Je ergernissen van vandaag - Deel 1

Status
Niet open voor verdere reacties.
Niet echt een ergernis, meer een bekommernis. Maandag in het kader van mijn avond masteropleiding examen boekhouden. Theorie is meerkeuze met giscorrectie. Het is al even geleden, maar wat is de beste strategie bij zoiets? :D
 
Niet echt een ergernis, meer een bekommernis. Maandag in het kader van mijn avond masteropleiding examen boekhouden. Theorie is meerkeuze met giscorrectie. Het is al even geleden, maar wat is de beste strategie bij zoiets? :D
Studeren.

En indien een echte giscorrectie vul je beter niets in als je het echt niet weet.
 
Studeren.

En indien een echte giscorrectie vul je beter niets in als je het echt niet weet.

Thanks, was ik nog niet opgekomen. 400 pagina's theorie voor iemand zonder financiële achtergrond, dan bestaat de kans nog altijd dat je eens iets niet weet, of twijfelt bij 4 antwoorden. Dus is mijn vraag toch niet zo onterecht denk ik.
 
Thanks, was ik nog niet opgekomen. 400 pagina's theorie voor iemand zonder financiële achtergrond, dan bestaat de kans nog altijd dat je eens iets niet weet, of twijfelt bij 4 antwoorden. Dus is mijn vraag toch niet zo onterecht denk ik.
Daarom dat er ook meer instond dat enkel die droge "studeren" hé. Maar dat is wel de basis, of zoals een leerkracht mij jaren geleden eens zei:
"Wat ge niet moet kennen!!?? Uw titels en uw ondertitels!"

Als je dat opzoekt is dat kansrekening uiteindelijk, om te zien of je nu beter gokt of niet. Maar dan moet je al weten hoeveel die giscorrectie nu net is en al.

Als er enig begrip komt kijken bij de leerstof lijkt het me belangrijk die rode draad te begrijpen, voor je je verliest in details.
 
Thanks, was ik nog niet opgekomen. 400 pagina's theorie voor iemand zonder financiële achtergrond, dan bestaat de kans nog altijd dat je eens iets niet weet, of twijfelt bij 4 antwoorden. Dus is mijn vraag toch niet zo onterecht denk ik.
Echt dus niet antwoorden

Indien je juist hebt : +1
Indien je niet antwoordt : 0

Stel dat wanneer je twijfelt tussen twee antwoorden (50% - 50%)
Dan heb je 50% kans op +1 en 50% kans op -1 = 0.5*1+0.5*(-1)= 0

Je wint er dus niets mee. Dat is ook de reden waarom die giscorrectie bestaat, zonder zou je krijgen
50% kans op +1 en 50% kans op 0 = 0.5*1+0.5*0= 0;5
 
Echt dus niet antwoorden

Indien je juist hebt : +1
Indien je niet antwoordt : 0

Stel dat wanneer je twijfelt tussen twee antwoorden (50% - 50%)
Dan heb je 50% kans op +1 en 50% kans op -1 = 0.5*1+0.5*(-1)= 0

Je wint er dus niets mee. Dat is ook de reden waarom die giscorrectie bestaat, zonder zou je krijgen
50% kans op +1 en 50% kans op 0 = 0.5*1+0.5*0= 0;5

Ik blijf meerkeuzevragen vooral een luie cop-out van de prof vinden.
 
Ik blijf meerkeuzevragen vooral een luie cop-out van de prof vinden.
Goh ik denk dat je dat wel goed kan doen, maar dan steek je er ook veel tijd in volgens mij. Open vragen zijn uiteraard beter, en een mondeling examen waar je echt doorvraagt is om naar begrip te peilen het beste.

Maar dat laatste is niet werkbaar bij grote groepen, ik heb nog voor een vak een uur een 1 op 1 gesprek gehad, waar ik alles aan bord moest voorbereiden om zo de juiste curves te schetsen. Maar begin daar eens mee in groepen van 100.
 
Mijn ergernis. De straffeloosheid. Maar o wee als je 56 rijdt waar je 50 mag of ergens te lang parkeert.
Wat een signaal alweer !

Brusselse rappers opgepakt na overval voor videoclip met echt wapen​


Drie rappers uit Schaarbeek zijn opgepakt, nadat ze vorige zondag een overval pleegden op een supermarkt. Ze deden het om een videoclip voor hun song op te nemen. Dat schrijft ‘Het Nieuwsblad’. De zaakvoerder heeft een klacht ingediend.

Na ondervraging werden de drie vrijgelaten. De Duitse mitrailleur was blijkbaar niet geladen. Ze hadden wel beloofd de opnames niet te gebruiken, maar de videoclip is toch te zien op YouTube.


 
Echt dus niet antwoorden

Indien je juist hebt : +1
Indien je niet antwoordt : 0

Stel dat wanneer je twijfelt tussen twee antwoorden (50% - 50%)
Dan heb je 50% kans op +1 en 50% kans op -1 = 0.5*1+0.5*(-1)= 0

Je wint er dus niets mee. Dat is ook de reden waarom die giscorrectie bestaat, zonder zou je krijgen
50% kans op +1 en 50% kans op 0 = 0.5*1+0.5*0= 0;5
Bedankt!
Ik dacht dat de klassieke giscorrectie al een tijdje afgeschaft was?
Blijkbaar niet :D. Het is idd vreemd omdat sommige vragen met 4 antwoorden echt dubbelzinnig gesteld zijn. Bij open vragen of mondeling kan je je antwoord kaderen, hier is 't eigenlijk "gissen" naar hoe de prof zijn vragen interpreteert.
 
Guy. :angry:

Ik kwam daarstraks thuis van de winkel en zag hem tot mijn grote vrees ook gelijktijdig zwalpend afkomen gefietst.

"Juffrouw, mag ik u eens iets vragen? De volgende keer dat ge naar de Colruyt gaat, pakt dan eens gelijk 2 grote bussen javel mee."

Waarom?

"Dan zal ik eens uw stoep komen schrobben want hij slaagt groen uit."

Ik kijk eens naar de stoep en zie hier en daar wel wat een groene schijn, maar we gaan hiervoor echt geen javel gebruiken, dat is veel te beschadigend voor het milieu en we zijn van plan om in de lente de voortuin opnieuw aan te planten. Ik heb intussen echter al genoeg interacties gehad met Guy om te weten dat de weg van de minste weerstand de beste keuze is als ik niet nog een halfuur in mijn lunchpauze wil verliezen.

"Ok, ik zal nog wel zien wat wij doen."

"HET IS MAAR VOOR U DAT IK HET DOE HOOR! Zet maar volgende week als ge naar de Colruyt geweest zijt de bussen javel achter mijn hek."

Bekijk bijlage 7090
grensoverschrijdend gedrag , zeg dat em aan zijn kant moet blijven
 
Mijn ergernis. De straffeloosheid. Maar o wee als je 56 rijdt waar je 50 mag of ergens te lang parkeert.
Wat een signaal alweer !

Brusselse rappers opgepakt na overval voor videoclip met echt wapen​


Drie rappers uit Schaarbeek zijn opgepakt, nadat ze vorige zondag een overval pleegden op een supermarkt. Ze deden het om een videoclip voor hun song op te nemen. Dat schrijft ‘Het Nieuwsblad’. De zaakvoerder heeft een klacht ingediend.

Na ondervraging werden de drie vrijgelaten. De Duitse mitrailleur was blijkbaar niet geladen. Ze hadden wel beloofd de opnames niet te gebruiken, maar de videoclip is toch te zien op YouTube.


En nog wat extra reclame voor die criminelen door de naam van het "liedje" erbij te zetten door de opperrioolgazet. Met wat zijn die eigenlijk hele dagen bezig.
 
Dat gesprek volgt nog wel hoor. :p De reden dat we hem tot nu toe wat hebben laten begaan in dat stuk voor ons huis, is omdat hij daar volgens mij wat in vlucht omdat zijn relatie met zijn vrouw niet echt optimaal is voor zover ik dat van hun vele lawaaierige en publieke ruzies kan afleiden.

Maar hij mag nu wel een beetje gaan minderen met de bemoeienissen. Toen we hem voor het eerst ontmoetten, was letterlijk het eerste wat hij zei "hoeveel hebben jullie betaald?" en hij was merkbaar slechtgezind toen ik zijn vraag afwimpelde. Het is dat type persoon dat overal zich in moet mengen en uit het verleden heb ik geleerd dat je daar kordaat maar wel voorzichtig mee moet omgaan, want dat is het type dat uw buurt echt kan verzuren als hij daar zin in heeft.

Alsook moet ik opletten dat ik hem niet echt met "Guy" aanspreek zoals in jouw stukje. 🙈
Hier op de straat woont ook zo iemand. Als er maar ergens iets gebeurt is meneer erbij om te kijken.
Er wordt momenteel gebouwd op de straat. Nadat er gewerkt is zit hij er altijd rond te neuzen om te kijken wat er gebeurd is.
Het is ook wel zo'n type van "Wat iemand anders heeft moet ik zeker ook hebben en ik moet ook de duurste wagen van de straat hebben".
 
Niet echt een ergernis, meer een bekommernis. Maandag in het kader van mijn avond masteropleiding examen boekhouden. Theorie is meerkeuze met giscorrectie. Het is al even geleden, maar wat is de beste strategie bij zoiets? :D
Altijd bij uw eerste gedacht blijven.
Als je jezelf begint te corrigeren ga je vaker foute dan juiste correcties doorvoeren.

Allez, dat laatste is vooral uit eigen ervaring :unsure:

Ik herinner mij dat statistiek een vreselijk meerkeuze examen was
En eenmaal ik afgestudeerd was kwam het jaren later terug als een item in het journaal als 'het vak met het laagste slaagpercentage aan alle Vlaamse universiteiten' :rofl:
 
Altijd bij uw eerste gedacht blijven.
Als je jezelf begint te corrigeren ga je vaker foute dan juiste correcties doorvoeren.

Allez, dat laatste is vooral uit eigen ervaring :unsure:

Ik herinner mij dat statistiek een vreselijk meerkeuze examen was
En eenmaal ik afgestudeerd was kwam het jaren later terug als een item in het journaal als 'het vak met het laagste slaagpercentage aan alle Vlaamse universiteiten' :rofl:

Bij mij was het niet eens meerkeuze, maar ik ben ervan overtuigd dat ik iemand anders‘ punten gekregen heb. Had een gedeeltelijke blackout en had de helft van de vragen niet beantwoord.
14 op 20 gekregen.

Heb geen moeite gedaan om uit te vissen bij wie mijn punten zijn beland.

Prof had me nog wel op weg gezet bij 1 van de blanco antwoorden en ik heb daarna dat antwoord nog wel zelf uitgewerkt. Misschien was ie daarvan toch zwaar onder de indruk, wie weet. Voordeel van een mondeling examen, natuurlijk.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan