Bwa, mijn schoonmoeder had geen gevoel (géén) meer in de voeten (toch van belang) en kon vrij makkelijk blijven manipuleren om te blijven rijden. Veel dokters willen de agro niet en de klantenrelatie houden.
Mocht dat in mijn gebuurte zijn, gold voor u/mensen die zo spreken hetzelfde.
Niet dat ik perse denk dat jij of gelijkgestemden ze iets zouden aandoen, maar nog ervaring gehad met een cat-killer en sindsdien is mijn tolerantie nul en zou de prijs gelijk zijn.
Stonehenge gaat wel al 5.000 jaar mee
Mocht dat in mijn gebuurte zijn, gold voor u/mensen die zo spreken hetzelfde.
.
Ik dacht ook niet aan doden, in uw geval, maar er is er bijvoorbeeld in Bellegem ene die ze gif geeft. Laatst ook gifbollen op een hondenwandelpad. Dat soort mensen moet dezelfde maaltijd krijgen.Wat is er lastig om een kat op de eigendom te houden? Vrij dier of niet, ik moet ze niet.
Doden? Neen, daar hou ik me niet mee bezig, maar na enkele gevangen vogels was de maat vol en hebben er enkele een andere locatie gekregen
Sindsdien geen last meer gehad.
Ja man, hier lopen in totaal zeker 4 katten door mijn tuin van verschillende buren. Als ik ergens gras verwijder ligt er gegarandeerd kattenstront in na een paar dagen, en soms gewoon in het gras. Dan kunnen we P&A-gewijs wat onnozel gaan doen over de definitie van altijd, maar wat is daar nu eigenlijk het nut van? Ik zie niet echt wat daar los uit de pols aan is hoor.
Verschillende mensen dus. En ook ongeveer elke kleinere vogel in de buurt, sommigen waarvan het als soort moeilijk hebben.
Een kat dat zijn gevoeg doet los in het gras moet ik nog tegenkomen. Of het moet een dementerende kater zijn.
voor een huisdier die al geintroduceerd werd in europa anno 1000 bc wel een stevige uitspraak.
Die inheems noemen omdat er overal (half-)wilde populaties rondlopen, lijkt me ook redelijk stevig, en niet echt relevant aangezien die hier geen rol heeft in ons ecosysteem.
Ik heb de zoon van een goeie vriend eens horen krijsen omdat hij zijn zin niet kreeg toen ik daar een wijntje aan het drinken was.
Hij mocht een uurtje met iets spelen (hij was verwittigd dat een uur een uur is en geen seconde langer!), maar hij wilde niet stoppen na dat uur, dus die vriend pakte hem zijn speeltje gewoon af.
Ik ben bijna doof geworden, zelfs een drilboor is daar NIKS tegen.
Hij heeft dan zijn kind gestraft door hem op te sluiten op zijn kamer en dat kind heeft toen nog zeker een half uur liggen krijsen (en toen was hij moe denk ik, want toen werd het stil). De moeder (zijn vrouw aldus) is dan dikwijls naar daar gegaan om te zien of alles OK was (want in feite mag je een kind niet alleen laten) en om hem te doen stoppen met krijsen --> BIG BIG FAIL. Of wat dacht je?
En die vriend dan zo: Dat heeft hij nog nooit gedaan, ik voed hem goed op.
Opvoeden van peuters is blijkbaar dan toch niet zo gemakkelijk.
, nu iedereen voed zijn kinderen op hoe ze willen hé.
Weet je wat mijn vader (of moeder) vroeger deed als ik ineens begon te krijsen?Lol, dat is wel opvoedkundig een beetje niet ok
Uw reactie zal goed bedoeld zijn maar hier krijg ik het soms toch echt van.Weet je wat mijn vader (of moeder) vroeger deed als ik ineens begon te krijsen?
Gewoon een goeie klap / mep in mijn gezicht. Of gewoon een klap op mijn poep.
En ja vroeger was dat OK. Sterker nog als ik kloeg bij mijn grootouders dat ik een mep gekregen had van mijn ouders dan kreeg ik nog een EXTRA mep in mijn gezicht met de droge melding: Het zal u leren!
Toen deden veel ouders dat op die manier. En neen ik heb daar geen trauma's van gekregen of zo. Nu een peuter een mep geven is NOT DONE. De tijden veranderen.
Dus wat moet je dan anno 2022 doen? Helemaal niets doen en het kind zijn zin laten krijgen elke keer hij krijst?
Dan blijft dat kind, dat gewoon doen he. Dan leer je hem dat slechte gewoontes gewoon OK zijn.
Bij hun was het dan straffen door het kind naar de kamer te sturen. (opsluiten hierboven, was een foute bewoording ..)
Ja want de keuze valt enkel tussen niets doen en lappen geven of opsluiten? Kom op he, dat is de meest onnuttige argumentatie ooit.
www.hln.be
