Internationaal Covidnieuws
- Onderwerp starter phate_13
- Startdatum
zwarten
Well-known member
Volgens de studie van de Imperial College Londen, waarbij 11.329 infecties met omikron vergeleken werden met 200.000 deltabesmettingen,
Dat lijkt me toch een grotere sample rate dan 24 hospitalisaties.
JanusDR
Well-known member
FTFY
Fitzcarraldo
Well-known member
Hier is de volledige studie: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/mrc-gida/2021-12-16-COVID19-Report-49.pdf
S- is Omicron. In hun sample zitten 24 hospitalisaties door Omicron. Op basis daarvan resultaten trekken voor een hele populatie is gigantisch kort door de bocht en totaal niet voldoende om de generaliserende uitspraken die sommige op basis hiervan al willen doen, te rechtvaardigen. Zeker niet omdat er andere studies zijn, vaak op grotere samples, die andere conclusies maken. Als resultaten uit Zuid-Afrika worden verworpen omdat de samenstelling van de bevolking te verschillend is, is een studie op basis van 24 hospitalisaties ook onvoldoende.
JanusDR
Well-known member
Dat is dus de schuld van de onderbetaalde Nieuwsblad journalist.
Maar niet echt haar schuld, want werpe degene die hier echt betaalt voor een nieuwsblad abonnement de eerste steen natuurlijk.
Ergens is het natuurlijk logisch dat experts en beleidmakers niet snel gaan zeggen dat er aanwijzigen zijn dat de variant minder besmettelijk is. Zoiets is direct een vrijgeleide voor een deel van de bevolking om minder maatregelen te nemen.
phate_13
Well-known member
En, denk ik, nog altijd de grootste vraag : In welke mate zou het tot minder opnames leiden dan Delta. Zoals hier al een paar keer gepasseerd is, kan een verhoogd besmettelijkheid toch zorgen voor een verhoogd aantal opnames, zelfs bij een minder ernstig ziektebeeld. Hangt allemaal van de verhoudingen af.
Ik kan de huidige aanpak wel appreciëren, nu niets doen (of heel beperkt gelijk toeschouwers bij de voetbal verbieden), maar wel heel kort opvolgen en enkel indien nodig in actie schieten. Er zijn namelijk al heel wat relatief strenge maatregelen op dit moment, die al bij al toch niet zo ingrijpend zijn.
Gezien de toch nog altijd hoge bezetting in de ziekenhuizen vind ik het wel zo correct om voorlopig nog niet te versoepelen, met het oog op Omikron, de toch nog altijd onzekerheid zijnde cijfers. Als "we" ons nu toch zouden vergissen en de besmettelijkheid van Omikron de eventuele mindere "ergheid" ervan ruim compenseert zitten we wel degelijk in de shit als het aantal opnames nu toch de lucht in zou schieten vanop deze baseline.
Verstrengen "uit zekerheid", dat vind ik dan ook weer echt niet nodig. Zoals JanusDR wel terecht al een paar keer aanhaalt, we hebben een hele hoge vaccinatiegraad, een hoge boostergraad bij de 65+, recent heel wat besmettingen die (zeker bovenop de vaccinatie) extra bescherming geven, ... Maar wat voorzichtigheid mag.
NemesisBE
Well-known member
Ook in het VK tweaken ze hun regels nu:
The self-isolation period for fully vaccinated people who have coronavirus is being cut from ten to seven days with immediate effect. The move follows confirmation from Boris Johnson that no further Covid restrictions will be brought in before Christmas. He says the situation remains "finely balanced" - with the Government waiting on figures of the number of people going to hospital with the new variant.
NemesisBE
Well-known member
Pre-print ja, en enkele voetnoten. Maar toch weer hoopgevend nieuws denk ik.
Fitzcarraldo
Well-known member
Daarvoor is het verschil tussen een expert/wetenschapper en een politicus voor mij dus belangrijk. Een expert moet niet selectief bepaalde studieresultaten gaan gebruiken om een mening door te drukken. Iemand die als wetenschapper in de pers komt moet objectief en volledig de huidige stand van zaken weergeven. In het geval van een nieuwe variant zal dan vaak het antwoord zijn dat er op dit moment nog niets over gezegd kan worden. Ze mogen ook projecties naar de toekomst maken en daarbij aangeven op welke assumpties die gebaseerd zijn en wat daarvoor de basis is. Op basis van hun wetenschappelijk bevindingen en verschillende projecties van de toekomst kunnen politici dan beslissingen nemen. Daarbij kunnen zij een keuze maken om zich op de meer pessimistische modellen te baseren vanuit een voorzichtigheidsprincipe. In België lijken echter de wetenschappers die keuze al te maken, bestoken ze vervolgens de pers in de week voor elk beslissingmoment en zullen ze achteraf de beslissingen afkraken als die niet 100% zijn wat ze hebben voorgesteld. Er is geen duidelijke lijn meer tussen wat wetenschap en wat politiek of politieke beïnvloeding is en het vertrouwen in zowel de wetenschappers als de overheid is dramatisch.
Sneeuwstorm
Well-known member
Omicron COVID-19 cases drop in South Africa, potentially signaling end of surge - National | Globalnews.ca
South Africa has been at the forefront of the Omicron wave and the world is watching for any signs of how it may play out there to try to understand what may be in store.
globalnews.ca
Dat is dan weer positief, maar het is daar wel zomer
De cijfers qua hospitalisaties zakken daar ook
zwarten
Well-known member
JanusDR
Well-known member
Neen. Meer hoeft daar niet meer over gezegd te worden.
Dezelfde organisatie die zei dat boosteren amoreel was.
Hebben ze zich voor die epic blunder al geëxcuseerd?
JanusDR
Well-known member
Allicht, de lagere hospitalisatiegraad komt echt overal terug.
Maar hier in België eerst vrijheid beknotten, dan nadenken.
En een deel van de bevolking kickt er precies nog op ook.
JanusDR
Well-known member
JanusDR
Well-known member
En het blijft studies regenen van mildere omicron, dit keer uit Schotland, -66% hospitalisatie van omicron ten opzichte van delta daar.
Wanneer mag je een overvloed van anekdotes data beginnen noemen?
www.wsj.com
Wanneer mag je een overvloed van anekdotes data beginnen noemen?
Two Studies Show Much Lower Risk of Hospitalization With Omicron
After studies in Scotland and South Africa, scientists are unsure whether higher transmissibility outweighs the reduced disease severity.
www.wsj.com
zwarten
Well-known member
Soms vraag ik me echt af hoeveel skin je in de game hebt.
Hoeveel percent van je portefeuille zijn pfizer aandelen?
JanusDR
Well-known member
0, en ik kijk gewoon naar de data.
En moest ik aandelen hebben, zou ik ze verkopen met dat nieuws van een universeel vaccin van defensie in Amerika.
Vergelijkbare onderwerpen
- Gesloten
- Artikel
