Nu is ze ondertussen wel al met iemand anders aan het daten.
Maar dus les geleerd dat je niet teveel mag veronderstellen in iemand anders zijn/haar naam. Had toen gewoon meer open kaart moeten spelen en niet er van uit gaan dat ze geen verdere interesse had. Ik en mijn brak zelfvertrouwen hé
Als ze echt serieus serieus aan het daten was met iemand zou ze uberhaupt niet antwoorden...of ze geeft er een elegante draai aan om u in uw waarde te laten ipv te zeggen: “inderdaad ik wou niet verder met u”
Ok ja dat klinkt ook wel zeer aannemelijk
Ik kreeg zonet nog een profiel op Tinder waar ik een jaar geleden al eens een date mee heb gehad. Ik vond dat toen wel een toffe madam maar na de eerste date kreeg ik toch minder reactie op whatsapp en is het contact eigenlijk gestopt omdat ik dacht dat het geen zin had.
Op zich vond ik het grappig dat exact dag op dag 1 jaar later haar profiel nog eens zie passeren op Tinder, ik dacht zal gewoon nog es sturen.
Vertelt ze dat ze de date ook wel leuk vond maar door omstandigheden minder gestuurd had en veel aan haar hoofd maar toen wel een tweede dat zag zitten. Maar zij dacht dat ik net geen zin meer had...
Nu is ze ondertussen wel al met iemand anders aan het daten.
Maar dus les geleerd dat je niet teveel mag veronderstellen in iemand anders zijn/haar naam. Had toen gewoon meer open kaart moeten spelen en niet er van uit gaan dat ze geen verdere interesse had. Ik en mijn brak zelfvertrouwen hé
Naar mijn gevoel is ze eerder een rooster/cock aan het zoekenze is aan het daten maar nog altijd op tinder? Dus ze is een rooster aan het maken?
Of zijn er andere dating regels bij het online daten?
Het is toch vrij normaal om meerdere matches te hebben en in een beginfase parallel te daten? Ik vind dat bij momenten vervelend maar het is onvermijdbaar als je op apps zit. Het is niet dat je kan timen wanneer iemand u terugliked. Ik was hier ook met drie verschillende in gesprek en aan het inplannen. Op date geweest met één, het klikte duidelijk héél goed en dan de andere twee laten weten dat ik het voorlopig hierbij ging laten omdat ik touche had. Maar was die date "t was leuk, geen idee wat er in zit, we zien wel verder" geweest had ik de rest ook laten doorgaan.
Goh, da's meer een semantische discussie denk ik? Zelf ben ik geen fan van allerhande termen op allerhande situaties te plakken. In veel situaties is het ook moeilijk om concreet te zeggen wanneer iets een relatie is geworden, zeker in de huidige datingscène waarbij je toch vooral dated met mensen die je totaal niet kent en het wel efkes kan duren vooraleer je elkaar echt kent. Dat evolueert gewoon organisch naar een relatie.
Dat zijn ook maar de extreme gevallen die je daar leest hé. De standaard "ik ben op date geweest, t was leuk, we zijn nu een koppel" ga je daar niet zien.
Rampverhalen zijn dan ook leuk om te lezen.
Iets dat er wat bij aansluit, wel eens gedate met een onbekende nadat ik er iets van gekocht had via Facebook marketplace
Volgens mijn tiener nichtjes ben je eerst in 'talking stage' , dat kan dan overgaan in een situationship maar dan ben je nog niet exclusief en zit je tussen vriendschap en iets meer in en daarna ben je 'fixt' maar fixt wil niet zeggen dat jullie een exclusieve relatie hebben. Dat is dan de volgende stap.
2nd. Mensen lijken het altijd zo moeilijk te maken
Ja, zelfs kinderen mee gemaakt.
En wat zegt uw vrouw ervan?Ja, zelfs kinderen mee gemaakt.
