Corona: Maatregelen en Updates (sinds persconferentie 04/03/22)

[JanusDR]

Dit is hier reeds herhaaldelijk aangetoond dat dit niet zo is.

Maar we hebben het over de individuele hospitalisatie/mortaliteit na besmetting.
Covid is natuurlijk besmettelijker waardoor het meer rond gaat, waardoor er in absolute waarde meer doden zijn.

Maar voor een individu dat besmet geraakt met covid of griep, is omikron voor een gevaccineerde volgens de officiële cijfers minder dodelijk/hospitalisatie dan griep: https://www.ft.com/content/e26c93a0-90e7-4dec-a796-3e25e94bc59b

Ik kan ergens mijn mening bijstellen over mondmaskers in supermarkten/openbaar vervoer/airport , maar dan nog is dat een afweging tussen verplichtingen voor de ganse bevolking versus het risico voor risicopatiënten.
Die kunnen hun eigen risico nu voldoende reduceren door quadrupel vaccinatie en FFP2-3 masker.

Maar verplichte (zogezegd, want niet afgedwongen) isolatie na besmetting vind ik (naar mijn individuele mening) daarom niet meer nodig in deze fase van de pandemie.
En al zeker geen mondmaskers zoals ze in sommige regio's terug verplichten. (in tegenstelling tot Oostenrijk ,dat quarentaine niet meer nodig vindt)

 

[Landtlord]

Again: zijn we dat stadium al niet mijlenver voorbij?
Uiteraard een individuele keuze, maar stop met mensen die wel naar feestjes, festivals of op restaurant gaan een schuldgevoel aan te praten omdat ze mogelijk corona verder zouden kunnen verspreiden.

Zolang ze gezond zijn mag iedereen naar feestjes, festivals en rastaurants gaan zoveel ze willen. Ik doe dat ook. Wat ik wel meer hoor zijn mensen met lichte symptomen die zich niet testen, want niet getest is niet positief en we gaan dat langverwachte festival toch niet laten schieten voor een verstopte neus of een beetje keelpijn.

 

[Slyke]

Again: zijn we dat stadium al niet mijlenver voorbij?

Zie hierboven. Misschien individueel voor sommigen, maar het is nog steeds ziekmakender en dodelijker dan griep.
En mijn voorbeeld: Rock Werchter is nog niet zo lang geleden, hé.

Uiteraard een individuele keuze, maar stop met mensen die wel naar feestjes, festivals of op restaurant gaan een schuldgevoel aan te praten omdat ze mogelijk corona verder zouden kunnen verspreiden.

Ik corrigeer even uw zin: mensen die naar feestjes, festivals of op restaurant gaan wetende dat ze positief zijn, is wat mij betreft not done (maar dat had ik ook al hierboven geschreven).
Als ik positief test, dan blijf ik 10 dagen binnen, ook al heb ik zelf weinig symptomen… No brainer zelfs.

Maar het forum bevestigt dat velen denken dat er niks meer aan de hand is.
80K op Tomorrowland/dag, 80K op Werchter/dag, … bewijst wel dat gegeven.
Maar het gevolg is wél dat we daardoor nog altijd worstelen nu met dat virus, terwijl ik zelf geloof dat een strikter beleid (verplichte vaccinatie en vaccinaties die up-to-date zijn) toch al iets had kunnen doen veranderen.

Maar voor de politiek draait het maar om 1 ding: de druk op de ziekenhuizen.
Want daar worden ze op afgerekend. Beelden met stervende patiënten op de gang willen ze absoluut vermijden, want dan valt de regering.
Maar die veertiger van hierboven die als een plant leeft, mijn collega die niet meer kan sporten, ruiken of smaken, … dáár liggen ze niet wakker van.

 

[Slyke]

Zolang ze gezond zijn mag iedereen naar feestjes, festivals en rastaurants gaan zoveel ze willen. Ik doe dat ook. Wat ik wel meer hoor zijn mensen met lichte symptomen die zich niet testen, want niet getest is niet positief en we gaan dat langverwachte festival toch niet laten schieten voor een verstopte neus of een beetje keelpijn.

Ten tijde van de afschaffing van het covid safe ticket stond hier ergens een reactie, maar vind ze niet meer terug.
Het forumlid schreef ongeveer: “oh, wat jammer dat het covid safe ticket pas volgende week wordt afgeschaft. Ik ben zonet positief getest en daardoor kan ik morgen niet naar het concert van xxx. Konden ze dat covid safe ticket nu niet een week vroeger afschaffen?”.

Dat. Is. Zo. Triest.
En vergelijkbaar met diegenen die nu, op dit moment, positief naar buiten gaan.

 

[JanusDR]

Zolang ze gezond zijn mag iedereen naar feestjes, festivals en rastaurants gaan zoveel ze willen. Ik doe dat ook. Wat ik wel meer hoor zijn mensen met lichte symptomen die zich niet testen, want niet getest is niet positief en we gaan dat langverwachte festival toch niet laten schieten voor een verstopte neus of een beetje keelpijn.

Maar gaan risicopatiënten dan naar een massafestival als corona hen zou kunnen doden?
Dat is toch een individuele te overwegen keuze voor hen?

En als ze dat risico zelf willen nemen (merk op dat het niét over supermarkten/openbaar vervoer gaat), waarom zouden mensen met een snotneus dan moeten thuisblijven terwijl men dat vroeger ook totaal niet deed, en er maatschappelijk gezien geen risico meer is op overflow ziekenhuizen?
Dit is inderdaad nu de regel, maar die regel kaarten we hier aan want ze is mijns inziens overbodig.

Uiteraard solidariteit maar met 4x vaccinatie, ffp3, Paxlovid, vind ik dat de individuele keuze mag komen bovendrijven.

 

[NemesisBE]

Zie hierboven. Misschien individueel voor sommigen, maar het is nog steeds ziekmakender en dodelijker dan griep.
En mijn voorbeeld: Rock Werchter is nog niet zo lang geleden, hé.



Ik corrigeer even uw zin: mensen die naar feestjes, festivals of op restaurant gaan wetende dat ze positief zijn, is wat mij betreft not done (maar dat had ik ook al hierboven geschreven).
Als ik positief test, dan blijf ik 10 dagen binnen, ook al heb ik zelf weinig symptomen… No brainer zelfs.

Maar het forum bevestigt dat velen denken dat er niks meer aan de hand is.
80K op Tomorrowland/dag, 80K op Werchter/dag, … bewijst wel dat gegeven.
Maar het gevolg is wél dat we daardoor nog altijd worstelen nu met dat virus, terwijl ik zelf geloof dat een strikter beleid (verplichte vaccinatie en vaccinaties die up-to-date zijn) toch al iets had kunnen doen veranderen.

Maar voor de politiek draait het maar om 1 ding: de druk op de ziekenhuizen.
Want daar worden ze op afgerekend. Beelden met stervende patiënten op de gang willen ze absoluut vermijden, want dan valt de regering.
Maar die veertiger van hierboven die als een plant leeft, mijn collega die niet meer kan sporten, ruiken of smaken, … dáár liggen ze niet wakker van.

Maar je had het in je post over mensen die corona opliepen nadat ze naar TML waren gegaan of op restaurant. Je kan overal ziek worden, ook door mensen die geen symptomen hebben of niet weten of ze ziek zijn. Bewust of onbewust.
Zo heb ik zelf ook corona opgelopen op een feestje van een nicht. Samen met 7 andere neven en nichten. Maar wie de aansteker was? Geen idee. Ik heb daar ook niemand zien hoesten of niezen...

 

[zwarten]

Zolang ze gezond zijn mag iedereen naar feestjes, festivals en rastaurants gaan zoveel ze willen. Ik doe dat ook. Wat ik wel meer hoor zijn mensen met lichte symptomen die zich niet testen, want niet getest is niet positief en we gaan dat langverwachte festival toch niet laten schieten voor een verstopte neus of een beetje keelpijn.

Probleem is dat die zelftests vaak falen tegenwoordig. Genoeg voorbeelden hier op het forum trouwens. En voor een beetje keelpijn of verstopte neus ga je natuurlijk niet bij de dokter om een pcr test.

 

[JanusDR]

Maar het gevolg is wél dat we daardoor nog altijd worstelen nu met dat virus,

Waar zie jij geworstel?
-Oostenrijk voert quarantaine af
-travel sector boomt wereldwijd harder dan ooit tevoren
- elk festival zit vol
- ziekenhuizen blijven leeg
- covid staat niet in de top 20 van artikels van Nytimes, FT, deStandaard, of hln.be

Weinig geworstel te zien...

terwijl ik zelf geloof dat een strikter beleid (verplichte vaccinatie en vaccinaties die up-to-date zijn) toch al iets had kunnen doen veranderen.

Verplichten van vaccinatie komen we qua idee in overeen, maar het praktisch uitvoeren is moeilijk. (zoals vorig jaar dikwijls aan bod kwam hier op het forum)

 

[Slyke]

Waar zie jij geworstel?

Ik kijk vooral naar mijn omgeving en het lijkt wel of iedereen nu covid heeft (gehad) de laatste weken. En serieus ziek, dus niet gewoon een snotvalling als symptomen.
Ziek in die mate dat je weet dat een risicopatiënt of iets ouder iemand met eenzelfde ziektebeeld in het ziekenhuis zou belanden.

Op zich niet verwonderlijk vermits er geen opgelegde regels zijn.
Maar tegelijkertijd , en daarin moet ik jullie wel gelijk geven, valt het dan relatief gezien nog mee qua besmettingen. Er zijn geen beperkingen meer en toch vallen de officiële cijfers dan wel mee.
Maar zoals @Timothy schreef komt dat dan misschien ook wel doordat weinigen hun test nog laten officialiseren.

 

[Slyke]

Verplichten van vaccinatie komen we qua idee in overeen, maar het praktisch uitvoeren is moeilijk zoals vorig jaar dikwijls aan bod kwam hier op het forum.

Er zullen er altijd wel zijn die de kantjes er van aflopen.
Maar de vaccinatiegraad zou sowieso bij verplichting naar omhoog gaan en dat lijkt mij wel positief.
Op voorwaarde dat de pharmaceutische bedrijven en overheid ook sneller zouden schakelen en vaccins aanbieden die de huidige varianten volgen.

 

[Slyke]

Maar je had het in je post over mensen die corona opliepen nadat ze naar TML waren gegaan of op restaurant. Je kan overal ziek worden, ook door mensen die geen symptomen hebben of niet weten of ze ziek zijn. Bewust of onbewust.
Zo heb ik zelf ook corona opgelopen op een feestje van een nicht. Samen met 7 andere neven en nichten. Maar wie de aansteker was? Geen idee. Ik heb daar ook niemand zien hoesten of niezen...

Ja, Rock Werchter… maar maakt op zich niet veel uit.

Ja, als je a-symptomatisch bent, dan kan je er uiteraard niet aandoen.
Maar ik had het vooral over diegenen die zich bewust positief in de buitenwereld begeven.

 

[JanusDR]

Op voorwaarde dat de pharmaceutische bedrijven en overheid ook sneller zouden schakelen en vaccins aanbieden die de huidige varianten volgen.

Het huidige vaccin is wel nog steeds zeer effectief tegen hospitalisatie, ook tegen BA5.
Dat is eigenlijk een half mirakel, dat oorspronkelijk mrna vaccin.

 

[Slyke]

Het huidige vaccin is wel nog steeds zeer effectief tegen hospitalisatie, ook tegen BA5.
Dat is eigenlijk een half mirakel, dat oorspronkelijk mrna vaccin.

Klopt. Maar als ik het goed begrepen heb zouden de vaccins van september wel beschermen tegen omikron.

EMA mikt op september om aangepaste coronavaccins groen licht te geven

Het Europese Geneesmiddelenagentschap EMA heeft donderdag meegedeeld de aangepaste coronavaccins in september groen licht te willen geven. Dat zou dan net wel of net niet op tijd zijn voor de nieuwe vaccinatiecampagne in België, die in september wordt uitgerold.

www.nieuwsblad.be

Maar een groot probleem imo is dat de vaccins que effectiviteit fel terugzakken na enkele maanden (niet zozeer voor hospitalisatie, maar wel voor de bestrijding van de klassieke symptomen).
Een kinkhoest vaccin bijvoorbeeld biedt bescherming voor 10 jaar (en volgens de studies zeer sluitend blijkbaar).

Ik denk dat de hoop vooral nu moet liggen op nieuwe mutaties die nog minder ziekmakend zijn, zodat we eigenlijk deze discussies niet meer moeten voeren.
Theoretisch wel, maar ik neem aan dat de kans ook bestaat dat we de andere richting terug opgaan (of kan dat niet?).

 

[Wilcao]

Ik ga me niet te veel moeien met de discussie, maar het enige wat ik me afvraag, is waarom je een zelftest doet als je toch niet van plan bent je gedrag aan te passen?

 

[Timothy]

Ik ga me niet te veel moeien met de discussie, maar het enige wat ik me afvraag, is waarom je een zelftest doet als je toch niet van plan bent je gedrag aan te passen?

Wie zegt dat ik mijn gedrag niet aangepast heb?

Ik heb 4 dagen na de test mijn mondmasker gedragen in de metro (wat ik ervoor en erna niet deed), ik heb bij het aanschuiven in winkels of eetzaken mijn masker gedragen wat niet moest en heb er op gelet mijn handen te ontsmetten voor ik dingen doorgaf/aangaf aan anderen.

Ik ben niet binnen gebleven. Da’s waar.

 

[Sylverscythe]

Ik ga me niet te veel moeien met de discussie, maar het enige wat ik me afvraag, is waarom je een zelftest doet als je toch niet van plan bent je gedrag aan te passen?

Aandacht geven is versterken.

 

[Timothy]

Aandacht geven is versterken.

Wat versterken? Als een antwoord jou niet aanstaat?

Hij stelt een serieuze vraag, ik geef een serieus antwoord.

 

[Wilcao]

Wie zegt dat ik mijn gedrag niet aangepast heb?

Ik heb 4 dagen na de test mijn mondmasker gedragen in de metro (wat ik ervoor en erna niet deed), ik heb bij het aanschuiven in winkels of eetzaken mijn masker gedragen wat niet moest en heb er op gelet mijn handen te ontsmetten voor ik dingen doorgaf/aangaf aan anderen.

Ik ben niet binnen gebleven. Da’s waar.

Ah oké, dan had ik het mis begrepen.

 

[Slyke]

Die kunnen hun eigen risico nu voldoende reduceren door quadrupel vaccinatie en FFP2-3 masker.

Ik weet eigenlijk niet of het zelf dragen van een FFP2 masker, terwijl de andere eventueel geïnfecteerde mensen rondom u (op heel dichte afstand) het niet dragen, voldoende bescherming biedt?
Bij de campagne was het altijd “ik bescherm u, jij beschermt mij”... ?

 

[515]

weet eigenlijk niet of het zelf dragen van een FFP2 masker, terwijl de andere eventueel geïnfecteerde mensen rondom u (op heel dichte afstand) het niet dragen, voldoende bescherming biedt?

FFP2 zou minstens 94% van de partikels tegenhouden.

FFP standards - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Bij de campagne was het altijd “ik bescherm u, jij beschermt mij”...

Dat was ook omdat er toen weinig FFP2 maskers te vinden waren omdat deze zelfs bij privébedrijven werden opgehaald voor de zorg.
Toen waren het de chirurgische maskers die iedereen droeg om de andere te beschermen.