Transferthread 2023-2024 (Buitenland)

Als ik het artikel van Bart Lagae lees, ligt de boter vooral toch bij Inter.

“Het zou een misrekening blijken. Inter probeerde Lukaku aanvankelijk te huren, net zoals het vorig seizoen had gedaan. Maar het openingsbod wekte ergernis op in Zuid-Londen. Inter bood 5 miljoen euro om Lukaku één jaar te kunnen huren, terwijl het hem twee jaar geleden nog voor 115 miljoen euro had verkocht aan Chelsea. ”

“Toen duidelijk werd dat Inter nooit in de buurt van de vraagprijs van Chelsea zou raken, ging Lukaku’s entourage spreken met andere clubs. Die contacten werden aangegrepen door Inter om het mislukken van de deal met Chelsea in de schoenen van de Belg te schuiven. Lukaku zou zijn ‘woord’ tegenover Inter gebroken hebben en achter de rug met andere clubs, waaronder het Turijnse Juventus, hebben gesproken. Inter liet vrijdag met gerichte perslekken weten dat het zelf de stekker uit het dossier-Lukaku had getrokken.”

Toont allemaal aan dat al die verwijten hier mss toch wat overdreven waren. ;)
Mja, eerst is het goh ja zal wel meer nuance in zijn dan de persmannetjes schrijven om dan blind te geloven wat een ander persmannetje schrijft omdat het in u verhaaltje past.

Er zal zeker en vast meer nuance in heel het verhaal zijn maar als we naar Lukaku zijn carrierekeuzes kijken is dat nu niet bepaald een laaiend succes geweest. Dus zomaar er vanuit gaan dat het enkel aan Inter ligt vind ik ook een brug te ver.

En eigenlijk boeit het ook helemaal niet, hij zal wel ergens terecht komen en daar zijn doelpunten maken en hopelijk kiest hij niet voor SA.
 
Als ik het artikel van Bart Lagae lees, ligt de boter vooral toch bij Inter.

“Het zou een misrekening blijken. Inter probeerde Lukaku aanvankelijk te huren, net zoals het vorig seizoen had gedaan. Maar het openingsbod wekte ergernis op in Zuid-Londen. Inter bood 5 miljoen euro om Lukaku één jaar te kunnen huren, terwijl het hem twee jaar geleden nog voor 115 miljoen euro had verkocht aan Chelsea. ”

“Toen duidelijk werd dat Inter nooit in de buurt van de vraagprijs van Chelsea zou raken, ging Lukaku’s entourage spreken met andere clubs. Die contacten werden aangegrepen door Inter om het mislukken van de deal met Chelsea in de schoenen van de Belg te schuiven. Lukaku zou zijn ‘woord’ tegenover Inter gebroken hebben en achter de rug met andere clubs, waaronder het Turijnse Juventus, hebben gesproken. Inter liet vrijdag met gerichte perslekken weten dat het zelf de stekker uit het dossier-Lukaku had getrokken.”

Toont allemaal aan dat al die verwijten hier mss toch wat overdreven waren. ;)
Als hij nog steeds niet de telefoon oppakte wanneer de deal rond was... Dan is het nog steeds hij en zijn entourage die oliedom waren.

Ga je kwaad zijn dat men de beste prijst voor je probeert te krijgen? Praat zelf gerust met andere clubs, maar gooi je ruiten zelf niet in alvorens de buit binnen is. Nu zit hij daar in limbo te hopen dat Vlahovic vertrekt. En Juve weet nu ook wel dat Lukaku in nauwe schoentjes zit en weinig interesse kent.
 
Het is vooral dom geweest om terug naar Chelsea te keren na zijn geweldige seizoen bij Inter.
Maar dat “dom” noemen vind ik ook zeer kort door de bocht. Chelsea de club waar hij altijd zot van is geweest. Toch niet onlogisch dat je dat na een geweldig seizoen bij Inter overweegt om daar dan toch een succes van te maken.
 
Laatst bewerkt:
Maar dat “dom” noemen vind ik ook zeer kort door de bocht. Chelsea de club waar hij altijd zot van is geweest. Toch niet onlogisch dat je dat na een geweldig seizoen bij Inter overweegt om daar dan toch een succes van te maken.
Gezien zijn eerdere ervaringen bij Engelse topclubs vond ik dat toch geen slimme move. Lukaku zelf is ook een fragiele persoonlijkheid die (volgens mij) een warme en ondersteundende omgeving nodig heeft. Het gras is niet altijd groener aan de overkant voor een speler als hem.
 
Gezien zijn eerdere ervaringen bij Engelse topclubs vond ik dat toch geen slimme move. Lukaku zelf is ook een fragiele persoonlijkheid die (volgens mij) een warme en ondersteundende omgeving nodig heeft. Het gras is niet altijd groener aan de overkant voor een speler als hem.
Zeker, maar Lukaku is ook iemand die wil tonen dat hij daar toch kan slagen. Zeker bij Chelsea waar hij het eerder niet kon waarmaken.
 
Het is vooral veel respect vragen en krijgen bij Lukaku, het respect geven is een lagere prioriteit.

Everton laten staan voor Chelsea, Chelsea laten staan voor United, Inter laten staan voor Chelsea. En nu flirten met een racistische ploeg waar hij een paar maanden geleden nog rood kreeg door het publiek en hij nooit naartoe ging gaan.
 
Het is vooral veel respect vragen en krijgen bij Lukaku, het respect geven is een lagere prioriteit.

Everton laten staan voor Chelsea, Chelsea laten staan voor United, Inter laten staan voor Chelsea. En nu flirten met een racistische ploeg waar hij een paar maanden geleden nog rood kreeg door het publiek en hij nooit naartoe ging gaan.
Hij heeft 4 jaar voor Everton gespeeld en is verkocht geweest aan United voor +- 80mil. Everton heeft zich echt niet in de steek gelaten gevoeld voor. Was gewoon tijd voor een hogere stap. Na United is hij naar Inter gegaan en hebben ze hem verkocht aan Chelsea omdat Inter geld nodig had. Uw tijdlijn mag wel kloppen voor je commentaar geeft.
Dat hij niet altijd de slimste dingen gedaan heeft wil ik gerust geloven maar de onzin die je hier soms leest..
 
Het is vooral veel respect vragen en krijgen bij Lukaku, het respect geven is een lagere prioriteit.

Everton laten staan voor Chelsea, Chelsea laten staan voor United, Inter laten staan voor Chelsea. En nu flirten met een racistische ploeg waar hij een paar maanden geleden nog rood kreeg door het publiek en hij nooit naartoe ging gaan.
Ik vind het nu wel overdreven om Juve als racistische ploeg weg te zetten. Dat racisme in Italië wat meer aanwezig is in de stadions lijkt me wel aantoonbaar, maar daarom is de ploeg nog niet racistisch. Bij Inter kreeg hij in het begin ook vanuit de supporterskern te horen dat hij niet te veel over racisme moest zagen he.
 
Hij heeft 4 jaar voor Everton gespeeld en is verkocht geweest aan United voor +- 80mil. Everton heeft zich echt niet in de steek gelaten gevoeld voor. Was gewoon tijd voor een hogere stap. Na United is hij naar Inter gegaan en hebben ze hem verkocht aan Chelsea omdat Inter geld nodig had. Uw tijdlijn mag wel kloppen voor je commentaar geeft.
Dat hij niet altijd de slimste dingen gedaan heeft wil ik gerust geloven maar de onzin die je hier soms leest..
De tijdlijn stond ook gewoon in de krant vandaag. Had de intentie om bij Everton bij te tekenen, op laatste dag niet gedaan. Kon dan bij zijn droomclub Chelsea tekenen en is uiteindelijk naar United gegaan.

Daarnet was het nog na Inter terug gaan Chelsea wegens unfinished business, nu is het door Inter verkocht aan Chelsea.
 
Ik vind het nu wel overdreven om Juve als racistische ploeg weg te zetten. Dat racisme in Italië wat meer aanwezig is in de stadions lijkt me wel aantoonbaar, maar daarom is de ploeg nog niet racistisch. Bij Inter kreeg hij in het begin ook vanuit de supporterskern te horen dat hij niet te veel over racisme moest zagen he.
Tribunes sluiten is toch uitzonderlijk, heb ik zelfs op Club nog niet gezien.
 

Dat hij maar gewoon terugkomt naar Anderlecht. Daar zal iedereen hem met open armen ontvangen :coolbrows:
 

Dat hij maar gewoon terugkomt naar Anderlecht. Daar zal iedereen hem met open armen ontvangen :coolbrows:
Echt... Ongelooflijk dom. Wat gaat er ingodsnaam om in dat hoofd? Is het een aapje met cimbalen of is er hier een bepaald endgame?
 
De tijdlijn stond ook gewoon in de krant vandaag. Had de intentie om bij Everton bij te tekenen, op laatste dag niet gedaan. Kon dan bij zijn droomclub Chelsea tekenen en is uiteindelijk naar United gegaan.

Daarnet was het nog na Inter terug gaan Chelsea wegens unfinished business, nu is het door Inter verkocht aan Chelsea.
Die tijdlijn klopt gewoon niet of jij hebt ze hier verkeerd neergeschreven. Hij is niet naar Chelsea gegaan na Everton dus kan hij Everton "niet laten staan hebben voor Chelsea". Als je dat al wilt beweren na dat je ergens 4j speelt dan heeft quasi elke speler zijn voormalige ploegen "laten staan". Dat hij dat op de laatste dag ging tekenen klopt ook niet. In Maart waren er al berichten dat hij niet zou verlengen én dat hij een contract van 5j (duurste contract voor Everton op dat moment) geweigerd had. Dat hij op die moment ook niet terug naar Chelsea wou is ook te begrijpen als je enkele jaren daarvoor aan de kant geschoven bent.

Als je hebt gemist dat Inter geld nodig had, heb je ook gewoon niet goed opgelet. Beiden dingen kunnen ook gewoon samen waar zijn natuurlijk. Terug naar Chelsea voor "unfinished business" en moeten verkopen wegens budget.

Nogmaals, Lukaku heeft zeker domme interviews gegeven, heeft misschien niet altijd de beste beslissingen genomen maar die commentaren die hier neergeschreven worden zijn toch echt knap overdreven. Ze lijken mij ook meestal voor te komen uit een bepaalde vooringenomenheid dan uit objectieve verstellingen.
 
Die tijdlijn klopt gewoon niet of jij hebt ze hier verkeerd neergeschreven. Hij is niet naar Chelsea gegaan na Everton dus kan hij Everton "niet laten staan hebben voor Chelsea". Als je dat al wilt beweren na dat je ergens 4j speelt dan heeft quasi elke speler zijn voormalige ploegen "laten staan". Dat hij dat op de laatste dag ging tekenen klopt ook niet. In Maart waren er al berichten dat hij niet zou verlengen én dat hij een contract van 5j (duurste contract voor Everton op dat moment) geweigerd had. Dat hij op die moment ook niet terug naar Chelsea wou is ook te begrijpen als je enkele jaren daarvoor aan de kant geschoven bent.

Als je hebt gemist dat Inter geld nodig had, heb je ook gewoon niet goed opgelet. Beiden dingen kunnen ook gewoon samen waar zijn natuurlijk. Terug naar Chelsea voor "unfinished business" en moeten verkopen wegens budget.

Nogmaals, Lukaku heeft zeker domme interviews gegeven, heeft misschien niet altijd de beste beslissingen genomen maar die commentaren die hier neergeschreven worden zijn toch echt knap overdreven. Ze lijken mij ook meestal voor te komen uit een bepaalde vooringenomenheid dan uit objectieve verstellingen.

Het is een plus artikel maar dus hij heeft Everton laten staan Chelsea, in die zomer ging hij dan op vakantie met Pogba en dan heeft hij Chelsea laten staan voor United.
 
Wat? Mag hij nu al geen foto's meer posten op Instagram?
Alles is goed om toch maar hun grote gelijk te halen zeker?

Vind dat persoonlijk zelf nogal bizar om mensen die ik niet ken, zonder overduidelijke reden dom te gaan noemen. Zelfs de slimste mensen nemen soms foute beslissingen.
 
Alles is goed om toch maar hun grote gelijk te halen zeker?

Vind dat persoonlijk zelf nogal bizar om mensen die ik niet ken, zonder overduidelijke reden dom te gaan noemen. Zelfs de slimste mensen nemen soms foute beslissingen.
Belachelijk, ik heb Lukaku al vaak verdedigd maar hier is hij objectief dom aan het doen over de hele lijn. Niemand hier kent hem, dat is waar. Maar iedereen kan wel zien wat hij nu alweer doet.
 
Alles is goed om toch maar hun grote gelijk te halen zeker?

Vind dat persoonlijk zelf nogal bizar om mensen die ik niet ken, zonder overduidelijke reden dom te gaan noemen. Zelfs de slimste mensen nemen soms foute beslissingen.
Die 'soms' in je zin is natuurlijk wel een heel belangrijk deel van de zin...eentje dat op Lukaku toch steeds minder toe te passen valt.

Als ge 't zo ver laat komen dat de perceptie zich voor de zoveelste keer tegen u keert dan hebt ge daar op den duur toch gewoon mee schuld aan ook...
 
Terug
Bovenaan