Crashtestdummy
Well-known member
als ge het goe bekijkt dan zijn de schoolverlaters, luiaards en doppers de slimste, tegenover degene die studeren en hard werken. Tmaakt toch bitter weinig uit op teinde van de maand.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ja, het maakt niets uit zeg, kijk naar al die posters in de brutoloon-topic.als ge het goe bekijkt dan zijn de schoolverlaters, luiaards en doppers de slimste, tegenover degene die studeren en hard werken. Tmaakt toch bitter weinig uit op teinde van de maand.
Je bent een toeslag voor telecom aan het vergelijken met ontwikkelingssamenwerking waar de kritiek gaat over de samenwerking met corrupte, zelfverrijkende regimes en een teveel aan overhead.Een beetje zoals de derde wereldlanden geld toestoppen. Dat bestrijdt de symptomen maar pakt het probleem niet aan.
Er zijn genoeg mensen die dat 'verdienen', maar een hele boel bekijkt het momenteel wel. Zeker niet meer gaan verdienen want dan moeten we van alles de volle pot betalen.
Dat zou inderdaad eigenlijk gewoon de beste oplossing zijn.Ik vind het vooral wat jammer dat we dat niet gewoon in uitkeringen steken. Als het goedkoopste abonnement 60 is en we vinden dat ze enkel 40 kunnen betalen, waarom dan de uitkeringen niet met 20 verhogen? We zitten met zo een kluwen aan individuele, kleine, maatregelen die ook allemaal extra overhead en complexiteit creëren dat op dit moment eigenlijk niemand nog eenduidig kan bepalen hoeveel meer je nu verdient met pakweg 2200 bruto of bvb een leefloon. Die plethora aan kleine compensaties waar je vaak moeilijk je weg in vindt zorgt er ook voor dat een hoop mensen die er aanspraak op maken, het uiteindelijk toch niet krijgen.
Meer in die uitkeringen steken in plaats van overal sociale compensaties aan toe te voegen zou voor een pak meer transparantie zorgen en beter beleid.
Hebben nergens recht opals ge het goe bekijkt dan zijn de schoolverlaters,
Want er zijn geen luiaards die werken?luiaards
Die daar ook geen recht op hebben...En doppers
't Is dat, wat betekent een paar honderd euro meer per maand nu nog die je als werkende wel hebt oa in de vorm van vakantiegeld en 13de maand?!?de slimste, tegenover degene die studeren en hard werken. Tmaakt toch bitter weinig uit op teinde van de maand.
Op die manier zorg je er wel voor dat dat geld goed besteed wordt (al vind ik digitale tv zever, absoluut geen nood aan).Ik vind het vooral wat jammer dat we dat niet gewoon in uitkeringen steken. Als het goedkoopste abonnement 60 is en we vinden dat ze enkel 40 kunnen betalen, waarom dan de uitkeringen niet met 20 verhogen? We zitten met zo een kluwen aan individuele, kleine, maatregelen die ook allemaal extra overhead en complexiteit creëren dat op dit moment eigenlijk niemand nog eenduidig kan bepalen hoeveel meer je nu verdient met pakweg 2200 bruto of bvb een leefloon. Die plethora aan kleine compensaties waar je vaak moeilijk je weg in vindt zorgt er ook voor dat een hoop mensen die er aanspraak op maken, het uiteindelijk toch niet krijgen.
Meer in die uitkeringen steken in plaats van overal sociale compensaties aan toe te voegen zou voor een pak meer transparantie zorgen en beter beleid.
Op die manier zorg je er wel voor dat dat geld goed besteed wordt (al vind ik digitale tv zever, absoluut geen nood aan).
Ik ben vooral tegen het principe dat het zo zwart/wit is. Ofwel krijg je alle voordelen ofwel krijg je niets. In plaats van dat dat een getrapt systeem is, dat afbouwt naarmate je meer verdient.
Als je internet hebt kan je VRT online bekijken. Ik snap echt niet waar je nog TV voor nodig hebt. Wij doen het al jaren zonder.Is er vandaag nog een gratis alternatief voor de analoge antennes?
Anders snap ik digitale TV wel, al zou dat mss een basis moeten zijn met enkel niet commerciële zenders.
Zoals eerder al gezegd: daar zijn al die mensen met hun overlevingspensioen die nooit een computer hebben moeten gebruiken en geen internet, vet mee...Als je internet hebt kan je VRT online bekijken. Ik snap echt niet waar je nog TV voor nodig hebt. Wij doen het al jaren zonder.
Er is genoeg op internet te vinden om up to date te blijven met alles.
Hebben ze dan wel een internet abbo nodig als ze er niet mee kunnen werken? Een tv-only abbo is dan misschien een oplossing voor hen?Zoals eerder al gezegd: daar zijn al die mensen met hun overlevingspensioen die nooit een computer hebben moeten gebruiken en geen internet, vet mee...
Dat is zonder twijfel beter én goedkoper voor hen als ze geen internet nodig hebben. Maar waarschijnlijk zijn ze met tv en vaste telefonie toch goedkoper af met deze deal of Scarlet?Hebben ze dan wel een internet abbo nodig als ze er niet mee kunnen werken? Een tv-only abbo is dan misschien een oplossing voor hen?
Als we zo moeten redeneren moeten we dan terug tv met antenne's voorzien he, want wie weet kunnen die wel niet werken met een digitale tv.Zoals eerder al gezegd: daar zijn al die mensen met hun overlevingspensioen die nooit een computer hebben moeten gebruiken en geen internet, vet mee...
niet veel als ge tmoet verdoen aan naft/elektriek om er naartoe te rijden en mogelijk nog wa extra kosten hebt aan kinderen om ze in opvang te steken.'t Is dat, wat betekent een paar honderd euro meer per maand nu nog die je als werkende wel hebt oa in de vorm van vakantiegeld en 13de maand?!?
Neen, het minimumverschil tussen het leefloon als gezinshoofd en als voltijds werkende is 300 euro netto per maand, dat had ik al verrekend aan extra uitgaven zoals idd transport, duurdere opvang,...niet veel als ge tmoet verdoen aan naft/elektriek om er naartoe te rijden en mogelijk nog wa extra kosten hebt aan kinderen om ze in opvang te steken.
Dop is gewoon vakantiegeld
En waar haalt de staat zijn geld? En waar halen de operatoren hun geld, want die gaan dat echt niet zelf betalen.BOODSCHAP VAN ALGEMEEN NUT:
Deze maatregel wordt volgens de media NIET "gesponsord door de staat" maar volledig gedragen door de telecom operatoren én moeten de mensen zelf aanvragen.
Dus opmerkingen "Dat de staat ze nog wat meer geld moet toestoppen" slaan nergens op als deze info klopt.
Alsof die operatoren enig verlies lijden door mensen internet aan 19 euro per maand te gevenEn waar haalt de staat zijn geld? En waar halen de operatoren hun geld, want die gaan dat echt niet zelf betalen.
Juist ja, bij de zelfde groep die altijd maar meer en meer moet sponsoren.