Werk Opslag in 2021

Denkt het, maar misschien ook bedrijfsspecifiek als je een bedrijfs-CAO hebt?Als je de exacte werking wil weten zal het wachten worden op JPV vrees ik.
best een "@" achter mijn naam zetten, ik lees de meeste topics niet :).

Die 0,4% (die mss nog 0,6% ofzo zal worden, maar veel meer niet) slaat in theorie op de volledige loonmassa, maar doordat je nog altijd mensen een loonsverhoging kan geven wegens hogere verantwoordelijkheid etc, komt het in de praktijk neer op alle collectieve onderhandelingen (CAO's dus). Dit zowel op bedrijfsvlak als op sectoraal niveau.
 
Evaluatiegesprekken kennen wij niet.
Als je opslag wilt, dan moet je een afspraak met de directeur zien te regelen.
Dan doet hij er alles aan (met de meest onnozele argumenten) om geen opslag te moeten geven.

'Veel mensen hebben dat niet hé, maaltijdcheques. Dus tel dat eens bij uw loon en dan zijn we er hé.'
 
Laatste keer opslag was hier in 2016, ik heb al 5 jaar géén opslag gekregen, buiten de index. Niet dat ik slecht verdien maar het wordt stilaan wel tijd dat er een correctie van het salaris naar boven gaat gebeuren.

Evaluatierondes -->
In 2017: Je tarief is te laag in verhouding tot je profiel, je moet van klant wisselen als je nog opslag wenst.
In 2018: Je zit recent bij een nieuwe klant, je moet jezelf eerst bewijzen
In 2019: We hebben ne buffer nodig voor de toekomst, daarvoor gebruiken we uw marges/ hoger tarief voor. Dat is niet om u individueel opslag te geven hé! Plus misschien is uw tarief morgen plots ineens ook weer lager. (Hier gaven veel mensen mijn werkgever trouwens gelijk, you all have a good point but ..)
In 2020: Uw evaluatie is door de coronacrisis geschrapt. (Daarna niks meer gehoord)
In 2021: Ja we zijn voorlopig héél goed door de crisis gekomen, ja je tarief is weer up to date. Maar je zit nu net bij een nieuwe klant, je moet jezelf eerst bewijzen (+ je bent even ziek geweest)

De redenen hierboven zijn allemaal plausibel natuurlijk, maar wanneer is het dan wel het goede moment? :thinking: Dus ik verwacht dit jaar toch wat opslag of toch de belofte op papier om volgend jaar er iets bij te doen. (Ik ga hier moeten achter gaan want ik ben 100% zeker dat ze uit zichzelf niets gaan bijgeven, dan hadden ze dat de vorige jaren al gedaan hé!)

Zo niet, dan ga ik toch eens op een ander horen. Ik zit nu niet in een niche branche, maar er is toch redelijk wat vraag naar mijn profiel. Ik moet mijn werkgever ook een reden geven waarom ie mij opslag zou geven hé. :LOL:
 
Laatst bewerkt:
Na 5 jaar met die uitvluchten zou ik toch al verder kijken. Ziet er bij mij uit dat je volgend jaar er ook naar kunt fluiten.... Uitleg is er nu eenmaal om er gebruik van te maken.. Maar ze moeten ook niet overdrijven natuurlijk. En als je ziek was en nog altijd een goed resultaat had dan is dat geen reden om geen opslag te geven.

Natuurlijk moet je het dan eventueel wel zien zitten om te vertrekken a'ls je afkomt met een offer van ergens anders... Want als je zelfs dan niet springt weten ze dat ze u aan het lijntje moeten houden.

Voordeel van bij de overheid te werken. Geen gezever. Komt elk jaar iets bij, niet de 250 of 300 euro zoals je in de brutolonenthread regelmatig ziet. En de index zit niet in de opslag...dankzij barema's...
 
Ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken. Maar inderdaad ik heb momenteel inderdaad al een andere werkgever op het oog en ik ga dat ook aanbrengen en zien wat ze dan zeggen. Nu is het niet superdringend, die werkgever heeft al gezegd dat ik er een paar maand over mag nadenken, no rush .. en op een maandje meer of minder komt het na al die jaren nu ook nie meer op aan sé.

Maar inderdaad na 5 jaar met die uitvluchten, is zomaar opslag verwachten, inderdaad ijdele hoop hé. ;)

PS. Ik heb wel eerder al gezaagd hierover in 2019 op 9lives maar dat is nog iets anders dan echt gaan klagen en dreigen bij de werkgever ..
 
Laatst bewerkt:
Ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken. Maar inderdaad ik heb momenteel inderdaad al een andere werkgever op het oog en ik ga dat ook aanbrengen en zien wat ze dan zeggen. Nu is het niet superdringend, die werkgever heeft al gezegd dat ik er een paar maand over mag nadenken, no rush .. en op een maandje meer of minder komt het na al die jaren nu ook nie meer op aan sé.

Maar inderdaad na 5 jaar met die uitvluchten, is zomaar opslag verwachten, inderdaad ijdele hoop hé. ;)
Zo kan men eeuwig met uitvluchten af komen eh. De uitvluchten die ze geven zijn ook eigenlijk gewoon zever eh.
Net nieuwe klant? Uw probleem ni!
Uwen day rate? Uw probleem ni!

Zij bepalen de rate, zij bepalen de klant.

Uwe rate kan verlagen? Aja, even zeer uw probleem ni dus. Afhankelijk van hunne sales.
Je bent op 5j tijd eens ziek geweest? Serieus?

5j na datum ... je moet u nog altijd bewijzen!!! Serieus!!!

Wij doen consultancy, dus we zitten constant bij nieuwe klanten. Moesten wij ons elk jaar opnieuw moeten bewijzen, dan bestonden er nergens nog mr & sr profielen.

Die jaarlijkse opslag die vele bedrijven voorzien (en velen niet uiteraard), dat zie ik gerechtvaardigd door 't feit dat je elk jaar meer relevante ervaring op doet binnen het bedrijf. En bij ons koppelt men dat dan ook aan een positieve evaluatie, en bij een negatieve zal het dan minder of niets worden.
Ik weet ook dat daar een maximum aan rek zal opzitten natuurlijk, but still.

Anyway ... na 5j heb je u toch al bewezen eh. Dus of je hebt bewezen een prutser te zijn of net het omgekeerde.
Maar na 5j moet men écht wel al weten welk vlees ze in de kuip hebben.
 
Ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken. Maar inderdaad ik heb momenteel inderdaad al een andere werkgever op het oog en ik ga dat ook aanbrengen en zien wat ze dan zeggen. Nu is het niet superdringend, die werkgever heeft al gezegd dat ik er een paar maand over mag nadenken, no rush .. en op een maandje meer of minder komt het na al die jaren nu ook nie meer op aan sé.

Maar inderdaad na 5 jaar met die uitvluchten, is zomaar opslag verwachten, inderdaad ijdele hoop hé. ;)

PS. Ik heb wel eerder al gezaagd hierover in 2019 op 9lives maar dat is nog iets anders dan echt gaan klagen en dreigen bij de werkgever ..
Dreigen, waarom dreigen? Als ze u 5 jaar niet goed behandelen waarom zou je daar willen blijven
 
Voordeel van bij de overheid te werken. Geen gezever. Komt elk jaar iets bij, niet de 250 of 300 euro zoals je in de brutolonenthread regelmatig ziet. En de index zit niet in de opslag...dankzij barema's...
Ik heb nog nooit over loon/opslag onderhandeld :) Zoals ik al eerder hier heb geklaagd frustreert het me wel dat hard werken niets opbrengt bij de overheid.
Maar daar heb ik wat op gevonden door een bijberoep. Ik werk nog altijd hard, maar nooit meer dan 40u/week voor m'n hoofdjob.
Dit is mijn bruto-opslag voor de komende jaren: 470, 37, 37, 37, 37, 470, 37, …
 
Laatst bewerkt:
Ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken.

Ik eigenlijk ook niet, wel een al een aantal keer van werkgever veranderd ondertussen. Geen idee of dat dreigen zin heeft, lijkt mij eigenlijk vooral de verhoudingen te verzuren tussen jezelf en je werkgever. Ik zou gewoon switchen als het mij niet meer aanstaat.
 
Ergernis van de dag: Waarom mensen soms véél te letterlijk posts lezen. Ik ga niet met een revolver aan de deur staan van de baas hoor! ;)
Dus als je zegt 'ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken' dan interpreteer ik dat als 'ik heb nog nooit gezegd dat ik elders ben gaan horen' of ' ik heb nog nooit gezegd dat ik elders een aanbieding heb'.

maar zeg me gerust hoe ik uw dreigen figuurlijk moet interpreteren
 
Dus als je zegt 'ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken' dan interpreteer ik dat als 'ik heb nog nooit gezegd dat ik elders ben gaan horen' of ' ik heb nog nooit gezegd dat ik elders een aanbieding heb'.

maar zeg me gerust hoe ik uw dreigen figuurlijk moet interpreteren
De ergernis is eigenlijk eerder: Het is bijzonder moeilijk, meestal zelfs onmogelijk om hier iets te posten, dat door anderen exact zo geïnterpreteerd wordt, als wat ik bedoel met die post. Ik slaag daar eigenlijk NOOIT in. :LOL:

Dus als je zegt 'ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken' dan interpreteer ik dat als 'ik heb nog nooit gezegd dat ik elders ben gaan horen' of ' ik heb nog nooit gezegd dat ik elders een aanbieding heb'.

maar zeg me gerust hoe ik uw dreigen figuurlijk moet interpreteren
Maar inderdaad zoiets. Ik moet wel eerst een (ander) contract echt in handen hebben vooraleer ik daarmee naar de baas stap hé.
Zeggen van: Ik heb een mondelinge overeenkomst zal niets uithalen, vermoed ik.
 
De ergernis is eigenlijk eerder: Het is bijzonder moeilijk, meestal zelfs onmogelijk om hier iets te posten, dat door anderen exact zo geïnterpreteerd wordt, als wat ik bedoel met die post. Ik slaag daar eigenlijk NOOIT in. :LOL:


Maar inderdaad zoiets. Ik moet wel eerst een (ander) contract echt in handen hebben vooraleer ik daarmee naar de baas stap hé.
Zeggen van: Ik heb een mondelinge overeenkomst zal niets uithalen, vermoed ik.

Maar dat is de vraag waarom zou je bij een werknemer willen blijven die 5 jaar zich zo gedraagd als je dan al een bod van elders in handen hebt. Nooit begrepen waarom je dat zou doen.
 
Evaluatie is deze maand, opslag einde 1ste kwartaal. Ik heb al bericht gehad om de lange termijn bonus te selecteren. Dus slecht gaat de evaluatie niet zijn (anders had ik geen LT). Range zal ergens tussen de 3.2% en 5.0% liggen. Aangezien ik vorig jaar 19.0% heb gehad, verwacht ik eerder de lower range.
 
Ik heb nog nooit gedreigd elders te gaan werken. Maar inderdaad ik heb momenteel inderdaad al een andere werkgever op het oog en ik ga dat ook aanbrengen en zien wat ze dan zeggen. Nu is het niet superdringend, die werkgever heeft al gezegd dat ik er een paar maand over mag nadenken, no rush .. en op een maandje meer of minder komt het na al die jaren nu ook nie meer op aan sé.

Maar inderdaad na 5 jaar met die uitvluchten, is zomaar opslag verwachten, inderdaad ijdele hoop hé. ;)

PS. Ik heb wel eerder al gezaagd hierover in 2019 op 9lives maar dat is nog iets anders dan echt gaan klagen en dreigen bij de werkgever ..

Gaat ook niet om dreigen. Het gaat om gewapend zijn om hun BS argumenten van tafel te vegen. 5 j lang met dergelijke zaken afkomen is gewoon BS. Je kunt u door zo'n uitleg 1 keer zeggen van ach ik verdien al goed en het kan wel, maar het jaar erop dezelfde uitleg, het jaar erop opnieuw, het jaar erop ook al is het covid opnieuw en dan ook al komen ze goed uit de covid wat hen tegenhield om u vorige keer opslag te geven (waar ik perfect begrip voor kan opbrengen maar niet wanneer je er niets aan verloren hebt) is het weer maar eens van hetzelfde. Dan is dat in mijn ogen van niet willen en u gewoon zo goedkoop mogelijk kunnen inhuren en zo duur mogelijk verkopen.

Ik begrijp dat als je al goed rond komt, en je voelt u goed op uw werk dat je dan zegt van meh ok. En ik dacht mij ook te herinneren dat je net zoals ik tijdens de vorige crisis het even moeilijk was om aan werk te geraken... en dat dat misschien een impact heeft met u te "laten doen" (harder gezegd dan bedoeld).

Maar het komt mij gewoon niet over dat je echt gelukkig bent op uw werk. Dan lijkt het mij logisch dat je al eens begint door te zoeken en dan voor u gaat kijken hoe graag jij daar nog werkt.

Is dat zeer graag : dan moet je de afweging maken of de kaarten op tafel leggen van ik heb bod x daar gekregen wat bied je. En als ze dan zeggen niets extra of dat het het waard is dat men u de volgende jaren aan het lijntje blijft houden. Uiteindelijk eens je de 50 nadert gaan ze u ook niet in dienst blijven houden omdat je al die andere jaren niet op tafel hebt geslagen en je dan misschien niet meer voldoet.

Ik heb nog nooit over loon/opslag onderhandeld :) Zoals ik al eerder hier heb geklaagd frustreert het me wel dat hard werken niets opbrengt bij de overheid.
Maar daar heb ik wat op gevonden door een bijberoep. Ik werk nog altijd hard, maar nooit meer dan 40u/week voor m'n hoofdjob.
Dit is mijn bruto-opslag voor de komende jaren: 470, 37, 37, 37, 37, 470, 37, …
Ik heb in mijn begincarrière over loon en opslag onderhandeld. Toen ik in de privé zat. Was enorm vermoeiend om mensen die goed stonden bij de baas vooruitgang te zien maken en de mensen die effectief het werk deden maar minder extravert waren te zien zwoegen zonder opslag. Is dan ook 1 van de redenen waarom ik naar de overheid ben gegaan. Wel dat en omdat ik tijdens de crisis zonder werk zat en ik in het hol van pluto (ergo DE limburg ;p) woonde. En telkens dezelfde BS, ja kijk je zit bij de laatste 2, maar we kiezen toch voor iemand met meer ervaring, of had je 5 jaar ervaring gehad dan hadden we u direct aangenomen en zelfs 4k bruto gegeven, kom aub nog eens terug als je 5jaar ervaring hebt. Na 3 jaar die zever te horen (en te moeten uitleggen waarom er een gat van die grootte zat in uw CV) was ik dat beu... en gekozen voor zekerheid en geen gedoe met bazen.

Ik geloof daarnaast dat ik het al gezegd heb. Ik begin niet met een bijberoep... ik kom rond met mijn loon. Ik spaarde toen 60%+ van mijn loon ik zie echt niet in waarom ik dan nog een paar 100€ zou bijverdienen door mij na mijn uren nog op te jagen in ander nonsens. Ik ben sober opgevoed, dus ja ik heb niet veel nodig om gelukkig te zijn. En een mooie auto of elke dag gaan uit eten of reizen van 10.000€ gaan doen... het boeit mij gewoon niet. Niks liever als gewoon op mijn gemak thuis zitten, paar serietjes zien, wat gamen, een boek lezen, op het forum zitten lezen en posten en wat keuvelen met vrienden. De rest meh. Al kan ik skiën wel appreciëren.

Ik eigenlijk ook niet, wel een al een aantal keer van werkgever veranderd ondertussen. Geen idee of dat dreigen zin heeft, lijkt mij eigenlijk vooral de verhoudingen te verzuren tussen jezelf en je werkgever. Ik zou gewoon switchen als het mij niet meer aanstaat.

Het gaat niet om dreigen, het gaat gewoon om het feit dat als men u al 5 jaar zegt van ja neen uw resultaten zijn goed maar opslag mja neen wegens BS argumenten. Dan had ik eigenlijk persoonlijk tegen de jaarevaluatie van dit jaar mij voorbereid gehad met een paar vacatures af te struinen. Aanbiedingen op zak te hebben en als ze weer afkwamen, desondanks dat ze goed door de crisis gekomen waren, met uitvluchten van dat ze daar zeker van waren omdat je desondanks dat x of y het geval was, je wel een extra bedrag waard was voor een andere werkgever. En of ze bij hun standpunt blijven.

MAAR opnieuw, belangrijk is dat je bereid bent als je het zo speelt om te springen. Maar zie later.

Als ze mij zo al 5j aan het lijntje hielden dan had ik die afweging toch al wel gemaakt. Heck ik had die afweging al gemaakt vanaf 2019 (maar had een eerder afwachtende houding aangenomen tijdens 2020 tgv covid en god weet wat de consequenties zouden zijn).
 
Uiteindelijk eens je de 50 nadert gaan ze u ook niet in dienst blijven houden omdat je al die andere jaren niet op tafel hebt geslagen en je dan misschien niet meer voldoet.
Eh ja de redenatie van: Mijn collega verdient 5000€ bruto als 50 jarige en ik die niet op tafel geslagen heb, verdien de helft. Dus de kans dat ik ontslagen wordt tov hem is miniem, want ik ben helemaal niet duur ..

Ah neen hé! De kans is op dit vlak, even groot. Voldoe je niet meer? Redeneert de werkgever dat je te oud bent voor de job (jammer genoeg bestaat die discriminatie nog altijd) dan krijg je ook bij 2500€ bruto droogjes je C4'ke.

Gaat ook niet om dreigen. Het gaat om gewapend zijn om hun BS argumenten van tafel te vegen. 5 j lang met dergelijke zaken afkomen is gewoon BS. Je kunt u door zo'n uitleg 1 keer zeggen van ach ik verdien al goed en het kan wel, maar het jaar erop dezelfde uitleg, het jaar erop opnieuw, het jaar erop ook al is het covid opnieuw en dan ook al komen ze goed uit de covid wat hen tegenhield om u vorige keer opslag te geven (waar ik perfect begrip voor kan opbrengen maar niet wanneer je er niets aan verloren hebt) is het weer maar eens van hetzelfde. Dan is dat in mijn ogen van niet willen en u gewoon zo goedkoop mogelijk kunnen inhuren en zo duur mogelijk verkopen.
Ja ik heb zoals gezegd er begrip voor. Maar in 2019 was in voor het eerst toch wel malcontent. Ik heb het dan even op zijn beloop gelaten en toen begon de Covid crisis dus in 2020 was ik dan eerder wat afwachtend. Maar na 5 jaar is het nu toch echt genoeg geweest.

Ik ga niet van vandaag op morgen het aftrappen maar ik ga er toch werk van maken om mijn verloning wat op te krikken. Ik zie niet meer in welke excuus nog goed genoeg kan zijn om ...
 
Laatst bewerkt:
Eh ja de redenatie van: Mijn collega verdient 5000€ bruto als 50 jarige en ik die niet op tafel geslagen heb, verdien de helft. Dus de kans dat ik ontslagen wordt tov hem is miniem, want ik ben helemaal niet duur ..

Ah neen hé! De kans is op dit vlak, even groot. Voldoe je niet meer? Redeneert de werkgever dat je te oud bent voor de job (jammer genoeg bestaat die discriminatie nog altijd) dan krijg je ook bij 2500€ bruto droogjes je C4'ke.
Moet je ook geen rekening mee houden, eens je aan die leeftijd zit vlieg je toch buiten als ze iemand jonger vinden die capabel genoeg is. Van oudere vrienden genoeg gehoord dat ze iemand aanwerven als assistent/hulp om na 2 jaar degene die ze 8k betalen te ontslaan en die 2 jaar heeft meegelopen dan 3- 4k te geven om het werk uit te voeren.

Mijn pa heeft het meegemaakt na een bedrijfsaccident (50 jaar) en mijn nonkel heeft het meegemaakt (49j) een 7 tal jaar geleden. Van 7k bruto met wagen etc terug moeten vallen op 3.5k bruto met wagen etc. plezant is anders... Was dacht ik ook omdat er een extra bescherming was als je 50 werd (maar niet 100% zeker)

Ja ik heb zoals gezegd er begrip voor. Maar in 2019 was in voor het eerst toch wel malcontent. Ik heb het dan even op zijn beloop gelaten en toen begon de Covid crisis dus in 2020 was ik dan eerder wat afwachtend. Maar na 5 jaar is het nu toch echt genoeg geweest.

Ik ga niet van vandaag op morgen het aftrappen maar ik ga er toch werk van maken om mijn verloning wat op te krikken. Ik zie niet meer in welke excuus nog goed genoeg kan zijn om ...
Wat ga je doen als ze u nu 50€ bijgeven - want ja omstandigheden hé? En u beloven om volgend jaar het deftig te bekijken. En ze u dan niets geven en een ander smoesje verzinnen ? Soms is het aftrappen van vandaag op morgen als de sfeer toxisch is en het aanbod ergens anders beter is juist exact wat je moet doen.
Maar natuurlijk is dat iets wat je zelf moet bepalen. Het opgebouwde krediet is nu eenmaal ook anders hé... op een nieuwe werkplaats. En als ze u daar ontslaan moeten ze ook weer minder lang u uitbetalen dan als ze u op uw huidige functie ontslaan. Als uw specialisme zwaar gewild is in de markt is dat geen probleem. Is dat niet het geval... is en blijft het een risico en moet je zien of je u dat kunt permitteren hé.

Persoonlijk met hetgeen je al eens gezegd hebt zou ik als ik u was eens kijken bij de overheid (statutaire functies). Misschien dat je daar meer uw gading in gaat vinden en daar ontslaan ze u niet snel omdat je 49 of 51 bent hé...
 
Terug
Bovenaan