Als Rusland zonder artillerie valt is het over en uit, want het steunt al sinds de tsaren op artilleriegeschut. Alleen betwijfel ik of we snel aan dat kritische kantelpunt komen waarbij Oekraïne een artillerieoverwicht heeft. Het beeld van een totaal uitgehold Russisch leger dat sommige experts al van maart vorig jaar ophangen lijkt me eerder een vorm van wishful thinking of propagandapraat. Rusland klopt op de borst dat het Oekraïense offensief totaal mislukt is, Kiev beweert dan dat ze succes na succes boeken. De waarheid ligt dan wel in het midden, zeker? Of we kunnen pas spreken van een succes of mislukking als de eindmeet in zicht is?
Volgens
een artikel van DS zou Noord-Korea ook arbeidskrachten leveren:
Oekraïne lijkt al ettelijke weken artillerie overwicht te hebben en dat wordt bevestigt door FIRMS data. Je ziet op videobeelden ook dat de Russen steeds meer oudere artilleriestukken uit stock moeten gaan halen om te gebruiken aan het front. Oekraïne heeft effectieve counter-battery op dit moment de combinatie van CB-radars en drones doet de russen pijn. Er zijn telegram berichten waarin Russische artilleristen aangeven dat ze één schot lossen om dan te gaan lopen en na een paar minuten terug te komen als hun kanonnen niet gebombardeerd zijn geweest.
"Mass beats precision, but mass precision beats everything". De Oekraïnse artillerie is accurater en heeft een langer bereik dan de stukken die Rusland daar tegenin kan brengen en dat doet (voorlopig) veel pijn.
Ik zou zeggen dat het tegenoffensief voorlopig een succes is.
a) Oekraïne heeft nooit geen duidelijke doelen voor het offensief vrijgegeven dus we kunnen niet zeggen of ze die behaalt hebben of niet
b) Ze nemen in het zuiden langzaam aan terrein in, de rest van het front is fluïde maar globaal gezien wel stabiel.
c) Rusland lijkt meer en meer door zijn operationele reserves te zitten en troepen van andere delen van het front weg te trekken om andere stukken te versterken, ook dit wordt bevestigt door zowel troepenverplaatsingen, als telegram berichten, als het type troepen dat wordt verplaatst.
d) De bovenstaande troepenverplaatsingen zorgen ervoor dat Oekraïne met enige straffeloosheid raids kan uitvoeren op de Krim.
e) Oekraïne lijkt een oplossing te hebben gevonden tegenover de Russische rotary wing capaciteit. Je hoort nog bijzonder weinig over de ka-52 sinds er een aantal weken terug opeens een hoop uit de lucht werden geschoten door manpads.
f) Er is nog steeds een continue aanlevering van wapens, voertuigen en munitie richting Oekraïne een luxe die Rusland niet heeft, althans niet in dezelfde grootorde.
