Avondland
Well-known member
Ik weet niet of het uit wanhoop is, ik denk dat Noord-Korea enorme hoeveelheden munitie en artillerie heeft die Poetin goed kan gebruiken. In een uitputtingsslag maakt elke partij gebruik van manieren om aan zoveel mogelijk wapens te raken. Het leveren van high-tech aan Noord-Korea is ook met een korrel zout te nemen omdat Rusland dat spul zelf goed nodig heeft om moderne oorlogsmateriaal te maken. Iran zit ook wel mee in het clubje, want ze krijgen fancy SU-35's. Ooit. In ruil hebben ze een massa aan Shaheds geleverd en intussen bouwt Rusland ze zelf.Dat Poetin zich tot Noord-Korea moet keren is op zich een goed teken. Vrij wanhopig...
Langs de andere kant uiteraard licht verontrustend wanneer schurkenstaten elkaar gaan helpen, o.a. met nucleaire technologie.
Anders moeten ze Iran ook nog uitnodigen om een clubje op te richten.
Het recente Rusi-rapport is ook interessant:
Over Lancets en andere UAV's:
This is a concerning trend, as over time it will likely significantly improve Russian artillery. The growth in the complexity, diversity and density of Russian UAVs is concerning. The gains in both effect of the warhead and the economy of its design between Lancet-3 and Lancet-3M demonstrate how the Russians are actively improving their fielded equipment. Modifications to loitering munitions to achieve noise reduction on Shahed-136 and to harden navigation are also notable.
Enabling the RFC depends on communications. Here too, the Russian military is making important progress. At the beginning of the full-scale invasion, Russian forces depended heavily on bespoke military radios. In the scramble for equipment late last year, a wide array of civilian systems was employed. Conceptually, however, the Russians now appear to have moved on, increasingly relying on military bearer networks but app-based services for encoding and accessing data. The result is that a system such as Strelets can provide a 3G connection to multiple devices operating applications that are intuitive for civilian users. This separation of bearers and services is nascent and the security and robustness of the systems being tested must be doubted. Nevertheless, the reduced training burden of this approach and the improvements in fire direction already achieved mean that the AFRF are likely to continue to push in this direction and increasingly systematise their communications architecture around these methods.
Ook wat het artilleriegedeelte betreft, want het is niet enkel Rusland dat met een uitdaging kampt. In theorie heeft Oekraïne een indrukwekkend potentieel arsenaal achter zich, als het Westen zijn productie gevoelig zou opkrikken.
Outranging the Russians, combined with having better means for detecting enemy artillery and carrying out counterbattery fires, is an essential Ukrainian advantage. This advantage is limited in its duration by the serviceability of Ukrainian artillery pieces, the availability of replacement barrels, and the continued supply of 155-mm ammunition. With 17 artillery systems in operation, it is evident that replacement barrels cannot be produced for all systems, because of the shortage of barrel machines across NATO. It is therefore vital that Ukraine’s international partners invest to ensure that there is a sustainable supply for a consolidated artillery park, focusing on maintaining a more limited range of guns at greater scale. If this is not achieved, it will undermine the preconditions for Ukraine to continue to make progress next year. The protection of guns from Lancet-3M and other loitering munitions is also becoming a critical priority and research into methods of force protection should be accelerated.
Over hoe de Russen proberen zoveel mogelijk verliezen aan te brengen onder Oekraïense troepen. De Russische verliezen zijn echter ook signficant. Het gaat over twee zwaargewichten die een uitputtingsslag voeren. Als de moreel bij de Russen breekt, en die is lager bij hen dan bij Oekraïne, kan het mogelijk snel gaan.
The Russian military has also determined to tactically exploit opportunities when Ukrainian forces have become bogged down by aggressive flanking with armour to knock out Ukrainian systems. It is worth noting that Russia often loses the tanks used for these counterattacks but they inflict disproportionate damage because the mines constrain Ukrainian vehicles in their ability to manoeuvre or respond. This willingness to counterattack and a decision to defend forwards highlight how training for Russian tank crews and other specialisms has continued to function, generating new crews with some tactical competence compared with the disruption in collective training that has hampered Russian infantry.
It is also important to recognise that Russian forces are fighting more competently and with reasonable tenacity in the defence. Although they are losing ground, Russian forces are largely conducting orderly withdrawals from positions and are effectively slowing down and thereby managing Ukrainian advances while imposing a considerable cost in equipment
Laatst bewerkt:

Toch al 1 lanceerplatform buiten strijd, als die beschadigd is.
️ Gisteravond vuurde de AFU tien kruisraketten af op de scheepsreparatiefabriek vernoemd naar S. Ordzhonikidze in Sebastopol en drie onbemande boten op een detachement schepen van de Zwarte Zeevloot op een zeeovergang.
Luchtverdedigingssystemen hebben zeven kruisraketten neergeschoten. Het patrouilleschip Vasily Bykov vernietigde alle onbemande boten. Twee schepen in reparatie werden beschadigd door de vijandelijke kruisraketten.
Russisch Ministerie van Defensie.