Ik begrijp niet waar dat van komt dat de Chiefs altijd de refs meehebben en beslissingen in hun voordeel krijgen. Dit seizoen een van (of de meest?) penalized team in de NFL… Ik herinner me ook nog een bedenkelijke offside call tegen de Bills en een duidelijk pass interference (tegen de Eagles?) dat ze niet hebben gekregen. Die holding call in de SB vorig jaar waar zoveel mensen pissed om waren was effectief holding, verdediger heeft het zelf toegegeven in de persconferentie achteraf. Het feit dat alle Amerikaanse fora vol staan met ‘Refs helpen Chiefs’ gezeik is gewoon omdat gans de US die dominantie van de Chiefs wat saai begint te vinden lijkt me.
Deze pagina is tekort voor alles uit te typen maar gedurende de voorbij seizoenen heel vaak beslissingen in de red zone in hun voordeel geweest, en dat is waar het telt natuurlijk. En dominantie heb je in alle sporten maar probleem is dat de neutraliteit van de leidinggevende altijd verwateren dan. Dat was met de Pats in de tijd ook zo trouwens wat nog een veel beter team was.
 
Ik heb toch niks gezien tijdens de Super Bowl. De leiding van de scheidsrechters is zelfs een verademing tov voetbal.
 
Deze pagina is tekort voor alles uit te typen maar gedurende de voorbij seizoenen heel vaak beslissingen in de red zone in hun voordeel geweest, en dat is waar het telt natuurlijk. En dominantie heb je in alle sporten maar probleem is dat de neutraliteit van de leidinggevende altijd verwateren dan. Dat was met de Pats in de tijd ook zo trouwens wat nog een veel beter team was.
Er wordt constant onderzoek naar gedaan en het wordt statistisch bijgehouden: er zijn geen statistische voorkeuren voor specifieke ploegen.
Dan komen schrijven dat de pagina te kort is om het uit te leggen, is wel een beetje makkelijk, hè. Da's zoals die dwaze tweet van Warren Sapp, of wie was het? Ivm de scheidsrechter die keihard in het nadeel blies van de thuisploeg. Statistisch bekeken bleek dat totale kul te zijn.

Je haalt de SB aan, waar de tegenstander de enige missed call heeft meegekregen. DrHofstader geeft al aan dat de Chiefs net vaak bestraft worden, en nog is je conclusie dat ze oneerlijk voordeel krijgen. En waarom? De NFL heeft er geen enkele baat bij dat altijd hetzelfde team wint, integendeel. Ze voeren net allerlei regels in om dat tegen te gaan, de parity is heel belangrijk.
 
Er wordt constant onderzoek naar gedaan en het wordt statistisch bijgehouden: er zijn geen statistische voorkeuren voor specifieke ploegen.
Dan komen schrijven dat de pagina te kort is om het uit te leggen, is wel een beetje makkelijk, hè. Da's zoals die dwaze tweet van Warren Sapp, of wie was het? Ivm de scheidsrechter die keihard in het nadeel blies van de thuisploeg. Statistisch bekeken bleek dat totale kul te zijn.

Je haalt de SB aan, waar de tegenstander de enige missed call heeft meegekregen. DrHofstader geeft al aan dat de Chiefs net vaak bestraft worden, en nog is je conclusie dat ze oneerlijk voordeel krijgen. En waarom? De NFL heeft er geen enkele baat bij dat altijd hetzelfde team wint, integendeel. Ze voeren net allerlei regels in om dat tegen te gaan, de parity is heel belangrijk.
Ik respecteer je betoog maar blijf bij mijn mening over de laatste 5j met deze Chiefs.
 
Ik denk dat dat verhaaltje over de Chiefs is begonnen in die wedstrijd tegen de Bills waar Mahomes de ultieme crybaby ging uithangen na die flagrante offside van Toney.
Ze hadden in de SB alleszins geeneen van de 2 te klagen, ik vond de refs echt goed en consequent.

Het enige dat je over de Chiefs kan zeggen is dat Jawaan Taylor zo´n 50 keer meer had geflagd mogen worden voor een false start in het begin van het seizoen.
 
Ben wel benieuwd naar de off-season nu. Chiefs zouden CJ en Sneed echt moeten houden, maar denk vooral dat CJ onmogelijk gaat zijn. Die gaat geld willen zien in de categorie Bosa/Donald (en terecht ook). Zou ze toch ook echt achter een WR1 willen zien gaan, want hoewel Rice goeie momenten heeft getoond zie ik hem nog eerder als een nummer twee.

49ers zijn alvast betting favorites voor volgend jaar. Grootste bedreiging voor de Chiefs in mijn ogen gaan de Bengals zijn. Of wie weet uit de eigen divisie, met Harbaugh en de Chargers.
 
Ben wel benieuwd naar de off-season nu. Chiefs zouden CJ en Sneed echt moeten houden, maar denk vooral dat CJ onmogelijk gaat zijn. Die gaat geld willen zien in de categorie Bosa/Donald (en terecht ook). Zou ze toch ook echt achter een WR1 willen zien gaan, want hoewel Rice goeie momenten heeft getoond zie ik hem nog eerder als een nummer twee.

49ers zijn alvast betting favorites voor volgend jaar. Grootste bedreiging voor de Chiefs in mijn ogen gaan de Bengals zijn. Of wie weet uit de eigen divisie, met Harbaugh en de Chargers.
Lions/Bills zullen er ook wel terug staan. Staat goede basis. Persoonlijk hoop ik eindelijk eens de Jets te zien met een healthy Rodgers. Hopelijk heeft hij nog iets in de tank na zijn blessure.
 
Van de 4 championship finals ploegen lijkt mij vooral het window van de Ravens te sluiten.
Lamar zijn contract gaat beginnen wegen en, tenzij ik me vergis, zitten er daar nog een aantal die veel geld (gaan) kosten. Het helpt ook niet dat ze in de AFC zitten natuurlijk. Hell, als Burrow gezond blijft, de Browns D blijft schitteren en de Steelers een deftige QB halen gaan ze het al lastig krijgen in hun eigen divisie.

Chiefs gaan idd wel spelers verliezen in FA door de salary cap maar als die deftig draften en Spags kunnen houden gaat die D volgend jaar even sterk zijn. En op O zit je gewoon met Mahomes en die vent is een cheatcode.
Lions zijn een jong team met een uitstekende GM dus ik zie die eerder beter worden dan slechter in het tussenseizoen.
Niners kunnen nog een jaar blijven teren op die "gratis" QB voor ze serieus moeten gaan rekenen voor hun capspace dus ook daar is de window nog niet toe (en zijn ze idd zelfs favoriet)
En beide teams zitten in de NFC waar de concurrentie dun gezaaid is...

Ik kijk in elk geval al uit naar de draft nu! Grootste vraag lijkt me toch weer hoe de Bears deze keer hun draft naar de zak gaan helpen.
Houden ze #1 en gaan ze voor Caleb? Traden ze up naar #2 of #3 en pakken ze MHJ of gaan ze nog hoger en kiezen ze voor jarenlang dubbele picks?
 
Van de 4 championship finals ploegen lijkt mij vooral het window van de Ravens te sluiten.
Lamar zijn contract gaat beginnen wegen en, tenzij ik me vergis, zitten er daar nog een aantal die veel geld (gaan) kosten. Het helpt ook niet dat ze in de AFC zitten natuurlijk. Hell, als Burrow gezond blijft, de Browns D blijft schitteren en de Steelers een deftige QB halen gaan ze het al lastig krijgen in hun eigen divisie.

Chiefs gaan idd wel spelers verliezen in FA door de salary cap maar als die deftig draften en Spags kunnen houden gaat die D volgend jaar even sterk zijn. En op O zit je gewoon met Mahomes en die vent is een cheatcode.
Lions zijn een jong team met een uitstekende GM dus ik zie die eerder beter worden dan slechter in het tussenseizoen.
Niners kunnen nog een jaar blijven teren op die "gratis" QB voor ze serieus moeten gaan rekenen voor hun capspace dus ook daar is de window nog niet toe (en zijn ze idd zelfs favoriet)
En beide teams zitten in de NFC waar de concurrentie dun gezaaid is...

Ik kijk in elk geval al uit naar de draft nu! Grootste vraag lijkt me toch weer hoe de Bears deze keer hun draft naar de zak gaan helpen.
Houden ze #1 en gaan ze voor Caleb? Traden ze up naar #2 of #3 en pakken ze MHJ of gaan ze nog hoger en kiezen ze voor jarenlang dubbele picks?

Mocht ik de Bears zijn (en dan spreek ik als Texans fan die heel hun franchise gered hebben door 2 top 3 picks), zou ik proberen gaan voor Caleb + MHJ. Maar to be honest, er zijn zoveel elite WR in deze class dat je evengoed je huidige pick kan houden
 
Laatst bewerkt:
Is die D dan goed genoeg dat het probleem enkel bij Fields en zijn wapens lag?
Ik ben akkoord dat Fields daar de oplossing niet is en ik zou ook sowieso een QB draften, al was het al voor de reset. Maar ik ken het roster echt niet goed genoeg om te weten of daar alles mee opgelost gaat zijn.

En aan de andere kant zit ik niet direct in het kamp van de Caleb fans. Ik twijfel niet aan zijn skillset maar ik heb serieuze vragen bij zijn mentaliteit.
 
Is die D dan goed genoeg dat het probleem enkel bij Fields en zijn wapens lag?
Ik ben akkoord dat Fields daar de oplossing niet is en ik zou ook sowieso een QB draften, al was het al voor de reset. Maar ik ken het roster echt niet goed genoeg om te weten of daar alles mee opgelost gaat zijn.

En aan de andere kant zit ik niet direct in het kamp van de Caleb fans. Ik twijfel niet aan zijn skillset maar ik heb serieuze vragen bij zijn mentaliteit.

Laten we eerlijk zijn, Fields heeft 3 jaar gehad om zichzelf te bewijzen en het trok op niet veel. Oké hij heeft geen al te beste wapens, maar een kwaliteit van een franchise QB is net dat hij de spelers rond hem beter maakt. Ik denk trouwens ook niet dat de Bears defense kunnen gaan, gewoon omdat er geen defensive speler is in de draft die bijna guaranteed een succes gaat zijn. Wie is de beste defensive speler in de draft? Arnold? Dejean? Allemaal goede CBs, maar geen enkel supertalent. QB + WR is the way
 
  • Leuk
Waarderingen: Sond
Terug
Bovenaan