Je ergernissen van vandaag - Deel 1

Status
Niet open voor verdere reacties.
Kerel naast me op de trein zit al de hele tijd in zijn neus te pulken, de brokken vallen er uit. 'k heb gevraagd dat' m eens zwaait als hij boven is. Hij is dan maar begonnen met in z'n oren pulken met zijn sleutels. Sommige mensen zijn toch te vurt om alleen rond te lopen.

Hij is afgestapt in Liedekerke, waar 4G gaat om te sterven.
 
Ik versta dat ook niet, die zin tegenwoordig dat je terrassen uniform moeten zijn. In Kortrijk ook. Volgens mij kan je ook met meer variatie ‘netjes’ overkomen.
Ik weet niet of het geïmplementeerd werd, maar Gent heeft daar ook nog over nagedacht. Iedereen moest dezelfde parasollen hebben. Hoe saai kan je het hebben zeg.
 
Postbode, ik snap uw logica niet. Hij staat met vier brieven voor de deur voor Mr S. Eentje daarvan is een aangetekende van de verzekering, eentje is dat papier van de Staat ivm nieuwe identiteitskaart die klaar is. Mr S is twee huizen verder, het vervang document voor de id ligt hier wel. Maar neen, ik kan de aangetekende niet ontvangen, Mr S moet tekenen. Het papier van *de staat* op zijn naam kan ik ontvangen maar dat andere dus niet.
 
Nee hoor. Ze willen vermijden dat er een allegaartje aan 'brol' in het straatbeeld gaat staan.

Het terrasreglement is er in samenspraak met de horeca gekomen en zij hebben ook de kleuren gekozen.
Dit is ten volle betutteling en overreglementering. Een typisch voorbeeld van bekrompen en enggeestige mentaliteit ten voeten uit in volle “ Ordnung muß sein ” traditie
 
Nee hoor. Ze willen vermijden dat er een allegaartje aan 'brol' in het straatbeeld gaat staan.

Het terrasreglement is er in samenspraak met de horeca gekomen en zij hebben ook de kleuren gekozen.
Tja, je hebt in Brugge dan ook maar een handvol originele horeca-plekken, de rest zijn dertien-in-een-dozijn toeristenvallen. Verbaast me niets dat die instemmen met eenheidsworst. Stel je voor dat ze moeten concurreren met originele concepten.

Deze stad heeft zo veel potentieel, maar het is schrijnend hoe dat potentieel verkwanseld wordt.
 
Tja, je hebt in Brugge dan ook maar een handvol originele horeca-plekken, de rest zijn dertien-in-een-dozijn toeristenvallen. Verbaast me niets dat die instemmen met eenheidsworst. Stel je voor dat ze moeten concurreren met originele concepten.

Deze stad heeft zo veel potentieel, maar het is schrijnend hoe dat potentieel verkwanseld wordt.
Langs de andere kant: precies of dat potentieel enkel benut zou kunnen worden met terras vol gekleurde stoelen?

Imo is de horeca zelfs zonder regels niet echt "vernieuwend" te noemen he, buiten eens wat palleten met kussen of een of ander gekke muurschildering in het etablisement blijft er van de vernieuwing niet echt veel meer over. Gewoon oude wijn in nieuwe zakken.
 
Langs de andere kant: precies of dat potentieel enkel benut zou kunnen worden met terras vol gekleurde stoelen?

Imo is de horeca zelfs zonder regels niet echt "vernieuwend" te noemen he, buiten eens wat palleten met kussen of een of ander gekke muurschildering in het etablisement blijft er van de vernieuwing niet echt veel meer over. Gewoon oude wijn in nieuwe zakken.
Natuurlijk niet, waar zeg ik dat dan? Ik vind het gewoon exemplarisch voor deze stad. Het bestuur zou originaliteit net moeten aanmoedigen en faciliteren. Met de ingesteldheid dat het nodig is om te dicteren welke kleuren de terrasstoelen mogen hebben, dan gaat Brugge gaat nooit van haar doodse imago afkomen.

Als ik kijk naar het horeca-aanbod in Gent, Antwerpen, Leuven of zelfs Aalst of Kortrijk ... dan valt Brugge toch echt belachelijk bleek uit. Dit soort regeltjes zijn verstikkend en houden de zielloze eenheidsworst enkel in stand.
 
Natuurlijk niet, waar zeg ik dat dan? Ik vind het gewoon exemplarisch voor deze stad. Het bestuur zou originaliteit net moeten aanmoedigen en faciliteren. Met de ingesteldheid dat het nodig is om te dicteren welke kleuren de terrasstoelen mogen hebben, dan gaat Brugge gaat nooit van haar doodse imago afkomen.

Als ik kijk naar het horeca-aanbod in Gent, Antwerpen, Leuven of zelfs Aalst of Kortrijk ... dan valt Brugge toch echt belachelijk bleek uit. Dit soort regeltjes zijn verstikkend en houden de zielloze eenheidsworst enkel in stand.
Ik vind die regels ook belachelijk hoor maar ik geloof niet dat het enkel door de houding is van het stadsbestuur is dat dat doodse imago er is. Brugge heeft gewoon het grote voordeel dat er hopen toeristen komen waardoor uitbaters gewoon bitter weinig moeite moeten doen om een bloeiende zaak te hebben. Terwijl die andere steden net wel moeten zorgen dat ze of kwaliteit leveren ofwel een beleving brengen omdat daar minder mogelijkheid is op easy money.
 
Natuurlijk niet, waar zeg ik dat dan? Ik vind het gewoon exemplarisch voor deze stad. Het bestuur zou originaliteit net moeten aanmoedigen en faciliteren. Met de ingesteldheid dat het nodig is om te dicteren welke kleuren de terrasstoelen mogen hebben, dan gaat Brugge gaat nooit van haar doodse imago afkomen.

Als ik kijk naar het horeca-aanbod in Gent, Antwerpen, Leuven of zelfs Aalst of Kortrijk ... dan valt Brugge toch echt belachelijk bleek uit. Dit soort regeltjes zijn verstikkend en houden de zielloze eenheidsworst enkel in stand.
De regels voor de gekleurde stoeltjes vind ik ook wat ver gaan. Er moeten wel regels mogen worden opgelegd om wat de gebouwen zelf betreft enige uniformiteit te hebben, zeker in een historische stad, maar dit zijn toch maar kleine details die voor een uniekere uitstraling kunnen zorgen zonder dat er grote ingrepen aan een pand gebeuren.

Maar dat "het zijn maar terras stoelen" kan je langs twee kanten relativeren. Binnen mogen de eigenaars wel meer hun eigen smaak doordrijven.
 
De trein: altijd een beetje reizen dilemma's oplossen.

Is het chocolade of toch kaka?

Qngw6Ht.jpeg

En zoals je misschien kan zien, was het tafeltje van de andere stoel MIA
 
De fairplay ouder...

Niets sportiviteit, onder de graszoden moeten die tegenstrevers...
 
Website van TV Vlaanderen die zo onoverzichtelijk is dat ik contact moest opnemen met de klantendienst om mijn smartcard nummer te laten aanpassen. Om dan een paar uur later vast te stellen dat ik via de app niet meer op mijn tablet kan kijken. Op de app krijg je de melding dat je opnieuw moet inloggen op hun website -> om dan opnieuw Live TV te activeren, waarop na activatie je weer de boodschap krijgt dat je Live tv moet activeren om te kunnen inloggen. Ja zo blijf je bezig natuurlijk. 🤨
 
Postbode, ik snap uw logica niet. Hij staat met vier brieven voor de deur voor Mr S. Eentje daarvan is een aangetekende van de verzekering, eentje is dat papier van de Staat ivm nieuwe identiteitskaart die klaar is. Mr S is twee huizen verder, het vervang document voor de id ligt hier wel. Maar neen, ik kan de aangetekende niet ontvangen, Mr S moet tekenen. Het papier van *de staat* op zijn naam kan ik ontvangen maar dat andere dus niet.
Omdat die ene aangetekend is en de ander niet? Wat heeft logica vd postbode daarmee te zien?
 
Omdat die ene aangetekend is en de ander niet? Wat heeft logica vd postbode daarmee te zien?
Ik had het identiteitsbewijs en hij had nog drie stukken op die naam die hij perfect wel kon afgeven. Als Mr S trouwens gewoon mijn naam
achterop dat briefje zet kan ik het wél voor hem gaan afhalen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan