Ik lach er nu wel mee maar dat is dus effectief nog geweest bij ons. Collega's die in ruzie waren en dan ging die gaan flitsen bij zijn deur op de uren dat hij naar huis ging. Vandaar dat ze nu niet meer mogen kiezen waar ze staan.
Is dat effectief zo? Voor zover ik weet worden (mobiele) flitslocaties door iedere politiezone zelf ingevuld. Lijkt mij straf dat iedere commissaris daar elke maand zijn rapportje van statbel krijgt en dan een analyse gaat doen van wat een ideale plaats is om ongevallen te voorkomen.
Als ze hier staan flitsen is dat altijd bij het binnenrijden van de zone 50, waar je vroeger eigenlijk 90 mocht, dan maar 70 meer en daarna de bebouwde kom wat uitgebreid, zodat je nu al onlogisch vroeg 50 rijdt. Er is daar voor zo ver ik weet nog maar 1 dode gevallen op dat stuk en dat bleek nadien een moord te zijn (opzettelijk met +-200 onder geparkeerde bus geknald om zijn passagier om te brengen). Moest het daar 70 zijn, zou controle daar logisch zijn, nu is het onzin om daar in 't begin van de zone 50 te gaan staan.
Er is meestal een manuele deur ernaast.
www.beyondgaming.be
Thorrette
vrouwelijk thor is 1 ding en normaal volg ik uw standpunt maar miss marvel, she-hulk, etc zijn wel effectief andere figuren.
She-Hulk bestaat al 42 jaar.
Het dreigde heel even interessant te worden, maar gelukkig hebben we dat met de nodige inzet net op tijd weten af te wenden.
Checks out.
Iedereen die dat hier leest denkt nu 'Heeft ie het over mij?"
Sorry.
