Of ze is het tegen vanavond al vergeten omdat ze denkt dat ze niets verkeerd deed, niet snapt waarom iemand dan helemaal gek wordt, en besluit dat het probleem helemaal bij de andere persoon ligt.Opvoedkundig was het wel, ze gaat 2x nadenken volgende keer als ze iemand niet laat invoegen.
(maar ik zou dat toch niet meer doen in t vervolg, zeker dat achtervolgen-deel. Van daar was je niet meer 'in uw recht'...)
Veel mensen weten ook niet dat ritsen verplicht is, vandaar dat ik "RITSEN IS WETTELIJK VERPLICHT GIJ KALLE" wou roepen tegen haar.
Tja het feit dat het om een pretentiewijf in een BMW zat hielp ook niet echt, haar gezicht ademde "de wereld draait om mij" uit. Haar ego is wel gekrenkt, das een feit. Wellicht ook narcistisch tot en met. Geen compassie met die typetjes.Opvoedkundig was het wel, ze gaat 2x nadenken volgende keer als ze iemand niet laat invoegen.
(maar ik zou dat toch niet meer doen in t vervolg, zeker dat achtervolgen-deel. Van daar was je niet meer 'in uw recht'...)
100% dit.
Veel mensen zouden nu eenmaal niet meer slagen voor het rijexamen als ze het opnieuw zouden moeten doen. Ik rij geregeld in Brussel en opnieuw, als je niet wat kan relativeren rij je op dag 1 daar iemand aan. En sorry, maar nu heb je al een heel psychologisch profiel opgesteld van iemand die je eens in een spiegel hebt gezien terwijl je aan het rijden was. Vind je dat een gezonde, volwassen reactie?
Yup. Zij gaat gewoon naar huis om haar beklag te doen dat er een of andere marginaal haar coupeerde bij werken, uitstapte en haar daarna achtervolgde naar de parking van de Colruyt.
Mss dat ze het verhaal doorvertelt en iemand zegt "jama, ritsen is verplicht he" Of 10jaar later krijgt ze een boete en denkt ze terug aan dat moment? Maar ze leek me te narcistisch te zijn om dit in haar eigen in te zien.
Dat had ge dan ook beter gedaan dan stoppen, uitstappen en achtervolgen (like whut??) naar een colruyt. Alé kom seg, tuurlijk is ritsen verplicht en tuurlijk kan dat op uw zenuwen werken wanneer mensen nog steeds niet begrijpen dat ritsen verplicht is maar de reactie erop is toch werkelijk buiten elke proportie?
Als dit Mr nice guy is die spreekt zou ik zeggen dat je mssh best eens de definitie van nice opzoekt. Als dit de persoon na Mr nice guy is die spreekt zou ik zeggen dat ge beter terugkeert naar uw vroegere ik, het zou voor iedereen aangenamer zijn.
Dat is nu toch het omgekeerde van de conclusie die ik zou trekken als ik dat hier lees hoor.Kan ook, als ik jullie moet geloven zouden net meer mensen het voorbeeld van Mathias moeten volgen.
Op den duur gaan zulke mensen hun rijbewijs inleveren omdat het vol gevaarlijke zotten is op de baan.
Dat van Brussel klopt. En iedereen oordeelt over andere mensen, al dan niet onbewust. Het feit dat ik dat hier neerschrijf, maakt dat plots raar? yeah right. Het is maar goed dat we geen gedachten kunnen lezen, wat zouden dan wel niet allemaal horen?
Wat zij denkt interesseert mij nul de botten.
Ik zei "no more mr nice guy". Dus idd, dat valt daar niet onder.
Het is idd buiten proportie. Ik ga ook akkoord met wat Loser zei.
)
Ook altijd in het achterhoofd houden dat je zelf ook wel eens een fout gaat maken en als iedereen dan reageert op de verkeerde manier dan kan je zelf ook wel eens muilperen vangen. Of hoe de uitspraak behandel een ander zoals je zelf behandeld wil worden ook hier kan gelden.
www.standaard.be
Je hebt gelijk.Je moet u wel wat inhouden volgende keer...
Niet alleen kan ze aangifte doen omdat je haar achtervolgd hebt, je hebt ook uzelf in gevaar gebracht door uit te stappen.
Als zij in een paniekreactie gas geeft en over u rijdt dan lig je in het beste geval in het ziekenhuis of je bent eraan.
(Uw vrouw kan op uw grafsteen 'En toch had ik gelijk ivm het invoegen!' zetten, maar dat is een heel magere troost.
Ah je hebt ook een verboden wapen in de auto, nu ben ik wel gerustgesteld.
Heeft niet iedere nice guy dit liggen mssh?
