Je ergernissen van vandaag - Deel 1

Status
Niet open voor verdere reacties.
de kerel die de nieuwe captcha's bedacht heeft voor de login bij PSN (website). 6 puzzels doorlopen waarbij je het juiste dier in de juiste riching moet draaien (geen idee wat we de AI op die manier leren?), maar die richting komt niet duidelijk overeen met de aangegeven

en dan logt de site u niet in als het allemaal uiteindelijk juist is :wallbash:

Van al dat wappie en woke gedoe krijg ik hartproblemen ja
heb jij een beter woord voor iemand die bij elke dode op facebook loopt te toeteren dat het door de vaccins komt?
 
Een first line helpdesk medewerker uitkafferen is hetzelfde als onbeleefd doen tegen een kelner in een brasserie/restaurant. Je moet echt al een hele kleine mens zijn om zoiets te doen.
Toch straf dat er, na zo'n waanzinnig verhaal, er nog mensen zijn die de gedupeerde als "kleine mens" durven bestempelen omdat hij het aandurft om kwaad te worden op het bedrijf dat dergelijke streken uithaalt. En wat is er nu in hemelsnaam "hypocriet" aan mijn houding?

Een paar zaken op een rijtje:
1) Ik ben fel geweest en ik heb mijn gedacht gezegd maar ik heb haar niet "uitgekafferd". Ik ben fel geweest over inhoudelijke zaken zoals hun procedures, hun klantonvriendelijkheid, hun management, ... maar heb haar nooit persoonlijk aangevallen.
2) Ik ben heel rationeel in dit soort zaken. Er zijn hier slechts twee partijen in dit conflict. Dat is ikzelf als klant en de entiteit Proximus als oplichter. Punt, andere lijn. Dat dit probleem eigenlijk gecreëerd is door Sjarel van het management, uitgevoerd is door Joske van team Sales en moet opgelost worden door Deborah van de klantendienst, en dat Deborah ook maar "gewoon haar job doet" en "ook maar een minimumloon verdiend" en blablabla, dat kan mij als klant geen hol schelen. Geen hol. Dat ze hun interne stront zelf opkuisen. Ik ga geen contract aan met Sjarel, met Joske of met Deborah. Ik ga een contract aan met Proximus. En Proximus is proximus. En als dusdanig heb ik mijn (felle) kritiek ook altijd toegespitst op hun organisatie, niet op hun persoon
3) Dat sommigen niet in staat zijn om rationeel de partijen af te bakenen (zoals beschreven in puntje 2), is EXACT de strategie van dergelijke bedrijven. Ze rekenen er namelijk op dat mensen moedeloos worden van het feit dat ze Sjarel van het management niet kunnen bereiken, ze rekenen erop dat ze niet kwaad zullen worden op Deborah "die er niets kan aan doen" en daar als kanonnenvlees fungeert om de boze klanten te absorberen, ... Maar moet ik daarom zwijgen en mijn kwaadheid inslikken? Neen, Deborah vertegenwoordigt daar Proximus. Niet zichzelf. Ze moet mijn kwade boodschap maar doorgeven naar haar hiërarchie, en dat zeg ik haar ook letterlijk overigens.
4) In the end kunnen al die boze telefoontjes elke dag er ook voor zorgen dat er op den duur niemand nog deze job wil uitoefenen. En dan kan de degoutante strategie van het management de vuilbak in en is het probleem ook opgelost. Het helpt dus rechstreeks om het probleem op te lossen. Ik zou het mensen dus alleen maar aanraden.
 
Laatst bewerkt:
Zonet minstens 1000 hersencellen afgestorven door de laatste 2 pagina's van het cryptoforum te lezen.

Die zie ik nooit meer terug :(
Het zijn gewoon steeds de traagste, slechtst functionerende hersencellen die niet snel genoeg kunnen ontsnappen van die onzin en sneuvelen, je wordt door veel onzin te lezen gewoon minder tolerant voor onzin.
 
Maja ik ook.
Ben wakker geworden met dit nieuws.
Niet leuk.
Could this be any sadder?
Als er volgens jou niks droeviger kan zijn dan dit, zet dan eens het nieuws op deze middag. Al die oorlogen waar wij niks aan kunnen doen om ze te stoppen, met al het menselijk leed dat je maar kan bedenken, zitten wij hier te mekkeren over een acteurke die uiteindelijk niks anders gerealiseerd heeft in z'n leven dan terug sober te worden en daar 9 miljoen dollar aan te spenderen. Droevig leven ja.

Toch straf dat er, na zo'n waanzinnig verhaal, er nog mensen zijn die de gedupeerde als "kleine mens" durven bestempelen omdat hij het aandurft om kwaad te worden op het bedrijf dat dergelijke streken uithaalt. En wat is er nu in hemelsnaam "hypocriet" aan mijn houding
Aangetekende ingebrekestelling en stoppen met betalen. Dat is het enige wat je moet doen, en voor de rest no stress and move on...
 
Toch straf dat er, na zo'n waanzinnig verhaal, er nog mensen zijn die de gedupeerde als "kleine mens" durven bestempelen omdat hij het aandurft om kwaad te worden op het bedrijf dat dergelijke streken uithaalt. En wat is er nu in hemelsnaam "hypocriet" aan mijn houding?

Een paar zaken op een rijtje:
1) Ik ben fel geweest en ik heb mijn gedacht gezegd maar ik heb haar niet "uitgekafferd". Ik ben fel geweest over inhoudelijke zaken zoals hun procedures, hun klantonvriendelijkheid, hun management, ... maar heb haar nooit persoonlijk aangevallen.
2) Ik ben heel rationeel in dit soort zaken. Er zijn hier slechts twee partijen in dit conflict. Dat is ikzelf als klant en de entiteit Proximus als oplichter. Punt, andere lijn. Dat dit probleem eigenlijk gecreëerd is door Sjarel van het management, uitgevoerd is door Joske van team Sales en moet opgelost worden door Deborah van de klantendienst, en dat Deborah ook maar "gewoon haar job doet" en "ook maar een minimumloon verdiend" en blablabla, dat kan mij als klant geen hol schelen. Geen hol. Dat ze hun interne stront zelf opkuisen. Ik ga geen contract aan met Sjarel, met Joske of met Deborah. Ik ga een contract aan met Proximus. En Proximus is proximus. En als dusdanig heb ik mijn (felle) kritiek ook altijd toegespitst op hun organisatie, niet op hun persoon
3) Dat sommigen niet in staat zijn om rationeel de partijen af te bakenen (zoals beschreven in puntje 2), is EXACT de strategie van dergelijke bedrijven. Ze rekenen er namelijk op dat mensen moedeloos worden van het feit dat ze Sjarel van het management niet kunnen bereiken, ze rekenen erop dat ze niet kwaad zullen worden op Deborah "die er niets kan aan doen" en daar als kanonnenvlees fungeert om de boze klanten te absorberen, ... Maar moet ik daarom zwijgen en mijn kwaadheid inslikken? Neen, Deborah vertegenwoordigt daar Proximus. Niet zichzelf. Ze moet mijn kwade boodschap maar doorgeven naar haar hiërarchie, en dat zeg ik haar ook letterlijk overigens.
4) In the end kunnen al die boze telefoontjes elke dag er ook voor zorgen dat er op den duur niemand nog deze job wil uitoefenen. En dan kan de degoutante strategie van het management de vuilbak in en is het probleem ook opgelost. Het helpt dus rechstreeks om het probleem op te lossen. Ik zou het mensen dus alleen maar aanraden.
1) Ze gaan altijd mensen vinden om die job te doen, want er zijn altijd mensen die werk nodig hebben, al is het maar tijdelijk.

2) Denk je nu echt dat het management zal luisteren naar een helpdeskmedewerker die zegt dat een boze klant kritiek had op hun werking?

Je zegt rationeel te zijn, maar deze denkwijze van u kan ik hier toch niet volgen.

Een beetje vriendelijk zijn tegen de mensen (ook al zijn er zaken fout gelopen) zal u veel verder krijgen in het leven.

Ik ben er vrij zeker van dat de helpdeskmedewerker veel minder geneigd zal zijn om u deftig te helpen als jij loopt te briesen over hun werking, etc. Die persoon denkt maar 1 ding “daar kan ik niet aan doen, stop met zagen”.
 
Als er volgens jou niks droeviger kan zijn dan dit, zet dan eens het nieuws op deze middag. Al die oorlogen waar wij niks aan kunnen doen om ze te stoppen, met al het menselijk leed dat je maar kan bedenken, zitten wij hier te mekkeren over een acteurke die uiteindelijk niks anders gerealiseerd heeft in z'n leven dan terug sober te worden en daar 9 miljoen dollar aan te spenderen. Droevig leven ja.


Aangetekende ingebrekestelling en stoppen met betalen. Dat is het enige wat je moet doen, en voor de rest no stress and move on...

The "could this BE any..." is een referentie naar een beroemde chandler quote.

Take a chill pill :wink:
 
Ja, was verschieten toen ik dat bericht op facebook zag voorbij komen.

Er zijn de laatste tijd wel heel wat mensen met hartproblemen en een groot deel ervan overlijd er ook aan (omdat ze er niet snel genoeg bij zijn waarschijnlijk?).
Volgens de "wappies" zou het liggen aan de mrna vaccins voor corona....
Yup, lees je ook op posts waar het jong overlijden komt door een val van een berg, omdat ze enkel de titel 'plots overleden" lezen
 
Die zomertijd is ook een aanslag op het lichaam. Volgens onze ligging zouden we eigenlijk hetzelfde uur moeten hebben als Engeland. Maar toen de Duitsers hier binnengevallen zijn hebben ze praktisch heel Europa naar hun tijdrekening omgezet. Achter WO1 hebben ze nog de moeite gedaan om terug naar de normale tijd te gaan. Na WO2 dachten ze verzekerst: die mannen staan hier binnen de kortste keren weer binnen, we doen dat niet meer. Dus leven we sindsdien continu met een uur verschil op de natuurlijke biologische tijd, en in de zomer zelfs 2u.

Het is misschien omgekeerd: we durven de klok niet aanpassen omdat den Duits binnen de kortste keren hier terug staat omdat wij het lef hebben hun tijdrekening aan te passen.
 
Sober for 36 years today. No pills needed.
Wete, het is niet omdat het in de keuken aan het branden is, dat het geen pijn meer doet als je in de living op een Lego stapt. Het feit dat we verschillende zaken als triest kunnen ervaren maakt mensen mens. Wie enkel kan inzitten met het grote leed en in feite wie begint met verdriet te gate-keepen, is geen beter persoon wel integendeel. Zeg ik daarmee dat zo een dood effectief iets is waar je dag even van stilstaat, bijlange niet voor iedereen en dat zou die man zelf ook nooit vragen. Maar bij verslavingsproblematiek heb je nog vaak ook ‘there but for the grace of watdanook’. Het is hoe dan ook niet aan ons om te gaan criticasteren wat iemand sneu/triest/droef/hartbrekend zou vinden. Net zomin als ik hier kritiek wil geven op jou standpunt (dit is gewoon mijn mening)
 
Ik heb hier enige tijd geleden al hetzelfde gepost, maar het is ongelofelijk wat voor pummels zich op dagelijkse basis op de baan begeven.

Daarnet was ik aan het lopen (fluokledij aan, altijd aan de juiste kant van de baan) op zo'n baantje waar twee wagens elkaar maar net kunnen kruisen en tot drie maal toe ben ik daar bijna van mijn sokken gereden door een of andere idioot die het niet nodig vindt om zelfs maar een half metertje opzij te gaan wanneer hij (sneller rijdend dan de limiet en met geen enkele andere wagen in het zicht) voorbij vlamt. Bij de laatste ben ik zelfs een klein beetje opzij gesprongen omdat ik dacht dat zijn spiegel mij ging raken.

Ik zet mij ook altijd in de berm wanneer ik merk dat er twee auto's gaan moeten kruisen ter hoogte van mij omdat ik niet 'in de weg wil lopen', dus het is zeker niet zo dat ik denk dat de baan van mij is. Zulke asociale minkunkels zou ik echt uit hun auto's willen sleuren en er zelf eens zo kort voorbij rijden. Walgelijk gedrag.
 
Ergenis van mezelf...

Aangezien we 3 kinderen hebben een sinterklaas dus wel wat geld kost, kopen we die zaken vaak op voorhand.
Echter heeft mijn zoontje vandaag de gekochte spullen zien staan in de berging boven omdat ik daar was en hij iets wou geven aan mij. Nu is hij zeker dat de sint niet bestaat. En ineens de kerstman en paashaas.

Had het wel nog willen volhouden dit jaar (hij is de 11 al gepasseerd), maar had het dus wat beter moeten verstoppen.
 
Ergenis van mezelf...

Aangezien we 3 kinderen hebben een sinterklaas dus wel wat geld kost, kopen we die zaken vaak op voorhand.
Echter heeft mijn zoontje vandaag de gekochte spullen zien staan in de berging boven omdat ik daar was en hij iets wou geven aan mij. Nu is hij zeker dat de sint niet bestaat. En ineens de kerstman en paashaas.

Had het wel nog willen volhouden dit jaar (hij is de 11 al gepasseerd), maar had het dus wat beter moeten verstoppen.
Huh, dat is 6e leerjaar?

In mijn oude school werd dat in het 4e leerjaar algemeen gecommuniceerd. Er zijn redelijk wat kinderen die reeds in het 3e leerjaar er niet meer in geloven. Verrassend lang volgehouden dan (volgens mij irrelevante persoonlijke mening).
 
Huh, dat is 6e leerjaar?

In mijn oude school werd dat in het 4e leerjaar algemeen gecommuniceerd. Er zijn redelijk wat kinderen die reeds in het 3e leerjaar er niet meer in geloven. Verrassend lang volgehouden dan (volgens mij irrelevante persoonlijke mening).

Hij heeft wegens dyslexie en aanleren voorleesprogramma (daardoor onvoldoende snel, want hij had 75% gemiddeld) het 4de leerjaar overgedaan en zit dus in het 5de. Maar normaal 6de ja. Niet dat je het er aan ziet, want net zoals zijn vader is hij zeer klein voor zijn leeftijd. Ik heb nog een groeispurt gehad post 18 jaar...

Ik heb altijd gezegd dat ik het niet zelf ging zeggen en hij er maar achter moest komen. Kerstman en paashaas was hij al achter, omdat hij de christelijke onzin niet geloofd. Maar sinterklaas was wel zowat blijven hangen.
 
Kerstman en paashaas was hij al achter, omdat hij de christelijke onzin niet geloofd. Maar sinterklaas was wel zowat blijven hangen.
Zeg dat nog eens, maar dan trager.

De kerstman is toch (na vooral Amerikaanse invloeden en commercialisatie) op dezelfde figuur gebaseerd als Sinterklaas? Namelijk Sint-Nicolaas van Myra. De paashaas is een of andere Germaanse traditie, de katholieke adaptatie daarvan was dat de paasklokken eieren kwamen brengen. En wikipedia vertelt me dat de protestanten dan toch liever die haas hadden dan klokken die naar Rome vlogen.
 
Laatst bewerkt:
Zeg dat nog eens, maar dan trager.

De kerstman is toch (na vooral Amerikaanse invloeden en commercialisatie) op dezelfde figuur gebaseerd als Sinterklaas? Namelijk Sint-Nicolaas van Myra. De paashaas is een of andere Germaanse traditie, de katholieke adaptatie daarvan was dat de paasklokken eieren kwamen brengen. En wikipedia vertelt me dat de protestanten dan toch leiver die haas hadden dan klokken die naar Rome vlogen.

Mijn zoon assosieert Sinterklaas niet met de kerstman :).
Voor hem waren (zijn) dat 2 aparte zaken en die maakt voor beiden ook gewoon een aparte lijst. Ben zelf ook niet zo thuis in die geestelijke brol, wat christenen, protestanten, moslims en andere groepen vieren interesseert me geen hol en heb geen zin om mij daar in te verdiepen. Ik neem alleen de betaalde feestdagen mee :p.
 
Mijn zoon assosieert Sinterklaas niet met de kerstman :).
Voor hem waren (zijn) dat 2 aparte zaken en die maakt voor beiden ook gewoon een aparte lijst. Ben zelf ook niet zo thuis in die geestelijke brol, wat christenen, protestanten, moslims en andere groepen vieren interesseert me geen hol en heb geen zin om mij daar in te verdiepen. Ik neem alleen de betaalde feestdagen mee :p.
Jezus Christus
 
Ergenis van mezelf...

Aangezien we 3 kinderen hebben een sinterklaas dus wel wat geld kost, kopen we die zaken vaak op voorhand.
Echter heeft mijn zoontje vandaag de gekochte spullen zien staan in de berging boven omdat ik daar was en hij iets wou geven aan mij. Nu is hij zeker dat de sint niet bestaat. En ineens de kerstman en paashaas.

Had het wel nog willen volhouden dit jaar (hij is de 11 al gepasseerd), maar had het dus wat beter moeten verstoppen.
Ooit verliest hij het geloof in de goedheid van de mens.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan