Waarschijnlijk. In het afgelopen jaar zijn er hier in de gemeente ook 3 bakkers mee opgehouden. Eentje omwille van de energiecrisis. Het fijne weet ik er niet van maar dat vond ik dan wat raar gezien daar echt veel volk kwam en brood en patisserie waren er heel goed.
Voor zo'n wereldklasse, beste in hun soort vind ik dat precies wel ok. Rammstein gisteren was 145 ofzo dagje deftig festival zal er al niet veel onder zitten (of mogelijks boven). Champions League zal ook wel zoiets zijn etc.
lol, ik had daar verleden maand ook reclame van gezien (voor Kurios) en had ook zo iets van 'die wil ik wel eens zien', zeker met het steampunk thema maar eenmaal ik de prijzen zag dan was het toch ook 'laat maar'.
Iemand hier kent duidelijk het verschil niet tussen de gezonde en ongezonde maaltijden van Hello Fresh!
Die waren wel iets goedkoper ja, daar was het 115 geloof ik.
Die trend is al langer bezig, maar het is steeds erger gesteld ja.De gemiddeld gezien alsmaar dalende kwaliteit van kleren.
Ik heb het dan niet over fast fashion maar het is iets wat elk merk treft.
Sommige kleren merken waar ik al jaren mijn gading vind hun nieuwe kleren zijn prul qua kwaliteit terwijl deze vroeger veel duurzamer waren.
Ook te merken aan de samenstelling ervan. Vroeger veel vaker stevig katoen, wol, ... Allemaal duurdere maar ook stevigere stoffen.
Nu is het polyester hier, gerecycleerde plastic daar, ... en het is er aan te merken.
Het meest ambetante is dat er meer kleren dan ooit te koop zijn maar de kwaliteit is gemiddeld gezien nog nooit zo laag geweest.
De 'middle ground' qua prijs/kwaliteit is dan ook weer zeldzamer aan het worden.
Niet leuk als je met ouder te worden minder meegaat met de modegrillen en liever duurzamer koopt
Einde rant.
Ik kan toch niet de enige zijn die dit zo subjectief aanvoelt?
Flashbacks naar een bepaalde USGP die halverwege onderbroken wordt door Carl Huybrechts die zegt dat het tijd is voor interessante dingen: een uurlange voorbeschouwing van een wk-voetbalmatch. En toen waren er geen stream-opties, dus de de F1-fans moesten achteraf maar de afloop lezen op nog jonge internet.
100% katoen vinden is niet zo moeilijk, maar daar zit ook wel een serieuze variatie op qua kwaliteit.
Hier is het simpeler...
De gemiddeld gezien alsmaar dalende kwaliteit van kleren.
Ik heb het dan niet over fast fashion maar het is iets wat elk merk treft.
Sommige kleren merken waar ik al jaren mijn gading vind hun nieuwe kleren zijn prul qua kwaliteit terwijl deze vroeger veel duurzamer waren.
Ook te merken aan de samenstelling ervan. Vroeger veel vaker stevig katoen, wol, ... Allemaal duurdere maar ook stevigere stoffen.
Nu is het polyester hier, gerecycleerde plastic daar, ... en het is er aan te merken.
Het meest ambetante is dat er meer kleren dan ooit te koop zijn maar de kwaliteit is gemiddeld gezien nog nooit zo laag geweest.
De 'middle ground' qua prijs/kwaliteit is dan ook weer zeldzamer aan het worden.
Niet leuk als je met ouder te worden minder meegaat met de modegrillen en liever duurzamer koopt
Einde rant.
Ik kan toch niet de enige zijn die dit zo subjectief aanvoelt?
Welke merken moet je dan tegenwoordig nog kiezen?
Zeg eens tegen uw vrouw dat ze voor zichtzelf spreekt.
En zelf frieten eten terwijl ze een toastje met smeerkaas eet?
Als je gaat sporten is dat allemaal geen probleem.
Ik had voor mijn lesopdracht vorig jaar een vijftal dingen aangeschaft, een jeans en tops en twee kleedjes. Ik lag toch aan een €400, omdat het vooral met lokalen in volle zon en geen airco vaak een geval is van vaker wassen en ik had gekeken naar merken die goede recenties kregen voor duurzamer zijn bij intensief gebruik. Kwaliteit om te huilen. Je haalt het nog maar uit de doos en de steken zitten al los, overal draadjes, knopen die met een steek vasthangen. Één jurk had zelfs geen zoom, was gewoon ‘hup stof geknipt en klaar’. Sommige dingen die ik voor een hyperactieve negenjarige in Primark koop, zijn van betere kwaliteit.De gemiddeld gezien alsmaar dalende kwaliteit van kleren.
Ik heb het dan niet over fast fashion maar het is iets wat elk merk treft.
Sommige kleren merken waar ik al jaren mijn gading vind hun nieuwe kleren zijn prul qua kwaliteit terwijl deze vroeger veel duurzamer waren.
Ook te merken aan de samenstelling ervan. Vroeger veel vaker stevig katoen, wol, ... Allemaal duurdere maar ook stevigere stoffen.
Nu is het polyester hier, gerecycleerde plastic daar, ... en het is er aan te merken.
Het meest ambetante is dat er meer kleren dan ooit te koop zijn maar de kwaliteit is gemiddeld gezien nog nooit zo laag geweest.
De 'middle ground' qua prijs/kwaliteit is dan ook weer zeldzamer aan het worden.
Niet leuk als je met ouder te worden minder meegaat met de modegrillen en liever duurzamer koopt
Einde rant.
Ik kan toch niet de enige zijn die dit zo subjectief aanvoelt?
