Ik denk dat die mensen uit dezelfde generatie komen.
Geef is wat voorbeelden?
Uhm, volg gewoon politiek en actualiteit? Alles wat je daar kan lezen, gepost door een mod, is links.
Rechtse mensen zijn niet tolerant genoeg voor het geneuzel dat ze hier elke dag moeten modereren.
De kerk in het midden houden doe je niet door 1 kant te kiezen. Als je pol&act leest, zie je toch dat de moderatie wel een bepaalde kant kiest.
Klopt, daar ben ik het mee eens. Echter, als ik de discussies lees in het politieke forum, kan ik maar 1 conclusie trekken.
).
Persoonlijk vind ik dat als het niveau daar zogezegd hoger moet liggen de moderatie niet streng genoeg is. Als ik daar zever lees die ik op facebook of HLN ook kan lezen zal het wel meevallen zeker. Daar af en toe eens op wijzen is niet links.
Ja, als ik met 5 dingen tegelijk bezig ben dan typ ik nog al eens wat te snel. Dat klinkt dan op dat moment logisch voor mij maar als ik het dan 5 min later terug lees snap ik 't zelf ni meerIk snap het nu ook pas
Akkoord, indien het niveau langs beide kanten hetzelfde beoordeeld wordt.
Heb je dan het gevoel dat dit niet zo is? Want van mij mogen de mods hier op PvdA stemmen zo lang ze neutraal modereren hoor.
Ik heb dat gevoel inderdaad. Mede doordat ze continue meediscussiëren. Dat geeft geen blijk van neutraliteit.
Neutraal modereren bestaat in mijn ogen niet op een subforum als Pol & Actua. Of toch zeker niet in de topics waar politieke geaardheid feller doorweegt. Wat een meer links georiënteerde als racisme bestempeld zal voor een iets rechtser gericht member zoals mij eerder iets zijn van "meh, niets verkeerds om dat te zeggen".
Nu, over dat meediscussiëren. Het zijn allemaal vrijwilligers, ik denk dat die hier in de eerste plaats ook zijn beland om mee te praten over zaken en niet om toezicht te houden. Ik snap wat je wil zeggen hé, maar ik denk dat dit een beetje de enige manier is om mensen te vinden om dat te doen.
Lol, hebben we hier al de eerste ban ja?
En over wie gaat het dan?
