Armoedebarometer: Mensen in armoede vorig jaar nog armer geworden, ook lage middenklasse stilaan in de problemen
Vanaf het najaar van 2021 is de vraag naar voedselhulp, financiële hulp en schuldbemiddeling opvallend beginnen te stijgen.
www.vrt.be
"We vragen ook meer inspanningen om bijkomende sociale woningen te creëren", zegt Van Lancker. "Alleen mensen die over een sociale woning kunnen beschikken, slagen er soms in om boven de armoedegrens uit te komen." Volgens de Armoedebarometer wachten nog altijd zo'n 180.000 gezinnen op een sociale woning.
Dit is weer de nagel op de kop slaan. Het zit misschien wat complexer in elkaar, maar een sociale woning kan heel veel mensen echt helpen om uit de problemen te raken en terug financiële stabiliteit op te bouwen.
Daarom dat ik walg van de zovele "luxeloftprojecten" en dat gemeentes geen prioriteit maken van sociaal wonen. Ons woondbeleid vind ik eigenlijk rampzalig. De huizenprijzen zijn hoog. Ook voor jonge mensen die het goed doen is een woning kopen bijna onbetaalbaar, zeker in bruisende en stedelijke omgevingen.
180.000 gezinnen vind ik een groot getal. Ik weet niet of we het enkel over Vlaanderen of over heel België hebben maar ik vind dat gigantisch. En geloof me dat een groot deel v. racisme of scepsis naar ander kleuren ook van daaruit komen, want natuurlijk wordt er prioriteit gegeven aan mensen die bijvoorbeeld in een veel moeilijkere situatie zitten en dat zijn vaak "anderskleurigen", waardoor de perceptie er is dat "eigen bevolking" niet meer telt. Terwijl de echte reden is dat er jandorie geen prioriteit van iedereen wordt gemaakt, en dat er 180.000 (!) gezinnen op een wachtlijst staan.
Als er dan een burgemeester of N-VA'er roept van: "wij halen onze quota van 15% sociale woningen enzovoort in een bepaalde gemeente", dan walg ik daar ook van.
Betaalbaar wonen zou prioriteit nummer 1 moeten zijn. Een huis of een betaalbaar huis is de fundering waarop je verder kan bouwen, letterlijk en figuurlijk. Dat maakt mensen kapitaalkrachtiger en dat zou dan ook bepaalde situaties op termijn moeten verlichten waardoor er misschien her en der minder moet uitgegeven worden aan bepaalden.
Ook als sociale woningen geen optie zijn, zijn er nog heel veel andere woningen die opnieuw niet betaalbaar zijn, er is geen klasse tussen sociale woningen en woningen daar boven. Want die woningen net boven de sociale woningen bestaan niet. Zelfs een studentenkot kost meer dan een sociale woning. Eventueel steun of een optie om op de privémarkt een deel te subsidiëren zou een alternatief kunnen zijn.
Ook qua gas en energie falen we hard, vooral als collectief en als Europa. En daar zijn de mensen ook niet schuldig aan, maar eerder slachtoffer van een falend beleid die tot dit leidde. Ook nu we in deze situatie zitten, faalt Europa om met een oplossing te komen (prijzenplafond, etc...). Als de crisis onbetaalbaar is, dan hadden we misschien twee keer moeten nadenken vooraleer we sancties aan Rusland oplegden. Misschien dat de welvarenden in België wel kunnen roepen van dit en dat, maar uiteindelijk is de gasfactuur van de lage middenklasse bijna even groot als dat van een rijker persoon. Enkel degenen met een sociale regeling moeten merkbaar minder betalen. Maar de lage middenklasse moet de volle pot betalen. Deze crisis raakt volgens mij bepaalden een stuk harder dan anderen ook, niet evenredig.
Ik weet niet of met hindsight de sancties verstandig waren en vooral of we het ons konden veroorloven. Nu moeten we al "geluk" hebben dat de volgende winter net zoals de voorbije jaren een heel milde wordt. Maar als de komende winter streng wordt in Europa, dan zou het wel eens een heel hete winter kunnen worden .
Laatst bewerkt: