Binnenlandse verkiezingen - race naar 2024

Op welke partij zou je stemmen bij de eerstvolgende federale verkiezing?

  • N-VA

  • VB

  • CD&V

  • Open VLD

  • Vooruit

  • Groen

  • PVDA

  • Andere partij/blanco/geen stem

De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
Status
Niet open voor verdere reacties.
horste zei:
Naar de zevende dag aan het kijken en NVA komt er toch echt wel slecht uit vind ik. Ik snap heel het verhaal van langetermijn oplossingen van de NVA, maar je bent niets met een langetermijn als bijna iedereen zo in de shit zit in november en december. Ben echt benieuwd naar 26 september en hun september verklaring. Als ze daar (ook al rijkelijk te laat) geen steun zouden aankondigen gaat dit ze stemmen kosten imo.
Ze vallen hier toch door de mand vind ik. Lachaert komt er zelfs beter uit :unsure:
Klik om te vergroten...

Ze leggen het gewoon verkeerd uit... wat ben je met een oplossing voor november en december als je daarna geen geld meer hebt ? Is het dan niet beter om dat geld te steken in een lange termijnsoplossing zodanig dat die ook actief is in januari, februari en alle andere maanden van het jaar over de nog komende 5 tot 10 jaar ?

Want zelfs met die druppel ga je in de shit zitten. En ga je in de komende 5 - 10 jaar in de shit zitten. HELL zelfs met het sociaal tarief, daar die elk jaar mag stijgen gaan mensen die het daarmee al moeilijk hebben, ook in de shit komen. Je moet dan ook inzetten op een structurele oplossing en een lange termijnsoplossing.

Al de rest is windowdressing en uw geld verbranden zonder oplossing.
 
StevenP zei:
De vraag is, is je rant relevant over de kritiek die ze heeft over Demir? In mijn ogen absoluut niet. Je speel gigantisch hard op de man, en sleurt er irrelevant shit bij, terwijl Naji kritiek geeft op het beleid van een minister.
Het is aan de oppositie om kritiek te geven. Hetgeen je zegt staat inhoudelijke kritiek zeker niet in de weg.
Klik om te vergroten...
Nergens legt Naji uit hoe Zuhal Demir Ventilus nu juist blokkeert. Dus is het Naji die hier inhoudsloos op de man speelt.

De peiling zijn gepasseerd, groen is de minst populaire partij van Vlaanderen en dan gaat men maar wat venijnig in het rond stampen in dezelfde stijl als Almaci. Dezelfde zwakke manier van politiek voeren die in het verleden ook niet werkte maar het enige dat groen kan terwijl Tinne (volgens Naji dan opeens wel goed bezig ...) alle groene draagvlak bij de kiezer onderuit haalt.
 
M°°nblade zei:
Nergens legt Naji uit hoe Zuhal Demir Ventilus nu juist blokkeert. Dus is het Naji die hier inhoudsloos op de man speelt.
Klik om te vergroten...
Dan heb je toch niet goed gelezen.
“( blaast ) Wat doet zij eigenlijk? Het energiebeleid blokkeren en vooral Vivaldi tegenwerken. Ze wil zelfs geen overleg plegen. Ik vind dat onbegrijpelijk. Wie wint bij haar beleid? Niemand, toch? Ik zeg niet dat ze doelbewust blokkeert, maar het is wel het resultaat van haar beleid. Ventilus is het beste voorbeeld. Zij is bevoegd, zij moet beslissen, maar neen, ze blijft maar deadlines uitstellen. Maar ik kijk ook naar de collega’s van CD&V: ik mis ook daar ruggengraat om knopen door te hakken.”
Klik om te vergroten...
Daar kan je het nog eens of oneens mee zijn, maar het is niet inhoudsloos op de man spelen.

M°°nblade zei:
De peiling zijn gepasseerd, groen is de minst populaire partij van Vlaanderen en dan gaat men maar wat venijnig in het rond stampen in dezelfde stijl als Almaci. Dezelfde zwakke manier van politiek voeren die in het verleden ook niet werkte maar het enige dat groen kan terwijl Tinne (volgens Naji dan opeens wel goed bezig ...) alle groene draagvlak bij de kiezer onderuit haalt.
Klik om te vergroten...
Het artikel van het nieuwsblad komt zo over, maar dat is niet het hele interview, cfr. de zondag.
Hetgeen je zegt over venijnig in het rond trappen, daar maakt ook N-VA zich continue schuldig aan. Maar dan mag het wel?
 
Ack... lachaert die uitlegt op de zevende dag dat de huidige prijszetting van energie geen juiste marktwerking is en dat dit niet zijn visie is op liberalisme...
Dit is gewoon je reinste liberalisme. Kapitaliseren op opportuniteiten. En wanneer het aanbod verschilt van de vraag dan is dit afhankelijk in welke richting het helt een opportuniteit voor de ene of de andere zijde... Toen tijdens de corona de prijzen super laag zijn gegaan, hebben wij kunnen genieten van de goedkope prijzen dankzij liberalisme. Nu dat het in de andere richting helt krijg je als logisch gevolg van liberalisme het feit dat we meer betalen.

Dus dit is gewoon perfect de vrije marktwerking zoals ze voorzien is. Dit is pure liberalisme. En om dan een liberaal te horen zeggen van jamaar dit is geen liberalisme hier moeten wij op ingrijpen. Dit is leuk om te horen, maar die liberalen mogen dan wel eens deftig nadenken over hoe liberaal ze eigenlijk toch wel niet zijn... liberaal tot in de kist indien het in ons voordeel valt, anti liberaal indien het in ons nadeel uitdraait.

Misschien dat die liberalen nu begrijpen waarom de socialisten of anderen zich altijd verzet hebben tegen het ongebreidelde kapitalisme en in verlenging liberalisme...

Ach ja we zien wel.
 
StevenP zei:
Dan heb je toch niet goed gelezen.

Daar kan je het nog eens of oneens mee zijn, maar het is niet inhoudsloos op de man spelen.
Klik om te vergroten...
Dat stuk had ik wel gelezen.
Gewoon wat inhoudsloze verwijten terwijl Zuhal de laatste persoon is die Ventilus geblokkeerd houdt.

StevenP zei:
Het artikel van het nieuwsblad komt zo over, maar dat is niet het hele interview, cfr. de zondag.
Hetgeen je zegt over venijnig in het rond trappen, daar maakt ook N-VA zich continue schuldig aan. Maar dan mag het wel?
Klik om te vergroten...
In de zondag gaat geen letter extra uitleg over Zuhal haar rol in het Ventilus verhaal neergepend of je had dat hier wel gequote.
De rest is whataboutisme.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De zevende dag... the gift that keeps giving...

Mevrouw Petra de Sutter die zegt dat zonder de expertise en technische kennis van Tinne van de Straeten de complexiteit van de oplossing niet zou zijn kunnen uitgewerkt worden. En dit op antwoord van het feit dat Connor vermeldde dat de oplossing die voorzien is, grotendeels gekomen is door het feit dat Vandelanotte gewogen heeft naar deze oplossing meer dan Tinne.

Tinne die zit te stamelen tijdens een intervieuw wanneer er cijfers en percentages nodig zijn. Tinne die in 1 van haar eerste uitleg op TV stelde dat ze niet zo goed is in cijfertjes en percentages. MAAR ze is dan wel instrumentaal om hiervoor een oplossing uit te werken...

jongens jongens jongens... haar kabinet werkt dat uit. Haar kabinet rekent dit uit. En zij doet haar best om dat te begrijpen (en te interpreteren). Ik kan mij zoals zij communiceert gewoonweg niet inbeelden dat zij effectief diepgaand alle inns en outs door heeft rond deze problematiek... en voor mij laat dit gewoon puur een oppervlakkige kennis zien.

Ofwel heeft ze faalangst of iets anders waardoor haar dossierkennis door haar uitspraken er gewoonweg niet uitkomt. En het kan goed zijn dat zij daar beter zicht op hebben. Maar zo komt het naar de man in de straat (of in ieder geval mij...) zeer zeker niet over.

EDIT : al komt mevrouw de Sutter wel veel beter, duidelijker en correcter over in haar uitleg dan Tinne...
 
Laatst bewerkt:
witloof zei:
Een 30-jarige ‘snotaap’ die nog maar een paar weken voorzitter is, dit bovendien niet alleen kan dragen want ze hebben er 2 nodig, komt nu al met gratuite kritiek. Dit terwijl haar eigen minister de ene kemel na de andere maakt, flagrant liegt en daarbij deze week nog de uitspraak maakt dat ze elk complex dossier steeds oplost, je moet het maar doen.

Eerst eens voor eigen deur vegen, madam Groen.

m.nieuwsblad.be

Groen covoorzitster Nadia Naji over Zuhal Demir: “Wat doet ze eigenlijk? Ik vind het onbegrijpelijk”

Kersverse covoorzitter van Groen Nadia Naji is niet mals voor Zuhal Demir. In haar interview met De Zondag noemt ze het beleid van de Vlaamse minister van Energie namelijk “onbegrijpelijk” en stelt ze zich vragen bij de job van Demir.
m.nieuwsblad.be m.nieuwsblad.be
Klik om te vergroten...

Ah dat is ook dezelfde die fake news zat te verkondigen dat er een prijsplafond komt voor gas.
Dat die nog buiten durven komen met een serieus gezicht.
 
Ze kibbelen maar, ik moet gewoon lachen met vb eerst altijd rond 28% nu nog maar 21%
Ma wie geloof hun nog? op geen enkele veel praatjes maar daar blijft het bij
 
M°°nblade zei:
Dat stuk had ik wel gelezen.
Gewoon wat inhoudsloze verwijten terwijl Zuhal de laatste persoon is die Ventilus geblokkeerd houdt.
In de zondag gaat geen letter extra uitleg over Zuhal haar rol in het Ventilus verhaal neergepend of je had dat hier wel gequote.
Klik om te vergroten...
Dat is net het hele punt, dat ze haar rol niet speelt en niets onderneemt.
M°°nblade zei:
De rest is whataboutisme.
Klik om te vergroten...
Hoe vind je dan de post van witloof, waar ik op reageer?
 
Ik lees weer dat de Vlaamse begrotingsgesprekken tot vannacht 3u30 hebben geduurd en dat de onderhandelaars vanochtend alweer op ontbijt moeten komen bij Jambon.
Kan iemand me eens uitleggen waarom de politiek maar niet leert uit eerdere onderhandelingsgesprekken en gewoon eens wat eerder begint hiermee? Elke onderhandeling lijkt te eindigen met nachtelijke gesprekken in het weekend... Ik heb grote twijfels bij de efficiëntie van gesprekken om dat uur.
 
C11 zei:
Ik lees weer dat de Vlaamse begrotingsgesprekken tot vannacht 3u30 hebben geduurd en dat de onderhandelaars vanochtend alweer op ontbijt moeten komen bij Jambon.
Kan iemand me eens uitleggen waarom de politiek maar niet leert uit eerdere onderhandelingsgesprekken en gewoon eens wat eerder begint hiermee? Elke onderhandeling lijkt te eindigen met nachtelijke gesprekken in het weekend... Ik heb grote twijfels bij de efficiëntie van gesprekken om dat uur.
Klik om te vergroten...
Als je een maand vroeger start dan ga je niet een maand vroeger een overeenkomst hebben. Uiteindelijk duurt het dan evengoed tot de uiterste datum.

De urgency om toegevingen te doen is er niet tot op die datum. Goed of slecht is dan minder van tel.
 
  • Leuk
Waarderingen: C11
C11 zei:
Ik lees weer dat de Vlaamse begrotingsgesprekken tot vannacht 3u30 hebben geduurd en dat de onderhandelaars vanochtend alweer op ontbijt moeten komen bij Jambon.
Kan iemand me eens uitleggen waarom de politiek maar niet leert uit eerdere onderhandelingsgesprekken en gewoon eens wat eerder begint hiermee? Elke onderhandeling lijkt te eindigen met nachtelijke gesprekken in het weekend... Ik heb grote twijfels bij de efficiëntie van gesprekken om dat uur.
Klik om te vergroten...
Omdat iedereen de hakken in het zand zet, weinig wil toegeven en hoopt dat de andere door afmatting een toegeving zal doen. Vroeger beginnen zal hier weinig aan veranderen lijkt me...
 
Laatst bewerkt:
C11 zei:
Ik lees weer dat de Vlaamse begrotingsgesprekken tot vannacht 3u30 hebben geduurd en dat de onderhandelaars vanochtend alweer op ontbijt moeten komen bij Jambon.
Kan iemand me eens uitleggen waarom de politiek maar niet leert uit eerdere onderhandelingsgesprekken en gewoon eens wat eerder begint hiermee? Elke onderhandeling lijkt te eindigen met nachtelijke gesprekken in het weekend... Ik heb grote twijfels bij de efficiëntie van gesprekken om dat uur.
Klik om te vergroten...
De gemaakte overeenkomsten, zeker bij een begroting zijn vaak ook niet meer dan vlug rekenwerk op een Serviette. Ah we hebben nog 50 miljoen nodig? Bestrijding fiscale fraude…
 
Sir.Killalot zei:
Ik heb me daar ook al vaak aan geërgerd, maar het doel is dan ook niet efficiëntie. Het doel is om de andere onderhandelaars door de vermoeidheid en de druk tot compromissen te bewegen die ze anders niet zouden doen.
Klik om te vergroten...
Goed gelukt.

Waarom moeten dergelijke deals altijd tenkoste van een ander en in een sfeer van uitputting.

Ik heb ook al onderhandelingen meegemaakt, soms is dat nachtwerk of weekendwerk. Maar toch niet systematisch. Dan moet je toch niet verwonderd zijn dat je kunt kiezen uit:
- geen deal
- slechte deal die met haken en ogen aan elkaar hangt
- een deal waarvan niemand eigenlijk weet eat er beslist is op het moment van de deal

Je kunt ook af en toe eens samen tot iets deftig komen. Paar weken op voorhand. En dan deftig uitgewerkt gewoon moeten uitvoeren. Just my 2 cents.

Als het Vlaams al niet meer lukt, good Luck met federaal iets geregeld te krijgen...
 
To be honest, je ziet dat overal hé. Niet alleen in Vlaanderen of België. Ik zou ook denken dat mensen meer geneigd zijn om op partijen te stemmen die goed samenwerken en gewoon beleid voeren, in plaats van elkaar continu de loef proberen af te steken en het ene steekspel na het andere op te voeren.

Maar die zitten allemaal zodanig vast in hun eigen gelijk, hun eigen wereld en het idee dat enkel de hardste schreeuwer opvalt.
 
Sir.Killalot zei:
Maar die zitten allemaal zodanig vast in hun eigen gelijk, hun eigen wereld en het idee dat enkel de hardste schreeuwer opvalt.
Klik om te vergroten...
Geef je nu niet een beetje de essentie van het huidige politiek spel?
Met altijd genuanceerd en vriendelijk te zijn win je geen stemmen. Het is met op te vallen en zaken af te vallen die de mensen willen dat je afvalt dat je stemmen haalt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Vergelijkbare onderwerpen

sink
  • Opiniepeiling
FIA Formula One 2024
19 20 21
Reacties
407
Weergaven
21K
sink
sink
sink
  • Opiniepeiling
FIA Formula One 2023
106 107 108
Reacties
2K
Weergaven
95K
sniper80
sniper80
Terug
Bovenaan