Op welke partij zou je stemmen bij de eerstvolgende federale verkiezing?

  • N-VA

  • VB

  • CD&V

  • Open VLD

  • Vooruit

  • Groen

  • PVDA

  • Andere partij/blanco/geen stem


De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
Status
Niet open voor verdere reacties.

Is dit een teken aan de wand dat men toch van buitenaf niet zal toelaten dat we onze overheidsschuld nog meer laten oplopen? Of is dit gewoon wat blaffen zonder bijten?
 
De jaarlijkse Xmas Talks van Wouter Verschelden (Business AM / Newsmonkey) zijn weer begonnen. De eerste gast is Bart De Wever.



Bart De Wever is in vorm. Hij maakt een aantal scherpe analyses, zowel over macro-thema's (geopolitiek, economische fall-out van de oorlog in Oekraïne, energie, woke en vooruitgangsgeloof) als over de Belgische (en Vlaamse) thema's (begroting, beleidskeuzes, het partijlandschap, de verkiezingen van 2024, de toestand van de Vlaamse regering).
 
De jaarlijkse Xmas Talks van Wouter Verschelden (Business AM / Newsmonkey) zijn weer begonnen. De eerste gast is Bart De Wever.



Bart De Wever is in vorm. Hij maakt een aantal scherpe analyses, zowel over macro-thema's (geopolitiek, economische fall-out van de oorlog in Oekraïne, energie, woke en vooruitgangsgeloof) als over de Belgische (en Vlaamse) thema's (begroting, beleidskeuzes, het partijlandschap, de verkiezingen van 2024, de toestand van de Vlaamse regering).
God damn, intussen al 35 minuten, maar ik vond ze de vorige keer ook echt interessant dus zal ook weer kijken worden.
 

Is dit een teken aan de wand dat men toch van buitenaf niet zal toelaten dat we onze overheidsschuld nog meer laten oplopen? Of is dit gewoon wat blaffen zonder bijten?
De enige die daar werkelijk tegenin kan gaan (door boetes op te leggen als de Maastrichtnormen overschreden worden) is de EU maar in de praktijk gebeurt dat niet, daarnaast is er de markt natuurlijk, als we plots een groot deel van onze belastingsinkomsten moeten gebruiken om intresten te betalen zullen we de druk om te besparen moeilijk kunnen negeren.
 
Toch stevige uitspraken van een socialistische voorzitter.
https://www.hln.be/binnenland/conne...tigde-het-ik-voel-mij-er-niet-thuis~a5e30c29/

Dat lijkt me niet vooruit maar eerder achteruit. :unsure:
zo bijzonder vind ik die uitspraken niet , als ik op een werk toekom waar 3/4 Roemenen zijn die vooral Roemeens praten voel ik me ook het buitenbeentje , al bevind ik me in België .

Je moet het zonlicht ook niet ontkennen , als de taal , de cultuur , totaal anders zijn , ja dan voel je je niet in Vlaanderen . Als je je in Chinatown bevind zal je ook eerder een Chinese vibe voelen dan een New Yorkse ofzo .
 
Is typische praat voor een socialistische voorzitter. Ze hebben jarenlang hun klassiek electoraat verloochend tov de klassieke progressieve kiezer die toch vooral bij Groen zit. Rousseau gaat terug naar de basics.
Hoe bedoel je "typische praat voor een socialistische voorzitter"? De communicatiestijl van alle partijen is wel aan het verruwen*, dat is een algemene trend die we zien. Dat zag je op de reacties bij de rellen door Marokkaanse voetbalsupporters in de steden tijdens het WK. Of dat allemaal doelbewuste communicatiestrategie is, laat ik in het midden want dat impliceert weer teveel "agency" vanuit het partijenlandschap. Het zal eerder teken zijn dat tijden nu eenmaal veranderen en het zijn niet bepaald tijden van vrede en stabiliteit.

*Er wordt ook wel eens gesproken van 'verrechtsen', maar ik betwijfel of dat de juiste term is.
 
Hoe bedoel je "typische praat voor een socialistische voorzitter"? De communicatiestijl van alle partijen is wel aan het verruwen*, dat is een algemene trend die we zien.

Als je denkt dat het verruwt moet je maar eens de sloganeske campagnes bekijken van een paar decennia geleden. Volgens Tobback waren vluchtelingen nog als meeuwen op een stort, begin jaren 90.

Wanneer ik het heb over de typische praat, dan heb ik het over zijn etnocentrische insteek. Die is vrij typisch aangezien dat overeenstemt met het kiespubliek waar de traditioneel op mikken: de gewone arbeidersklasse.
 
Als je denkt dat het verruwt moet je maar eens de sloganeske campagnes bekijken van een paar decennia geleden. Volgens Tobback waren vluchtelingen nog als meeuwen op een stort, begin jaren 90.

Wanneer ik het heb over de typische praat, dan heb ik het over zijn etnocentrische insteek. Die is vrij typisch aangezien dat overeenstemt met het kiespubliek waar de traditioneel op mikken: de gewone arbeidersklasse.
De gewone arbeidersklasse zijn de socialisten toch al even kwijt, lijkt me.
 
Kinderen zijn altijd al Rousseau zijn zwakte geweest.
Hij is daar een school binnen gestapt, heeft gezien wat voor toekomst die hebben en is getriggerd.
 
Toch stevige uitspraken van een socialistische voorzitter.
https://www.hln.be/binnenland/conne...tigde-het-ik-voel-mij-er-niet-thuis~a5e30c29/

Dat lijkt me niet vooruit maar eerder achteruit. :unsure:

Je kan/mag het hier eigenlijk ook al bijna niet meer zeggen... maar goed...
Wanneer je evolueert van problemen niet zien, en de realiteit ontkennen, naar de realiteit onder ogen zien en de problemen benoemen, dan boek je wel degelijk vooruitgang. Nu nog de problemen oplossen. Helaas niet evident, want je kan de klok niet terugdraaien en het Europese migratiebeleid laat nog steeds te wensen over. Als onze socialisten, zeker in Brussel, zich zouden spiegelen aan de Deense socialisten zou men hier een immense vooruitgang kunnen boeken ten opzichte van de trieste ellende die we nu daar hebben. En ja, ik werk in Brussel, ik zou daar ook nooit ofte nimmer willen wonen.

Is dat verrechtsen? Voor een stuk wel, omdat een realistisch gezien, rechts het bij het "rechte" eind heeft gehad de afgelopen decennia wanneer het op de migratieproblematiek aankomt. Verschillende van de problemen die we in Brussel zien, zien we in hoofdsteden van landen die kritischer zijn omgegaan met massamigratie niet of toch véél, véél minder.
Zie ik mezelf daarom ook als rechts? Niet per se, want op andere thema's heeft links het bij het rechte eind wat mij betreft. Maar ik ben een realist, en wat Molenbeek betreft: neen, dat voelt daar in heel wat delen niet meer als België.
 
Je kan/mag het hier eigenlijk ook al bijna niet meer zeggen... maar goed...
Wanneer je evolueert van problemen niet zien, en de realiteit ontkennen, naar de realiteit onder ogen zien en de problemen benoemen, dan boek je wel degelijk vooruitgang. Nu nog de problemen oplossen. Helaas niet evident, want je kan de klok niet terugdraaien en het Europese migratiebeleid laat nog steeds te wensen over. Als onze socialisten, zeker in Brussel, zich zouden spiegelen aan de Deense socialisten zou men hier een immense vooruitgang kunnen boeken ten opzichte van de trieste ellende die we nu daar hebben. En ja, ik werk in Brussel, ik zou daar ook nooit ofte nimmer willen wonen.

Is dat verrechtsen? Voor een stuk wel, omdat een realistisch gezien, rechts het bij het "rechte" eind heeft gehad de afgelopen decennia wanneer het op de migratieproblematiek aankomt. Verschillende van de problemen die we in Brussel zien, zien we in hoofdsteden van landen die kritischer zijn omgegaan met massamigratie niet of toch véél, véél minder.
Zie ik mezelf daarom ook als rechts? Niet per se, want op andere thema's heeft links het bij het rechte eind wat mij betreft. Maar ik ben een realist, en wat Molenbeek betreft: neen, dat voelt daar in heel wat delen niet meer als België.
Mja ik zie het anders. De politieke keuzes van vroeger hebben ervoor gezorgd dat Brussel nu uit 80% mensen met buitenlandse achtergrond bestaat. Dat is de realiteit nu (allez 2021 volgens dat artikel) en dat draai je inderdaad niet terug. Zoiets draaide je mogelijks terug in de jaren 80 maar geen 4 decennia later.
De realiteit is ook dat het gros van de werkvloer ook reeds uit verschillende nationaliteiten begint te bestaan. Nederlands/frans is bij ons op het werk wel nog gebruikt in de documenten die we naar buiten sturen maar met meer dan de helft van de collega's spreek ik ofwel Frans(dat hun moedertaal niet is) ofwel Engels. We just make it work en dat lukt wel aardig. De uit nederland afkomstige marrokaanse collega spreekt hier op het werk ook een soort van engels met arabische woorden tussen met de libanese collega en das best wel grappig om zo eens mee te luisteren en dan denk ik bij mezelf.... die sukkelen daar evengoed mee met die problematieken. Maar dit is wel de realiteit waar een modern bedrijf zich naar moet schikken om in een globale wereld nog te kunnen meedraaien, iets aan te bieden hebben of gewoon nog ietwat van belang te zijn. Good luck om nog capabel volk te recruteren als je iemand verplicht nederlands/frans te praten. Als Brussel een modern bedrijf wil zijn in zijn dienstverlening moet deze zich ook maar schikken. En wat betreft wat er in het straatbeeld zich afspeelt maakt het in se helemaal niets meer uit. Het is wat het is.
Politiek gezien hadden ze misschien gehoopt dat er na een paar generaties iedereen wel frans en nederlands ging spreken en stoofvlees friet ging eten maar het is geëvolueerd naar een eclectische samenleving.

Maar om dan nu conner rousseau gewijs te gaan verkondigen dat brussel moet veranderen omdat de belg er zich niet meer thuis voelt is toch echt wel opmerkelijk.
Is dat omdat hij het kiesvee verliest aan andere partijen of is het gewoon omdat hij toch wil dat zijn eigen kiesvee niet verrechtst. Ik zie niet echt in hoe dit politiek een goede zet is. Je schoffeert je eigen achterban en nieuwe zieltjes ga je toch niet winnen bij rechts. Een stap achteruit.
 
Laatst bewerkt:
Mja ik zie het anders. De politieke keuzes van vroeger hebben ervoor gezorgd dat Brussel nu uit 80% mensen met buitenlandse achtergrond bestaat. Dat is de realiteit nu (allez 2021 volgens dat artikel) en dat draai je inderdaad niet terug. Zoiets draaide je mogelijks terug in de jaren 80 maar geen 4 decennia later.
De realiteit is ook dat het gros van de werkvloer ook reeds uit verschillende nationaliteiten begint te bestaan. Nederlands/frans is bij ons op het werk wel nog gebruikt in de documenten die we naar buiten sturen maar met meer dan de helft van de collega's spreek ik ofwel Frans(dat hun moedertaal niet is) ofwel Engels. We just make it work en dat lukt wel aardig. De uit nederland afkomstige marrokaanse collega spreekt hier op het werk ook een soort van engels met arabische woorden tussen met de libanese collega en das best wel grappig om zo eens mee te luisteren en dan denk ik bij mezelf.... die sukkelen daar evengoed mee met die problematieken. Maar dit is wel de realiteit waar een modern bedrijf zich naar moet schikken om in een globale wereld nog te kunnen meedraaien, iets aan te bieden hebben of gewoon nog ietwat van belang te zijn. Good luck om nog capabel volk te recruteren als je iemand verplicht nederlands/frans te praten. Als Brussel een modern bedrijf wil zijn in zijn dienstverlening moet deze zich ook maar schikken. En wat betreft wat er in het straatbeeld zich afspeelt maakt het in se helemaal niets meer uit. Het is wat het is.
Politiek gezien hadden ze misschien gehoopt dat er na een paar generaties iedereen wel frans en nederlands ging spreken en stoofvlees friet ging eten maar het is geëvolueerd naar een eclectische samenleving.

Maar om dan nu conner rousseau gewijs te gaan verkondigen dat brussel moet veranderen omdat de belg er zich niet meer thuis voelt is toch echt wel opmerkelijk.
Is dat omdat hij het kiesvee verliest aan andere partijen of is het gewoon omdat hij toch wil dat zijn eigen kiesvee niet verrechtst. Ik zie niet echt in hoe dit politiek een goede zet is. Je schoffeert je eigen achterban en nieuwe zieltjes ga je toch niet winnen bij rechts. Een stap achteruit.
Ze willen stemmen afpakken van VB , maar of dat echt gaat lukken is nog maar de vraag .

Nuja, genoeg op TV komen helpt ook wel , en daar is Conner een krak in .
 
Toch stevige uitspraken van een socialistische voorzitter.
https://www.hln.be/binnenland/conne...tigde-het-ik-voel-mij-er-niet-thuis~a5e30c29/

Dat lijkt me niet vooruit maar eerder achteruit. :unsure:
Vreemd dat Connor juist taal aanhaalt.
Als Brusselaar merk ik dat langs de andere kant van het kanaal (i.e. Anderlecht, Molenbeek, Laeken, Ganshoren, Jette etc.) er véél meer Nederlands wordt gesproken en vooral jongeren twee- of drietalig zijn gelet op de grote Nederlandstalige scholen hier en hun populariteit. Ga naar de rijkere gemeentes Ukkel, Watermael-Boîtsfort, Woluwe en zie hoe ver je komt met Nederlands. Bovendien stijgt de vraag naar Nederlandstalig onderwijs en is er twee maand geleden nog een nieuwe Nederlandstalige school opgericht in Molenbeek. Ben zelf ook vrijwilliger in het Huis van Nederlands en merk dat er talloze mensen van vreemde origine Nederlands willen leren.

Connor zou ook nog moeten aantonen waar hij het vandaan haalt dat er leraars zijn in Molenbeek die in het Arabisch lesgeven (zie zijn eerste interview) of blijft het bij "mensen hebben me dit verteld".

Als Connor zich niet thuisvoelt omwille van het hoge aantal moslims, dat hij dat dan ook expliciet zegt i.p.v. over taal te beginnen.

Bon, is maar mijn perceptie als inwoner van Molenbeek.
 
Laatst bewerkt:
Ze willen stemmen afpakken van VB , maar of dat echt gaat lukken is nog maar de vraag .

Nuja, genoeg op TV komen helpt ook wel , en daar is Conner een krak in .
Dat is politiek echt onzinnig. Jef de VB stemmer gaat nu niet ineens vooruit stemmen omdat connor rousseau iets over brussel gezegd heeft.
(pas op sociaal gezien liggen die partijen niet zo heel ver uit elkaar, tis enkel wie aan het ontvangende eind staat die verschillend is)
 
Dat is politiek echt onzinnig. Jef de VB stemmer gaat nu niet ineens vooruit stemmen omdat connor rousseau iets over brussel gezegd heeft.
(pas op sociaal gezien liggen die partijen niet zo heel ver uit elkaar, tis enkel wie aan het ontvangende eind staat die verschillend is)
Jef de traditionele VB stemmer misschien niet nee , maar Steve de proteststemmer en partner Mieke die graag naar TV kijken , die zien daar wel vaak een Conner Rousseau opdraven , die een beetje als influencer met z'n mede bv's kan dienen om die mensen over te halen .
 
En voorts: jaren wordt er al gemelkt door rechts dat 'het probleem moet durven benoemd worden' en nu benoemt een linkse politicus zo'n probleem en is het nog niet goed, want 'enkel voor het kiesvee' en gewoon politieke recuperatie. Als het echt een probleem is, die wijken, dan maakt het toch niet uit wie het zegt? Of dat nu Groen is, of Vooruit, of VB: als het een probleem is mag elke politieke partij dat toch aankaarten?

Ik ken trouwens genoeg linksen die het met hem eens zijn, en ik ken letterlijk twee VB stemmers die waarschijnlijk op Vooruit gaan stemmen.
 
Laatst bewerkt:
En voorts: jaren wordt er al gemelkt van rechts dat 'het probleem moet durven benoemd worden' en nu benoemt een linkse politicus zo'n probleem is het nog niet goed, want 'enkel voor het kiesvee' en gewoon politieke recuperatie. Als het echt een probleem is, die wijken, dan maakt het toch niet uit wie het zegt? Of dat nu Groen is, of Vooruit, of VB: als het een probleem is mag elke politieke partij dat toch aankaarten?

Ik ken trouwens genoeg linksen die het met hem eens zijn, en ik ken letterlijk twee VB stemmers die waarschijnlijk op Vooruit gaan stemmen.
Hij is ook slim he. Links op sociaal-economisch vlak, rechts op migratie, en niet verbrand als VB. Het Deense model afgekeken. Voor veel mensen de ideale partij.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Vergelijkbare onderwerpen

Reacties
750
Weergaven
40K
  • Gesloten
  • Opiniepeiling Opiniepeiling
Reacties
2K
Weergaven
136K
  • Gesloten
  • Opiniepeiling Opiniepeiling
Reacties
2K
Weergaven
135K
Reacties
2K
Weergaven
152K
Terug
Bovenaan