Winst uitbetalen
- Onderwerp starter Horse
- Startdatum
20k in 2 schijven van 10k€
D
Deleted member 572
Guest
De Swa van den dienst moest op zoek gaan naar wanbetalersnice try, belastingsdienst
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik zou van zoiets een anonieme poll maken eerlijk gezegd. Niet iedereen wilt hier met Jan en alleman die info delen.
You Made me Laughnice try, belastingsdienst
Ging meer over een overzicht van wat mensen virtueel hebben (kan altijd eindigen in nul euro, hoe je het ook draait of keert) vs wat mensen effectief al verdiend hebben.
Ik denk dat er weinigen al echt veel geld mee verdiend hebben tbh
Laskii
Active member
Ik denk dat je het een beetje onderschat. Als je weet dat sommige coins duizenen, zelfs miljoenen percent gestegen zijn (op meerdere jaren). Er zitten hier volgens mij toch wel een paar virtuele (en reële) miljonairs die meelezenYou Made me Laugh
Ging meer over een overzicht van wat mensen virtueel hebben (kan altijd eindigen in nul euro, hoe je het ook draait of keert) vs wat mensen effectief al verdiend hebben.
Ik denk dat er weinigen al echt veel geld mee verdiend hebben tbh
Als je virtueel miljonair bent, moet je toch oliedom zijn als je nog geen 250k of meer hebt gecashed.
Mensen die effectief miljonair zijn, zie ik niet echt hun tijd verdoen zoals wij op een forum.
Maar dat van die belastingdienst snap ik wel. Alhoewel die mensen zouden moeten weten dat de computers pas reageren vanaf stortingen hoger dan 10k.
Beter altijd laten omzetten in bedragen zoals 8.6k ipv 15k of meer
Mensen die effectief miljonair zijn, zie ik niet echt hun tijd verdoen zoals wij op een forum.
Maar dat van die belastingdienst snap ik wel. Alhoewel die mensen zouden moeten weten dat de computers pas reageren vanaf stortingen hoger dan 10k.
Beter altijd laten omzetten in bedragen zoals 8.6k ipv 15k of meer
Laatst bewerkt:
DwightSchrute
Well-known member
Zo werkt het dus helemaal niet natuurlijk.
10K is de limiet waarbij je kans hebt dat de bank je contacteert, dit is niet om te vragen wat je precies hebt gedaan, wel om je te beschermen tegen fraude.
Onderzoek naar fraude op een bepaald account gebeurt op een andere manier, eentje die je buiten de bankgebouwen niet te horen zal krijgen.
Ik vraag mij echt af waar die fabeltjes van blijven komen. Die algoritmes zijn echt wel wat ingewikkelder dan "oei, hij heeft meer dan 10k gestort! Onderzoeken!"
Ze zouden nogal werk hebben daar.
Waarom niet? Ik zou hier zelfs nog meer zijn, want zou niet meer moeten werken.
D
Deleted member 572
Guest
because bitches, drugs and rock & rollWaarom niet? Ik zou hier zelfs nog meer zijn, want zou niet meer moeten werken.
Gladde Goedroen
New member
En omdat ge uwe Shiba Inu en Shar-Pei nog moet uitlaten.
Het is niet omdat ik miljonair zou worden, dat mijn smaak plots nog slechter zou zijn he.
whirlpool123
Banned
Oh wee dat het plebs inkomsten heeft zonder daar 50% op te dokken. Oh please god no. Alles in het werk stellen om dat te voorkomen.
Zolang ze dat maar kunnen vermommen onder het credo "fraude voorkomen".
Meanwhile, wordt er à volonté belastingen ontweken door grote bedrijven en de rijken. En nobody gives a fuck. Maar oh wee als jan met de pet ne keer paar duizend euro onbelast verdiend... Oh wee.
Sneeuwstorm
Well-known member
En het zijn dan nog inkomsten die ge behaald hebt met het geld waar ge al de helft belastingen op betaald hebt. En dan betaalt ge nog eens belastingen in de vorm van BTW wanneer ge iets koopt.
DwightSchrute
Well-known member
Don't shoot the messenger.
De bank is zelf ook geen voorstander van dit beleid maar heeft hier niet in te kiezen, uiteindelijk zijn dit kostelijke manuren die weinig opbrengen.
Het beleid wordt opgesteld door de Europese regering en de ECB.
Akkoord dat de belastingen hier veel te hoog liggen maar het moet hier geen HLN-artikel worden.
De bank is zelf ook geen voorstander van dit beleid maar heeft hier niet in te kiezen, uiteindelijk zijn dit kostelijke manuren die weinig opbrengen.
Het beleid wordt opgesteld door de Europese regering en de ECB.
Akkoord dat de belastingen hier veel te hoog liggen maar het moet hier geen HLN-artikel worden.
Sneeuwstorm
Well-known member
Als ik uitcash zou ik mijn coins cashen die nu op een hardware wallet staan en al een jaar niet meer gemoved zijn. Die zo veel mogelijk gescheiden houden van mijn "trading portfolio" waarmee ik dan af en toe altcoins koop en verkoop.
Die termijn van een jaar staat overigens ook niet in de wet geschreven. Stel dat ik een aandeel koop en dat gaat x3 in een paar maand tijd, dan zou ik daar ook mijn inleg uithalen. Net zoals met altcoins, die op korte tijd zijn 2x of meer gegaan, zoals Solana waar ik ook mijn inleg heb uitgehaald (in BTC) + nog winst. Dat lijkt mij ook iets wat een goede huisvader zou doen, in plaats van zijn aandeel te blijven bijhouden en niets van zijn winst te verzilveren.
Die termijn van een jaar staat overigens ook niet in de wet geschreven. Stel dat ik een aandeel koop en dat gaat x3 in een paar maand tijd, dan zou ik daar ook mijn inleg uithalen. Net zoals met altcoins, die op korte tijd zijn 2x of meer gegaan, zoals Solana waar ik ook mijn inleg heb uitgehaald (in BTC) + nog winst. Dat lijkt mij ook iets wat een goede huisvader zou doen, in plaats van zijn aandeel te blijven bijhouden en niets van zijn winst te verzilveren.
Vergelijkbare onderwerpen
