Ja Vietnam is niet zo aardbevingsgevoelig als omliggende landen, maar heeft toch meer aardbevingsactiviteit dan Belgie, wat op zich eigenlijk ook meer aardbevingen heeft dan het gemiddelde Europees land (Zuid-Europa doet op dat vlak slechter), maar het Rijnbekken is redelijk seismisch actief, maar infrequent. Eigenlijk is dat een mislukte riftzone. Intraplate aardbevingen zijn ook een stuk minder goed te voorspellen dan degene aan plaatranden. Het grootste gevaar van Vietnam voor natuurrampen is dat van tsunami's en nog frequenter overstromingen en tyfoons.
Jij hebt het voordeel dat in Hanoi het land wat afgeschermd wordt door het eiland Hainan. Dat kan een tyfoon doen afzwakken en een tsunami doen afremmen waardoor je geen direct hit hebt. Verder liggen andere eilandgroepen ook in de weg voor een zware tsunami mocht één optreden in Indonesië of Japan. In Filipijnen gebeurt dat ook aan de oostkust, waardoor het merendeel van een tsunami al impact heeft op een andere eilandengroep en fors kan afzwakken voor het Vietnam zou bereiken. De enige plaats waar het minder zou afzwakken is als een zou optreden in de 2 plaatranden tussen Japan en de Filipijnen, maar mocht de grootste impact dan inderdaad richting zuidwesten gaan, dan zal de tsunami de meest forse impact hebben op het eiland Hainan en de rest v. Vietnam (vooral centraal en zuiden), en eventuele nagolven na een eerste impact.
Ik heb even opgezocht, er zijn geen ancient deposits van tsunami's gevonden op Vietnam, dus wat ik al dacht. Eigenlijk wordt het een beetje beschermd op dezelfde manier dat de Doggerbank, de Britse eilanden en Frankrijk dat bij ons doen, hoewel de regio van Vietnam meer activiteit kent (door relatieve nabijheid van de Ring of Fire). Het grootste gevaar zullen storm surges en floods zijn.
De aardbeving die jij juist hebt gehad is een intraplaatbeving van de Himalaya door het vrije snelle botsen van de lichte plaat India met de logge en reusachtige Euraziatische plaat. Een v/d redenen waarom de Himalaya's zo steil zijn, maar ook zo snel gevormd zijn en dus ook zo hoog zijn, omdat de Indische plaat één van de snelst bewegende platen is. De Himalaya's groeien nog steeds, en door het botsen van Afrika met Europa op termijn en Australia met het oosten v. Azie (en/of Japan) binnen heel veel miljoenen jaren, zal het een heel erg lange bergketen worden, langer dan de Andes. Maar dat is nog tientallen miljoenen jaren weg. Australie beweegt snel noordwaarts en maakt ook deel uit van de Indische plaat, en zal dus botsen op Papoea-Niew Guinea, vervolgens later richting Japan, ZO of O-Azie en de Filipijnen, en delen v. Indonesie misschien, wellicht wordt Indonesie dan ook omhoog geduwd. Maar dat kan nog complex zijn. Voorlopig wordt de oceaankorst onder de continentale korst geduwd, maar wanneer Australie botst met Papoea-Nieuw Guinea wordt het complexer. Indonesie wordt dan ook wat richting het noorden geduwd als de plaat meer druk krijgt, maar dat maakt deel uit van de complexiteit dan. Sowieso niets om ons daarover druk te maken, gezien de geologische tijdsschaal maar gewoon ter informatie.
