Général Zantas
Well-known member
Je kan de politieke situatie in een democratisch land als België niet vergelijken met een post sovjet hybride regime dat kreunt onder corruptie. Maar zelfs in een democratisch land heb je niet veel nodig om iets op poten te zetten (zie Capital bestorming en dat was ook maar een minderheid). Ik heb hier in België ook voldoende "Donbass en Krim" Oekraïners gesproken die blij zijn dat Rusland iets onderneemt en anderen die met afschuw reageren. Tot zover de anekdotische voorbeelden.
Een democratisch proces in een corrupt land met een media die sterk wordt beïnvloed door politieke actoren. Ik weet niet of dat altijd een groot succes kan zijn. Misschien was er dit keer wel iets uit gekomen maar dat zullen we spijtig genoeg nooit meer weten dankzij Vlad.
Dat anekdotische bewijs was er enkel maar omdat je een kleine minderheid zoveel belang gunt en doet alsof het een overgrote meerderheid is. "wat ga je doen met aaaaaaaaaaaal die anti-Kyiv booooooysssss" En je dus voorbij gaat aan de vraag, wat doe je met die overgrote meerderheid die pro-Oekraine is in huidige omstandigheden?
Bizar overigens dat pro-Russische Donbas-bewoners niet naar Rusland vluchten, dat land waarvan ze blij zijn dat het iets doet, waarmee ze taal en cultuur delen en dat letterlijk op 1 uur rijden ligt, maar naar Belgie. Heb je dat per toeval ook gevraagd?
En of een democratisch proces proberen in Oekraine een groot succes kan zijn, goh, hangt af van hoe je "groot" definieert natuurlijk. Maar er zullen alleszins geen honderdduizenden aan sterven en miljoenen moeten vluchten, met een land dat kapotgeschoten wordt en economisch de afgrond ingereden wordt. Wat zijn jouw maatstaven voor succes?

)