Renegadexxripxx
Well-known member
Navo is gevormd om de wet van de sterkste te hebben zonder er misbruik van te gaan maken zoals een imperium het vroeger deed. Al kan je dat wel (maar het is moeilijker als er geen head honcho is die beslist en je moet overeenkomen)Enkel de wet van de sterkste telt, geen artikels 5 (wat vooral aangeeft dat Europa zelf te zwak is) of "steun aan Oekraine", dat is enkel promopraat. Dat geld wordt enkel gepompt voor veiligheidsgaranties voor onszelf, en omdat men liever het front op een ander zijn erf houdt dan op het onze.
En inderdaad, zolang we onszelf niet deftig kunnen verdedigen zitten we een beetje in hetzelfde schuitje als Zelensky. Dat is een militaire inhaalbeweging die zware inspanningen zal vergen, en waar Belgie zelfs 1 van de slechtste van de klas is.
Er is zelfs geen garantie dat ons dat op korte termijn lukt. Dat we mee aansturen op een deal voor een staakt het vuren lijkt me dus ook wijs om het accute gevaar alvast even te pauzeren en tijd te winnen. Als we dan terug overgaan tot de orde van de dag en blijven snoozen, blijft het risico om geramd te worden inderdaad.
Daarom dat het artikel eerder een verdedigingsinslag heeft.
De origine is niet dat we als Europa te zwak zijn. Maar dat we gezamenlijk VEEL sterker zijn dan als aparte segmenten. Maar om dat te realiseren hebben en buigen we vooral meer op de capaciteiten van de sterkste onder ons. Al moeten we eerlijk zijn dat Engeland, Frankrijk en zelfs Duitsland op hun eentje nu ook niet zo zwak zijn. Maar op ons eentje gaan we sneller de wet van de sterkste moeten ondergaan ja.
Het belangrijkste gaat nu niet zijn dat wel als elk land apart iets gaan doen maar als blok. Dat gaat ons harder versterken dan dat elk land op zijn eentje ergens in investeert.
Wij zijn echter als Europa meer dan sterk genoeg om dit Rusland aan te pakken. We zijn echter niet almachtig en het gaat ons dan ook mensenlevens kosten. En dat is dan vooral de grootste reden waarom pauzeren voor sommigen aantrekkelijk is. De realiteit is echter dat dit echt niet nodig is.
Enkel als China nu zou mee in de aanval gaan zou het problematisch zijn. Maar met Rusland alleen... heck neen.
En op het moment dat Rusland de eerste atoombom gooit dan krijgt die de ganse wereld over zich heen... niet enkel Europa. Want dan boeit het niet meer hoe rijk je bent als het volledige arsenaal van atoomwapens van Europa en Rusland op en neer gaan.
Hahaha, inderdaad, de sossen hebben sinds 1990 in 8 van de 12 federale regeringen gezeten, en onze defensie werd gedurende die tijd zo goed als opgedoekt.
Aan de andere kant zijn de sossen niet alleen geweest in die beslissing.
Ik ken weinig mensen die 20 jaar geleden investeringen in het leger steunden ten koste van andere zaken.
De realiteit is echter dat zelfs de sossen, mogelijks, beginnen in te zien dat enkel soft power niet de be all end all is. Om nog maar te zwijgen dat den Connor er nu ook niet 20 jaar geleden bij was. Naast het feit dat het perfect aanvaardbaar is dat mensen van gedacht veranderen.
Edit Crew: ongepaste quote verwijderd
Laatst bewerkt door een moderator:
Die pakt de mensen toch echt voor idioten, en het trieste is dat mensen in de 100% profileringspraatjes trappen van die zeepsmoel. Kunnen we abortus legaal maken tot de leeftijd van de Conner aub?
.