Niet alleen naïef, maar ook meegezogen in de Russische propaganda:
Ah ja, het Westen heeft weer schuld aan deze oorlog! Alsjeblief zeg!
In 2014 hebben ze Putin helemaal zijn gang laten gaan met de Krim.
MH-17: wat geroep maar uiteindelijk is Rusland daar volledig mee weggekomen.
Maar ja, het Westen is de aggressor, duidelijk.
Dat de EU en de NAVO naar het oosten uitbreiden komt door hemzelf. Het enige wat Rusland te bieden had was oligarchen die met alle grondstoffen en rijkdom gaan lopen, bevolking die wordt uitgezogen en geen vrije verkiezingen meer heeft. Als hij de Russische invloedssfeer had willen uitbreiden had hij maar een beter alternatief moeten bieden aan die landen. Ieder voormalig Oostblokland dat bij de EU is gekomen is er op vooruit gegaan. Ja, zelfs ook Hongarije!
En beide zijden moeten geven en nemen. Nog zoiets:
- Als je land wordt aangevallen moet je maar geven. In 2014 heeft Oekraïne al de Krim en een 1/3e van de Donbass moeten afgeven. Gaan we nu echt de agressor nog belonen?
- Dan kan je zeggen: je moet realistisch zijn. De realiteit is dat Rusland deze oorlog in deze vorm geen jaar meer kan kan volhouden. Voor 2026 is hun Soviet materiaal op. Zo simpel is het! Om dan nu te spreken over geven, gaat er zwaar over.
- En wat gaat Rusland geven? Heeft Putin al 1 keer aangegeven dat hij wel iets wil opgeven?
Ik denk het niet. Hij wil dat Oekraïne nooit bij de EU of NAVO gaat. Feitelijk wil hij dat Oekraïne gewoon geen toekomst heeft.
