Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Het is intussen ook de vraag of die bill wel voldoende is om het verwachte Russische zomeroffensief te stoppen en of Oekraïne niet véél meer nodig heeft om er toch iets beter voor te staan dan "nog juist in staat om de frontlijn vast te houden". Het Russische leger verliest uiteraard veel materiaal in verhouding met de vooruitgang dat het boekt, maar zij kunnen die verliezen beter incasseren en compenseren dan Oekraïne.
Je kunt dat nóg een jaar lang herhalen maar ook daar is de rek er bijna uit hoor.
 
Je kunt dat nóg een jaar lang herhalen maar ook daar is de rek er bijna uit hoor.
Dat is waar, de intensiteit van het conflict is bijzonder hoog en vroeg of laat moet Rusland afremmen. Toch is er veel bezorgdheid over de huidige situatie aan het front, al wordt er niet verwacht dat de Russen tegen einde dit jaar in Kiev staan.
 
Op dit moment is de notie (dat ik dan lees van iemand die het hoort via ex-kennissen die inside info hebben) dat het oosten van UA er redelijk hopeloos voorstaat.
 
Het is intussen ook de vraag of die bill wel voldoende is om het verwachte Russische zomeroffensief te stoppen en of Oekraïne niet véél meer nodig heeft om er toch iets beter voor te staan dan "nog juist in staat om de frontlijn vast te houden". Het Russische leger verliest uiteraard veel materiaal in verhouding met de vooruitgang dat het boekt, maar zij kunnen die verliezen beter incasseren en compenseren dan Oekraïne.
Bottleneck is personeel. Personeel met ervaring en opleiding. Je kan zoveel materiaal voorzien als je wilt maar zonder personeel kan het niet ingezet worden. Zowel Oekraine als Rusland hebben een groot deel van hun ervaren personeel tijdens de beginmaanden van de oorlog erdoorgejaagd.
 
Bottleneck is personeel. Personeel met ervaring en opleiding. Je kan zoveel materiaal voorzien als je wilt maar zonder personeel kan het niet ingezet worden. Zowel Oekraine als Rusland hebben een groot deel van hun ervaren personeel tijdens de beginmaanden van de oorlog erdoorgejaagd.
En zelfs met "betere" mobilisatiewetten heb je nieuw personeel niet op een maand tijd aan het front.

Tenzij je Rusland bent en geen rekening moet houden met lastige dingetjes zoals mensenrechten enzo ...
 
En zelfs met "betere" mobilisatiewetten heb je nieuw personeel niet op een maand tijd aan het front.

Tenzij je Rusland bent en geen rekening moet houden met lastige dingetjes zoals mensenrechten enzo ...
Ik denk dat het in Rusland op dit moment nog meer "vrijwillig" aan toe gaat dan in Oekraïne. Meer mensen die voor een quick buck een kans willen wagen? Dat zal uiteraard ook niet meer lang duren.

Edit: deze nacht blijkbaar een drone swarm op Morozovsk
 
Laatst bewerkt:
Edit: deze nacht blijkbaar een drone swarm op Morozovsk
Yup drones over 3 militaire luchthavens. Morozovsk, Yeysk en Engels.
Morozovsk is een basis voor Su-24 en SU-34's en zou de grootste aanval geweest zijn.
Eerste berichten(geruchten..) gaan over 6 vernielde vliegtuigen en nog wat beschadigde.
Zal vandaag of morgen duidelijk worden eens er satellietbeelden uitkomen.

 
Yup drones over 3 militaire luchthavens. Morozovsk, Yeysk en Engels.
Morozovsk is een basis voor Su-24 en SU-34's en zou de grootste aanval geweest zijn.
Eerste berichten(geruchten..) gaan over 6 vernielde vliegtuigen en nog wat beschadigde.
Zal vandaag of morgen duidelijk worden eens er satellietbeelden uitkomen.

De eerste low res beelden zijn binnen maar voorlopig niet echt veel schade te zien (al zeker niet de 6 vernietigde en 8 zwaar beschadigde units op Morozov). Best wachten op de hi res.. deze zullen tegen einde van de dag wel binnenstromen. Vermoedelijk wel munitiedepots geraakt. Zou ook kunnen zijn dat er veel beschilderde decoys waren?
 
Laatst bewerkt:
Spijtig dat het een plusartikel is maar wel interessant om te lezen. Er wordt veel over Hongarije gesproken als een dwarsligger o.m. inzake sancties tegen Rusland. Maar ook Oostenrijk onderhoudt nog altijd (innige) banden met Rusland. Mede door de economische verbondenheid sinds decennia, de neutrale status van het land en het feit dat Wenen enkele internationale instellingen huisvest waar dus ook veel diplomaten zitten. Er zitten 290 Russische diplomaten en sinds de oorlog zijn er nog maar 4 uitgewezen.

Nog 2 quotes:



:crazy:


Nog eens een artikel over o.m. Oostenrijkse inlichtingendiensten, Marsalek/Wirecard. Het is wel weer een plusartikel. Maar je zou er een spionage thriller van kunnen maken, denk ik. Ongelooflijk op hoeveel delicate zaken de Russen zicht hadden.


Klein stukje:
Samen met het halve kabinet vielen ook de gsm’s in het water. Een informaticus van de staatsveiligheid moest onderzoeken of de verzopen telefoons nog bruikbaar waren en de delicate, geheime informatie die erop stond nog gered kon worden. Hij besloot dat de gegevens onherroepelijk verloren waren en in principe moesten de telefoons, die zoveel vertrouwelijke staatsbelangrijke informatie bevatten, vernietigd worden.

Maar dat is niet gebeurd, blijkt achteraf. De informaticus heeft de telefoons aan Egisto Ott gegeven, die ook voor de staatsveiligheid werkte. Die man speelt de hoofdrol in de spionagesaga waarvan nu elke dag meer details bekend raken.

...

Egisto Ott, de chef bij de staatsveiligheid aan wie de IT’er de verzopen telefoons had gegeven, had ze doorverkocht. In de zomer van 2022 had hij de toestellen meegenomen naar de woning van een familielid, waar enkele koeriers/spionnen ze kwamen halen. Zij brachten de gsm’s via Wenen naar Istanbul. Vandaaruit werden de toestellen naar Moskou gestuurd. Kort na aankomst in de Russische hoofdstad, pikten speurders de signalen van de gsm’s op in de buurt van de Ljoebjanka, het gebouw van de Russische geheime dienst FSB.

Nu blijkt dat Ott de verzending voor Jan Marsalek regelde, de gevluchte topman van Wirecard. Het was een kennis van Marsalek die de toestellen in Istanbul oppikte om ze naar het hoofdkwartier van de Russische inlichtingendiensten te brengen.
:crazy:
 
Er zijn veel meer landen die een dubbel spel spelen waar ook het Westen van afhankelijk is. Iedereen zit vast in elkaars wurggreep.


For the time being, any plan to seize Europe's frozen Russian assets and use the money to help Ukraine is on the back burner. Western EU countries in particular are fierce in their opposition for fear of legal ramifications and the potential destabilization of the eurozone.


For example, Turkey, China and the UAE enabled Russia to avoid some Western sanctions imposed after the start of its full-scale invasion, giving its economy a boost and allowing it to finance its war machine.

And throughout the conflict, Gulf states have acted as middlemen, facilitating prisoner swaps between Russia and Ukraine and brokering a deal to allow grain exports out of the war-torn country. The argument given by these countries is that seizing Russian assets might prolong the war and force them to pick sides against their wishes.

An escalation of the war and the possibility of a Russian defeat go against the interests of Gulf states, said Theodore Karasik, senior advisor at the Gulf State Analytics consultancy.

Gulf states do not want to see Russia fall apart,” he said, pointing to their investment in the country.

He added that using Russian assets to rebuild Ukraine might undermine their ambition of playing a leading role in the country's post-war reconstruction.

Dat het Westen hun handen nu in een nieuw bijennest steekt dichtbij de zuidelijke grenzen met Rusland is gewoon verbazingwekkend. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen zegt men dan.
 
Hoe is zoiets mogelijk? Dit snap ik nog minder dan de Russen die dagelijks gebrainwasht worden en niet in opstand durven komen.
Slovakije wel sterk afhankelijk van het Russisch gas en olie. Same als Hongarije , die hebben geen havens waar ze alles kunnen importeren. En iets van Slovakia First.
 
Volgens Röpcke zijn de Patriot installaties zo goed als leeg. Het helpt natuurlijk niet dat iedereen op de munitie is gesprongen om zijn voorraden aan te vullen en de productiecapaciteit is gewoon onvoldoende (400 a 500 per jaar in de VS en 120 in de EU?) In de SU was er een gezegde voor "het redden van een drenkeling is de taak van de drenkeling zelf"...




Kunnen er trouwens niet goedkopere SAM installaties gebruikt worden voor drone warfare (doen ze nu al vermoed ik). Met de hoeveelheid drone swarms is het gebruik van dure SAMs gewoon onlogisch. En vermoedelijk zijn drone swarms nu dé standaard geworden. Of zijn SAMs niet goed in detectie van laagvliegende drones?
 
Laatst bewerkt:
Volgens Röpcke zijn de Patriot installaties zo goed als leeg. Het helpt natuurlijk niet dat iedereen op de munitie is gesprongen om zijn voorraden aan te vullen en de productiecapaciteit is gewoon onvoldoende (400 a 500 per jaar in de VS en 120 in de EU?) In de SU was er een gezegde voor "het redden van een drenkeling is de taak van de drenkeling zelf"...




Kunnen er trouwens niet goedkopere SAM installaties gebruikt worden voor drone warfare (doen ze nu al vermoed ik). Met de hoeveelheid drone swarms is het gebruik van dure SAMs gewoon onlogisch. En vermoedelijk zijn drone swarms nu dé standaard geworden. Of zijn SAMs niet goed in detectie van laagvliegende drones?

Dit is een extreem ernstige situatie omdat voor de eerste keer in de oorlog rusland op weg lijkt naar totale dominantie in de lucht. Eenmaal het dat heeft bereikt wordt het voor Oekraïne bijzonder, bijzonder moeilijk. Er bestaat (momenteel) geen antwoord voor de russische glijbommen. Als rusland er vervolgens in slaagt om hun bommenwerpers dicht genoeg bij Kyiv te krijgen, zoals het nu al kan bij Charkiv, is het in staat de hoofdstad van de kaart te vegen.

1500 kilogram per bom kan je je dat inbeelden.
 
Dit is een extreem ernstige situatie omdat voor de eerste keer in de oorlog rusland op weg lijkt naar totale dominantie in de lucht. Eenmaal het dat heeft bereikt wordt het voor Oekraïne bijzonder, bijzonder moeilijk. Er bestaat (momenteel) geen antwoord voor de russische glijbommen. Als rusland er vervolgens in slaagt om hun bommenwerpers dicht genoeg bij Kyiv te krijgen, zoals het nu al kan bij Charkiv, is het in staat de hoofdstad van de kaart te vegen.

1500 kilogram per bom kan je je dat inbeelden.
Er doen geruchten de ronde dat Rusland voor het eerste de SU57 stealth fighters met een X69 heeft gebruikt voor de recente aanvallen op Kiev. De range van de X69 is beperkt (tussen de 300 en 400km) dus er was een vliegtuig nodig dicht bij Kiev.

De glijbommen zijn dodelijk. De FAB 1500 heeft een blast radius van een halve km. De FAB 3000 zullen binnenkort ook meer worden ingezet. En Rusland heeft er duizenden op stock. Daar zit de blast radius op bijna 1 km. Dat zijn kleine tactische kernwapens... zonder nucleair te zijn. En tegenwoordig landen ze met nauwkeurige precisie ook al is die precisie niet echt nodig met zo een blast radius... Dat zal alle moraal gewoon breken.
 
Laatst bewerkt:
Ik las ook dat die glijbommen vanaf de grond kunnen worden afgevuurd en niet alleen via een vliegtuig. Dus zelfs al dringt Oekraïne de Russische luchtmacht terug, dan nog kan Rusland die glijbommen blijven gebruiken.

Kan Oekraïne die trouwens zelf niet fabriceren, als die zo goedkoop en simpel (maar efficiënt) zijn?
 
Terug
Bovenaan