Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Alsof het nog niet erg genoeg was beschiet Rusland nu ook de reddingsoperaties in Kherson.
Die dingen gebeuren wel eens in een oorlog. We zien dat vooral gebeuren met Russische tanks, omdat we die beelden uit het pro-Oekraïense kamp nu eenmaal sneller en veel vaker te zien krijgen.Het lijkt erop dat het begonnen is.
Kennelijk wel al in een val gelopen.
Absoluut dat het erbij hoort.Die dingen gebeuren wel eens in een oorlog. We zien dat vooral gebeuren met Russische tanks, omdat we die beelden uit het pro-Oekraïense kamp nu eenmaal sneller en veel vaker te zien krijgen.
Ik lees hier en daar wel dat de verliezen behoorlijk groot zijn aan Oekraïense zijde, maar ook dat lijkt me niet abnormaal voor de aanvallende zijde. Het zal erop aankomen die ene finale push te doen waarbij je door het front breekt en dat momentum kan uitbuiten. Dat moment is nog niet gekomen. Een bijkomende moeilijkheid voor Oekraïne is het gebrek aan luchtsteun. De Oekraïense luchtmacht is gedecimeerd en de F-16's zijn nog lang niet te zien. Als die al komen zal het mondjesmaat zijn en pas op langere termijn in grotere mate. Niemand weet op dit moment hoe de situatie er tegen dan uit ziet.
Vredesgesprekken gaan er pas komen als minstens een van beide partijen uitgeput in de touwen ligt.
Daar geloof ik niets van.Het is nu erop of eronder voor Oekraïne.
Oekraïne zal nog even blijven bestaan wil je zeggen.Daar geloof ik niets van.
Oekraïne zal blijven bestaan en haar grenzen zullen niet heel erg verschillen met wat er nu aan de facto grens ligt.
Of ze nu succesvol zijn in hun offensief of niet.
Dat weet ik zo nog niet. De verloren MiG-29's en Su-25's zijn allemaal aangevuld met donaties, Su-24 had men zoveel in opslag, dat men die verliezen ook heeft kunnen aanvullen, Su-27 is mogelijk wel een probleem. Daar had men ook nog opslag van, maar die is mogelijk allemaal opgebruikt ondertussen.De Oekraïense luchtmacht is gedecimeerd
Stoltenberg was snel met het wijzen naar Rusland voor de dambreuk bij Nova Khakovka, maar de VS wacht nog even af.
Ik zeg niet dat Rusland bij een gefaald Oekraïens tegenoffensief zomaar eventjes Kiev kan binnenrollen. Wel dat een gefaald offensief nefaste gevolgen zal hebben voor Oekraïne. Zelensky heeft intens gelobbyd voor Westerse tanks en heeft die ook gekregen, met meer onderweg. Als ze zware verliezen lijden worden die niet zo snel aangevuld, lijkt me. Het waarschijnlijke scenario van een mislukt offensief zal eerder frozen conflict zijn. Als we ervan uitgaan dat het offensief wél slaagt (en daar zullen we tussen nu en een week wel meer duidelijkheid over krijgen schat ik), dan zitten we in een straatje met heel wat verschillende uitgangen. Het gunstigste scenario is dat Rusland haar troepen terugtrekt zoals dat is gebeurd in Tjsetjsenië in 1996 (alleen denk ik niet dat ze zich uit de Krim gaan terugtrekken).Daar geloof ik niets van.
Oekraïne zal blijven bestaan en haar grenzen zullen niet heel erg verschillen met wat er nu aan de facto grens ligt.
Of ze nu succesvol zijn in hun offensief of niet.
Naar wat ik lees, is infrastructuur en mechaniekers een groter probleem dan de piloten.Het verhaal met de F-16's is ook niet zo evident. Je hebt ervaren piloten nodig die voldoende Engels kunnen om een moeilijke opleiding aan te gaan, want dat is een ander ecosysteem dan de Sovjettoestellen waarmee ze vertrouwd zijn. Ik las recent dat 20 piloten hiervoor geselecteerd waren, mogelijk zijn dat er intussen meer. En dan heb je nog de aanpassing van infrastructuur, logistiek, de opleiding voor mechaniekers, zien dat ze voldoende wapens hebben, ...
De Russische luchtmacht heeft geen historische ervaring met gecompliceerde combined arms oorlogsvoering op grote schaal* - deze oorlog is voor hen een enorme leerschool die hen zeer duidelijk moeilijk valt, de VS heeft die ervaring wel en die kennis kan Oekraïne héél goed gebruiken.Naar wat ik lees, is infrastructuur en mechaniekers een groter probleem dan de piloten.
Natuurlijk: je hebt vliegen en vliegen.
- F-16 vliegen (opstijgen, landen, zelfs dogfights) zal relatief eenvoudig zijn voor een ervaren MiG-29 of Su-27 piloot.
- gecoördineerd aanvallen icm met andere vliegtuigen en landmacht en alle wapensystemen optimaal gebruiken, dat is nog iets anders. Aan de andere kant: kennelijk kunnen de Russen dat ook niet met hun eigen toestellen.
Ik zou de Oekraïense luchtmacht (piloten en grondpersoneel) toch niet onderschatten. De motivatie lijkt zéér groot (bij alle krijgsmacht onderdelen trouwens)
Oekraïne zal zeker blijven bestaan maar al zeker zonder de Krim en de zonder de Donbass.Daar geloof ik niets van.
Oekraïne zal blijven bestaan en haar grenzen zullen niet heel erg verschillen met wat er nu aan de facto grens ligt.
Of ze nu succesvol zijn in hun offensief of niet.
Waarom trek je dan al conclusies?Oekraïne zal zeker blijven bestaan maar al zeker zonder de Krim en de zonder de Donbass.
Het huidige offensief zal bepalen of ze nog meer gaan verliezen.
Het is nog te vroeg om échte conclusies te trekken maar als de oekraïense verliezen zich zo blijven opstapelen zitten ze binnen de maand door hun maandenlang zorgvuldig opgebouwde en getrainde reserve die tot de tanden bewapend is met westers materiaal.