JanusDR
Well-known member
Aan het typen: "We moeten afwachten met oordelen, misschien bedoelde Putin dit niet zo.
En we mogen niet vergeten dat de Amerikanen ook geen heiligen zijn, want zij wierpen de eerste nucleaire bom in de geschiedenis."
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
En we mogen niet vergeten dat de Amerikanen ook geen heiligen zijn, want zij wierpen de eerste nucleaire bom in de geschiedenis."
Chauffagist
Well-known member
Er stond vandaag een artikel in het Nieuwsblad dat er nog geen tekenen zijn dat Putin nucleaire wapens gaat gebruiken. Er zijn nog geen wapens verplaatst naar locaties, nog geen bewegingen gespot door de inlichtingendiensten. Komende weken zouden cruciaal kunnen zijn, indien ze donetsk enz niet kunnen behouden. De meest waarschijnlijke zet (in het geval van gebruik van nucleaire wapens) zou een demonstratie zijn boven een afgelegen gebied als last warning. Een andere mogelijkheid zou zijn om meer sabotage-oorlog te gaan voeren tegen Europa en Kiev.
Bjorn
Well-known member
Daarom zal het ook niet snel gebeuren
kimme1975
Well-known member
Die bombers zullen niet ver geraken moest het ooit zover komen.. worden direct uit de lucht gehaald door de NAVO.
Je lanceert die kernkoppen dan ook vanuit de lucht boven het eigen grondgebied.
Die mensen die in Pompei overleden zijn (uitbarsting Vesuvius), voor de ongelukkigen was dit ook een zeer pijnlijke dood.
De overlevers, die hun longen werden uit elkaar getrokken / ontploft en daarna zijn ze gestikt.
Als er een kernwapen ontploft dicht bij mij, dan hoop ik dat ik gewoon dood ben tijdens mijn slaap.
Met wat pech ga je eerst nog heel hard afzien, om finaal alsnog het bijltje er bij neer te leggen ..
Karton
Well-known member
Om even terug te komen op die discussie over nucleaire oorlog, en hopelijk de discussie hiermee af te sluiten:
Full-Scale Nuclear War Could Kill 5 Billion People, Study Shows
Five billion people would die in a modern nuclear war with the impact of a global famine -- triggered by sunlight-blocking soot in the atmosphere -- likely to far exceed the casualties caused by lethal blasts.www.bloomberg.com
Dit is een studie van vorige maand he.
Mbt het nucleaire verhaal stond gisteren ook een interview in de Morgen met Ivo van de Wijdeven: https://www.demorgen.be/nieuws/poet...ezen-historicus-ivo-van-de-wijdeven~b3b84169/
Zal hij nucleaire wapens gebruiken?
“Die vraag vind ik moeilijk te beantwoorden. Als we het over de zogenaamde tactische kernwapens hebben: daar heb je in militair opzicht vrij weinig aan. Ik heb oefeningen en scenario’s uit de periode van de Koude Oorlog gezien – eventuele massale aanvallen van het Oostblok op het Westen werden destijds vaak bestudeerd, en daaruit bleek dat je om indruk te maken toch minstens honderd kleine kernbommen moet gebruiken. Dan zijn conventionele wapens eigenlijk net zo effectief.”En een zware kernbom?
“Dat zou een heuse terreurdaad zijn – een bom op Kiev bijvoorbeeld. Ik hoop dat zelfs Poetin zich achter de oren zal krabben voor hij daartoe overgaat. Wat mij op dat vlak wat geruststelt, is dat Xi Jinping niet blij zal zijn als Poetin kernwapens gebruikt.”
noccy
Well-known member
Niks speciaals aan, die Tu's roteren constant tussen basissen en Olenya is daar één van.
Iets verder oost ligt hun belangrijkste onderzee basis en nu ze een groot deel van hun grondtroepen aan de Finse en Baltische grens naar Oekraïne gestuurd hebben is er zo toch iets van afschrikking.
Zelfs mocht Putin deze minuut doodvallen heb je nog altijd een land dat overtuigd is dat het grote Russische rijk in ere hersteld moet worden.
gumball4000
Well-known member
Ik geloof niet echt in die straatinterviews (of bekijk het alleszins met een geote korrel zout). Ze kunnen 10 mensen interviewen waarvan 7 anti-putin, ma toch enkel 3 pro-putin beelden tonen en zo doen uitschijnen dat iedereen pro is
Dat interview kan ook in Brussel gebeuren. Zelfs onder Belgen (die geen Russische familie of oorsprong hebben) heb je Poetin aanhangers. We moeten daar niet naïef over doen.
skypulse
Well-known member
Ik volg de youtuber van wie het bovenstaande straatinterview in Moskou is al héél erg lang en hij is duidelijk heel erg tégen de invasie. Het valt vaak op dat oudere mensen pro-oorlog zijn, en veel jonge mensen anti, al zijn er natuurlijk wel uitzonderingen. Soms gek om te zien dat mensen echt kritiek hebben op Poetin in die straatinterviews. Ik zou me erg ongemakkelijk voelen om als Rus openbaar kritiek te geven over zo'n delicate politieke onderwerpen. Hij laat ook vaak vallen dat zn interviews niet gelden als een algemene opinie, en probeert ook vaak buiten Moskou en St Petersburg, in het platteland, mensen te spreken. Het blijft wel eng om al die mensen te zien die de propaganda van Poetin zonder aarzelen herhalen.
Stel dat wat wij op TV, in de media en in de boekskes, zien en lezen in praktijk 'fictie' zou zijn. Uw vrienden en familie geloven ook die 'fictie'. Heel uw leven zie je NIETS anders dan die 'fictie'. Dus je ziet die leugens al 70+ jaar (want je bent al een beetje ouder), passeren en je doet geen enkel efforke om uit te zoeken of dit allemaal wel klopt (Je IQ is niet bijster hoog of het interesseert u geen bal zolang je maar goed kan leven).
En als wat oudere Vlaming, praat en begrijp je alleen Nederlands, Frans en Engels zijn u vreemd, een PC of laptop heb je niet, laat staan internet. Een GSM is vreemd voor jou. Reizen buiten Rusland. NEVER. Je bent dan ook maar een boerreke op het platteland. Je ziet dus echt niks van de buitenwereld. Zou jij die fictie dan onzin vinden of zou jij dat dan allemaal geloven?
Puur hypothetisch natuurlijk ...
Laatst bewerkt:
Zubrowka
Well-known member
Laten we een brief schrijven en deze per postduif naar dat simpel Russich boerke vliegen om het eens te vragen... Puur hypothetisch he, mss kennen ze die postduif nog niet..Stel dat wat wij op TV, in de media en in de boekskes, zien en lezen in praktijk 'fictie' zou zijn. Uw vrienden en familie geloven ook die 'fictie'. Heel uw leven zie je NIETS anders dan die 'fictie'. Dus je ziet die leugens al 70+ jaar (want je bent al een beetje ouder), passeren en je doet geen enkel efforke om uit te zoeken of dit allemaal wel klopt (Je IQ is niet bijster hoog of het interesseert u geen bal zolang je maar goed kan leven).
En als wat oudere Vlaming, praat en begrijp je alleen Nederlands, Frans en Engels zijn u vreemd, een PC of laptop heb je niet, laat staan internet. Een GSM is vreemd voor jou. Reizen buiten Rusland. NEVER. Je bent dan ook maar een boerreke op het platteland. Je ziet dus echt niks van de buitenwereld. Zou jij die fictie dan onzin vinden of zou jij dat dan allemaal geloven?
Puur hypothetisch natuurlijk ...
Misterblort
Well-known member
Ik denk toch wel dat de overgrote meerderheid anti-putin is..
ugar
Well-known member
WarmonitorUA:
Russian source on Kherson region "The advanced enemy units penetrated to the outskirts of the village of Belyaevka. The village of Shevchenkovka is under the control of the Armed Forces of Ukraine. The depth of the enemy breakthrough exceeded 7 kilometers"
Dus ook daar wordt nu flinke vooruitgang geboekt...
Russian source on Kherson region "The advanced enemy units penetrated to the outskirts of the village of Belyaevka. The village of Shevchenkovka is under the control of the Armed Forces of Ukraine. The depth of the enemy breakthrough exceeded 7 kilometers"
Dus ook daar wordt nu flinke vooruitgang geboekt...
D
Deleted member 3366
Guest
Ja maar ik denk dat de Russen nu wel elk moment hun beste troepen en materiaal gaan inzetten!