Matchfixing en verdachte financiële transacties in de Jupiler Pro League


Lijkt zich toch voor te focussen op het seizoen 2013-2014, als het waar is zou je verwachten dat er problemen komen voor RSCA, Genk en Bayat. In realiteit zullen ze wel ergens een slachtoffer offeren en gewoon verder gaan.


Ook hier Bayat en RSCA in beeld, transfer Cyriac naar RSCA met een clausule "Die stipuleerde dat, als een club tussen 1 en 15 juli van dat jaar twee miljoen euro neerlegde, Standard zich niet mocht verzetten tegen de transfer." Waar Bayat een mandaat had van RSCA.
 

Lijkt zich toch voor te focussen op het seizoen 2013-2014, als het waar is zou je verwachten dat er problemen komen voor RSCA, Genk en Bayat. In realiteit zullen ze wel ergens een slachtoffer offeren en gewoon verder gaan.
Ik lees dat het verjaringstermijn 8 jaar is. Als dat zo is zullen ze heel snel moeten zijn
 
Titels schrappen + stevige sanctie voor de betrokken clubs.
Mechelen heeft uiteindelijk toch ook een straf gekregen voor hun louche gedoe?

Eigenlijk erg dat bepaalde clubs (kuch Gent) nog zo met Bayat in bed kruipen.
 

Lijkt zich toch voor te focussen op het seizoen 2013-2014, als het waar is zou je verwachten dat er problemen komen voor RSCA, Genk en Bayat. In realiteit zullen ze wel ergens een slachtoffer offeren en gewoon verder gaan.


Ook hier Bayat en RSCA in beeld, transfer Cyriac naar RSCA met een clausule "Die stipuleerde dat, als een club tussen 1 en 15 juli van dat jaar twee miljoen euro neerlegde, Standard zich niet mocht verzetten tegen de transfer." Waar Bayat een mandaat had van RSCA.
Match fixing of wedstrijden kopen is absoluut volledig uit den boze en uiteraard strafbaar
Maar nogmaals, in seizoen 2013/2014 staat Standard op kop voor de PO met 4 punten op Club en 10! op Anderlecht
Zelfs al koopt Anderlecht al zijn matchen, het is eveneens de schuld van Standard dat ze maar 15/30 halen die PO en geen kampioen spelen hé

En dat contract van Cyriac is mee opgesteld en ondertekend door het bestuur van Standard, dan is daar ook vanalles louche in feite

Alé er is vanalles niet correct hé en er gaan koppen rollen. Bayat kan aan Genk vragen van "Seg verlies eens tegen Anderlech" Maar je kan niet regelen via Genk dat Genk wint van Brugge in mijn ogen
 
Maar nogmaals, in seizoen 2013/2014 staat Standard op kop voor de PO met 4 punten op Club en 10! op Anderlecht
Zelfs al koopt Anderlecht al zijn matchen, het is eveneens de schuld van Standard dat ze maar 15/30 halen die PO en geen kampioen spelen hé
Heb zelden grotere onzin gelezen.

Heel die nest nog wat proberen te vergoeilijken door de schuld bij Standard te leggen "ze hadden maar meer moeten winnen, dan had het omkopen en beinvloeden van wedstrijden niks uitgemaakt"

Helemaal van het padje.
 
Maar nogmaals, in seizoen 2013/2014 staat Standard op kop voor de PO met 4 punten op Club en 10! op Anderlecht
Zelfs al koopt Anderlecht al zijn matchen, het is eveneens de schuld van Standard dat ze maar 15/30 halen die PO en geen kampioen spelen hé
Draai dan maar rap die sanctie van KVM terug ook want die zijn evengoed gezakt dus ja, dan mag je omkopen he? Als het niet opbrengt.

Ik wil gerust geloven dat ge als supporter niet graag ziet dat u club in een slecht daglicht komt maar dit is gewoon complete onzin wat gij hier uitkraamt he. Benieuwd hoe ge gaat reageren als er volgende week info opduikt dat een andere club net hetzelfde heeft gedaan het jaar erop...
 
Heb zelden grotere onzin gelezen.

Heel die nest nog wat proberen te vergoeilijken door de schuld bij Standard te leggen "ze hadden maar meer moeten winnen, dan had het omkopen en beinvloeden van wedstrijden niks uitgemaakt"

Helemaal van het padje.
Net erboven zeg ik dat het verwerpelijk is, en dat heb ik hier nog een paar keer gezegd de laatste 2 dagen

Maar de uitleg van Duchatelet dat Anderlecht de titel heeft "gekocht" terwijl zijn ploeg ook de helft van de punten laat liggen

Tis degoutant en moet absoluut bestraft worden, maar bestuursleden zoals Roland en Louwagie kunnen gewoon best hun mond houden voorlopig lijkt mij tot het onderzoekt is gedaan :)

Als Manaert of verheaghe de ref heeft omgekocht pak nu bv in die match vs standard. Dan is dat een verwerpelijk persoon, dat maakt van club geen degoutante of verwerpelijke ploeg hé, in mijn ogen
 
Maar de uitleg van Duchatelet dat Anderlecht de titel heeft "gekocht" terwijl zijn ploeg ook de helft van de punten laat liggen
Maar ze hebben die titel toch gekocht? Als ze ook maar 1 match meer gewonnen hebben dan zonder die praktijken hebben ze effectief die titel gekocht he. Want ze zijn kampioen geworden met 2 punten verschil. Al had Standard geen enkel punt gehaald in heel die PO's, als Anderlecht erover geraakt door matchwinsten te kopen hebben ze hun titel gekocht. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen he?

Als Manaert of verheaghe de ref heeft omgekocht pak nu bv in die match vs standard. Dan is dat een verwerpelijk persoon, dat maakt van club geen degoutante of verwerpelijke ploeg hé, in mijn ogen
Het is inderdaad lastig om de persoon en de club van elkaar te scheiden.
Voor mij is het simpel: persoon zwaar straffen, de club zijn gekochte titel afpakken. Meer hoef je hier idd niet te doen.
Indien heel het bestuur er weet van had mogen ze de club zelf keihard straffen. Ook hier is dat nu in deze situatie weer dubbel gezien er niemand van het huidige bestuur weet had van die handel.
 
Het is inderdaad lastig om de persoon en de club van elkaar te scheiden.
Voor mij is het simpel: persoon zwaar straffen, de club zijn gekochte titel afpakken. Meer hoef je hier idd niet te doen.
Indien heel het bestuur er weet van had mogen ze de club zelf keihard straffen. Ook hier is dat nu in deze situatie weer dubbel gezien er niemand van het huidige bestuur weet had van die handel.
Het valt zelfs niet uit te sluiten dat het huidige bestuur er voor iets tussen zit en vanalles hebben opgemerkt en aan het licht gebracht

Het heeft toch ook wel heel lang geduurd eer er iets beweegt nu, dat is 7jaar geleden
 
Die reportage toch heel weinig zeggend.

Veel insinuaties, van dubieuze figuren, met weinig concrete bewijzen, van een journalist die gekend staat als grote Standard adept.

Het zal wachten zijn op het gerecht om echt duidelijkheid te scheppen.
 
Wat een dwaze reportage. Het enige nieuwe voor mij is die transfer van Cyriac en dat van Renard. Heel veel insinuaties en weinig bewijzen.
 
Flauwe hap die reportage eigenlijk. Er zijn twee zaken die ik frapant vond vanuit heel die reportage. Eerste dat Mogi Bayat beweerde met meerdere spelers het bed gedeeld te hebben. Ik heb die uitspraak twee a drie keer terug gespoeld met het feit dat ik het wel goed had verstaan.

Het tweede dat Michel Preud'homme eigenlijk letterlijk in zijn interview verwijst toen naar omkoping na de match tegen Genk. Maar dat we dat vroeger zouden afgedaan hebben als pure arrogantie van Michel.

Dat hij een bureau had in het stadion van Genk en dat hij de sleutel van Anderlecht had dat is allemaal niet nieuws natuurlijk maar dat toont aan hoe vergiftigd het is he.

De PV's waren meestal in het Nederlands opgesteld dus effe op pauze gezet en dan kon je vaak toch rustig lezen maar er staan geen speciale dingen in. Pierre-Francois is een kwalijk figuur in het Belgische voetbal, mensen ge moogt niet vergeten hij is een jurist pur sang en als er iets wat hij normaal echt goed kan is het contracten tot een goed einde brengen en bemiddelaar spelen. Het 'vergeten' het 'zich niet meer herinneren' hoop toch dat het niet meer dan gezegd moet worden dat het een toneel stukje is.

Die wedstrijd SP charleroi vs AA Gent hadden ze zoveel meer mee kunnen doen. Ze hadden moeten achterhalen wie in dat VAR busje zat welke communicatie er was geweest enz.

Zolang als wij toelaten in het Belgische voetbal dat er figuren als Bayat zich bondsvoorzitter mogen maken dan verdienen wij niet beter. Omkoping is niet weg, omkoping zal nooit verdwijnen in het voetbal ik raad u aan om op het einde van het seizoen eens te zien in de VIP waarde makelaars zitten. Tegen het einde van het seizoen worden nummers verdeeld en welke belangen en welke spelers ze bij wie hebben waar er opties liggen in de contracten of waar de premies omhoog gaan als ze zo of zo hebben gepresteerd of het wel de moeite is om op te gaan bijvoorbeeld goed wetende ze misschien te kort komen voor die ploeg een reeks hoger. De maandag voor de titelwedstrijd nog de contracten heronderhandelen van de spelers om zéker er van te zijn dat ze geen stokken in de wielen steken. Van eerste klas tot 2de amateur is dit schering en inslag. Jammer genoeg.
 
Net erboven zeg ik dat het verwerpelijk is, en dat heb ik hier nog een paar keer gezegd de laatste 2 dagen
Jamaja das hetzelfde als zeggen verkrachting is walgelijk maar vrouwen moeten zich maar niet zo sexy kleden.

Botte vergelijking mss maar het punt snap je vast wel.

Dat staat trouwens los van wat waar is, wat bewezen kan worden e.d. Want bewijzen die zullen er toch niet zijn, lijken me de spilfiguren toch net iets te slim voor.
 
Er zijn twee zaken die ik frapant vond vanuit heel die reportage. Eerste dat Mogi Bayat beweerde met meerdere spelers het bed gedeeld te hebben. Ik heb die uitspraak twee a drie keer terug gespoeld met het feit dat ik het wel goed had verstaan.
Dat was een mopke he :tongue: Hij zegt het nog erna, c'est une blague.
 
Flauwe hap die reportage eigenlijk. Er zijn twee zaken die ik frapant vond vanuit heel die reportage. Eerste dat Mogi Bayat beweerde met meerdere spelers het bed gedeeld te hebben. Ik heb die uitspraak twee a drie keer terug gespoeld met het feit dat ik het wel goed had verstaan.

Het tweede dat Michel Preud'homme eigenlijk letterlijk in zijn interview verwijst toen naar omkoping na de match tegen Genk. Maar dat we dat vroeger zouden afgedaan hebben als pure arrogantie van Michel.

Dat hij een bureau had in het stadion van Genk en dat hij de sleutel van Anderlecht had dat is allemaal niet nieuws natuurlijk maar dat toont aan hoe vergiftigd het is he.

De PV's waren meestal in het Nederlands opgesteld dus effe op pauze gezet en dan kon je vaak toch rustig lezen maar er staan geen speciale dingen in. Pierre-Francois is een kwalijk figuur in het Belgische voetbal, mensen ge moogt niet vergeten hij is een jurist pur sang en als er iets wat hij normaal echt goed kan is het contracten tot een goed einde brengen en bemiddelaar spelen. Het 'vergeten' het 'zich niet meer herinneren' hoop toch dat het niet meer dan gezegd moet worden dat het een toneel stukje is.

Die wedstrijd SP charleroi vs AA Gent hadden ze zoveel meer mee kunnen doen. Ze hadden moeten achterhalen wie in dat VAR busje zat welke communicatie er was geweest enz.

Zolang als wij toelaten in het Belgische voetbal dat er figuren als Bayat zich bondsvoorzitter mogen maken dan verdienen wij niet beter. Omkoping is niet weg, omkoping zal nooit verdwijnen in het voetbal ik raad u aan om op het einde van het seizoen eens te zien in de VIP waarde makelaars zitten. Tegen het einde van het seizoen worden nummers verdeeld en welke belangen en welke spelers ze bij wie hebben waar er opties liggen in de contracten of waar de premies omhoog gaan als ze zo of zo hebben gepresteerd of het wel de moeite is om op te gaan bijvoorbeeld goed wetende ze misschien te kort komen voor die ploeg een reeks hoger. De maandag voor de titelwedstrijd nog de contracten heronderhandelen van de spelers om zéker er van te zijn dat ze geen stokken in de wielen steken. Van eerste klas tot 2de amateur is dit schering en inslag. Jammer genoeg.
Waar wordt gezegd dat die een bureau in Genk heeft?
 
Terug
Bovenaan