sniper80
Well-known member
En buurman is weer begonnen. Tokkie tok!
Je ergernissen van vandaag - Deel 2
- Onderwerp starter makila
- Startdatum
R@ndom
Active member
Da's zoals bamboe die je "verwijderd" hebt . . . "verwijderd" je geraakt er niet meer vanaf tenzij je de plek waar de bamboe gestaan heeft 1 meter diep afgraaft of iets van die strekking...Is dat het maar
Om de 3 dagen "winde" klimplant scheuten uittrekken
Oldskooler
Well-known member
Liters javel. Werkt ook.
Het mijne sinds 5/5... En ik heb zelfs nog geen vraag tot betaling gekregen (komt van UK).
En een kleiner, gerelateerd ergernisje (ander pakket). Nieuwe PC besteld, wordt vandaag geleverd.
Ik moet om 16:15 vertrekken... En dat is nu niet iets waarvan ik wil dat ze het bij de buren afgeven.. Het zijn 3 aparte vrij grote dozen.
TRUMP
Active member
niet echt een ergernis, maar potverdorie, je moet toch bij alles goed wakker zijn hé !
alléé neem nu mijn vlucht voor kerstvakantie naar sicilië: brussel - rome , rome - palermo.
ik krijg gisteren een mail : Sorry, vlucht uren gewijzigd (meestal is dit al shit news) : dus ipv 2 uur tussenlanding, opeens 7 uur tussenlanding!
Staat er onderaan in het klein, "manage my flight". ik klik daar op. Ik zie idd dat onze 2e vlucht 5 uur later dan oorpsronkelijk, is ingesteld.
MAAR: ik heb wel de keuze om de eerste vlucht 'brussel - rome ' 3 uur later te nemen !
Uiteraard doe ik dat. Op die manier vertrek ik smorgens weliswaar 3 uur later dan oorspronkelijk geplanned, maar ipv 7 uur tussenlanding heb ik dan "maar" 4 uur tussenlanding niet meer.
Wat toch een hele verbetering is dan hun eerst voorgestelde oplossing. Free of charge trouwens.
Je moet er wel als de kippen bij zijn, want als die vlucht is volboekt, en je ziet die mail maar paar uur later (want ieder logisch mens kiest toch deze solution), dan heb je alsnog die 7 uur tussenlanding....
alléé neem nu mijn vlucht voor kerstvakantie naar sicilië: brussel - rome , rome - palermo.
ik krijg gisteren een mail : Sorry, vlucht uren gewijzigd (meestal is dit al shit news) : dus ipv 2 uur tussenlanding, opeens 7 uur tussenlanding!
Staat er onderaan in het klein, "manage my flight". ik klik daar op. Ik zie idd dat onze 2e vlucht 5 uur later dan oorpsronkelijk, is ingesteld.
MAAR: ik heb wel de keuze om de eerste vlucht 'brussel - rome ' 3 uur later te nemen !
Uiteraard doe ik dat. Op die manier vertrek ik smorgens weliswaar 3 uur later dan oorspronkelijk geplanned, maar ipv 7 uur tussenlanding heb ik dan "maar" 4 uur tussenlanding niet meer.
Wat toch een hele verbetering is dan hun eerst voorgestelde oplossing. Free of charge trouwens.
Je moet er wel als de kippen bij zijn, want als die vlucht is volboekt, en je ziet die mail maar paar uur later (want ieder logisch mens kiest toch deze solution), dan heb je alsnog die 7 uur tussenlanding....
Mensen die 50 rijden op een baan waar je 70 mag (en geen gelegenheid hebt om voorbij te steken). Wie zijn ze, wat drijft ze en waarom zit ik er de helft van mijn ritten achter zo'n semmelaar?
Het is nog niet erg genoeg dat er overal AI accounts opduiken, blijkbaar moeten er hier op het forum ook geregeld hele stukken AI tekst komen.
"Ik heb het eens aan ChatGPT gevraagd..." ? ?
Ik kwam het zelfs onlangs tegen in een Facebookgroep. Iemand stelt een vraag, iemand anders gooit die hele (juridische!) vraag in ChatGPT?? Ik zeg dat het niet zo netjes is om iemands tekst daar ongevraagd in te smijten, krijg ik het antwoord "bel dan de politie hé."
"Ik heb het eens aan ChatGPT gevraagd..." ? ?
Ik kwam het zelfs onlangs tegen in een Facebookgroep. Iemand stelt een vraag, iemand anders gooit die hele (juridische!) vraag in ChatGPT?? Ik zeg dat het niet zo netjes is om iemands tekst daar ongevraagd in te smijten, krijg ik het antwoord "bel dan de politie hé."
Green Mamba
Well-known member
En wat is daar mis mee als het over iets banaals als fietshelmen gaat?
Snap niet wat het toevoegt, als ik ChatGPT wil consulteren zal ik dat wel doen?
Ik begrijp dat hele AI gedoe ook niet goed.
Mensen, ook op dit forum, die dan zeggen "Ik heb het even opgezocht in ChatGP en ..." Sorry maar dat is geen zoekmachine en geen bron! ChatGPT schrijft teksten en VERZINT dingen zolang het tekstueel maar logisch klinkt. Ik zou toch verwachten dat mensen dat inmiddels door zouden hebben.
En dat, ja. Het is een taalmodel, geen zoekmachine.
Pas op, ik maak soms ook gebruik van AI hé. Als ik het lastig vind om de toon te vinden in een professionele e-mail, of de aanzet wil vinden voor een opdracht voor studenten. En dan werk ik daarop verder. Maar toch niet een heel antwoord op een forum of een hele uiteenzetting met informatie over iets.
Omdat dat niks te maken heeft met feitelijkheid of juistheid, maar met "veelgezegdheid" en "klinktmooiheid".
ChatGPT kan toevallig juist zitten en even toevallig fout. Dat is geen zoekrobot, dat is geen specialist. Dat is een taalmodel.
Edit: Hah, get out of my head, @glashelder !!
Ik had vorig jaar een student die stage kwam lopen bij ons, die jongen kon niet meer voor zichzelf denken. Vroeg letterlijk alles aan ChatGPT.
Ik heb een franse collega die continue in de lach schiet als ik chatgpt durf vernoemen.
Green Mamba
Well-known member
Ik vind het toch ook een kwalijke evolutie. We zitten hier om onder personen te converseren, discussiëren of bij te leren. Niet om via AI iets te laten beantwoorden, waarvan de antwoorden al regelmatig niet helemaal kloppen. Het hier menselijk houden ipv posts te "schrijven" die door een computer zijn opgesteld, lijkt me toch veel aangenamer.
Tanuki_
Crew Member
Ik kan het daar toch ook van krijgen. Ik vraag soms ook iets aan een van mijn senior collega's en hij durft ook dikwijls een ChatGPT copy-paste doen. Dan denk ik toch ook van kerel, ik vraag het aan u net omwille van uw kennis en ervaring! Long story short, ik vraag niet veel meer aan hem (dat was misschien zijn doel). Dan een vriendin van mij die vertelde onlangs over slaapproblemen bij haar kindje, en hoe "ChatGPT had gezegd dat..." amai ik viel bijna van mijn stoel. Ik begrijp dat als je dingen opzoekt online of zelf in boeken het ook fout kan zijn, en zeker dat zaken ivm opvoeding gewoon heel erg afhangen van persoon tot persoon maar van alle opties dan het antwoord van ChatGPT als gospel nemen.. pff..
As je iets Googelt komt er nu ook zo'n AI tekstje/samenvatting bovenaan; onlangs vroeg ik dus hoe lang het zou duren om 10km te lopen aan 9km/u en het AI antwoord was 1u en 40 minuten. Nu, ik ben geen rekenwonder maar weet wel genoeg om te weten dat dat nogal gigantisch fout is. Ik vroeg het nu net nog eens en er staat een berekening bij met als resultaat 1u7min en 40 seconden. Nog steeds fout dus, het juiste antwoord is 1u6min40 seconden. Dus als je als student alles doet met ChatGPT kan je er evengoed nog aanhangen
Ik wilde trouwens een tijdje terug eens zien hoe dat ging met ChatGPT en had een volledig gesprek over Samson en Gert. Alberto werd blijkbaar gespeeld door Karel Vingerhoets, z'n slogan was "aaah, blijf van mn haar!" en ik weet niet wat nog allemaal hij verzon. Als je dan (al dan niet correct) is het antwoord altijd "Ja, sorry, je hebt gelijk!"
Ik ben er dus ook echt geen fan van, en vind het best ergerlijk hoe snel het ingeburgerd is in het dagelijks leven.
As je iets Googelt komt er nu ook zo'n AI tekstje/samenvatting bovenaan; onlangs vroeg ik dus hoe lang het zou duren om 10km te lopen aan 9km/u en het AI antwoord was 1u en 40 minuten. Nu, ik ben geen rekenwonder maar weet wel genoeg om te weten dat dat nogal gigantisch fout is. Ik vroeg het nu net nog eens en er staat een berekening bij met als resultaat 1u7min en 40 seconden. Nog steeds fout dus, het juiste antwoord is 1u6min40 seconden. Dus als je als student alles doet met ChatGPT kan je er evengoed nog aanhangen
Ik wilde trouwens een tijdje terug eens zien hoe dat ging met ChatGPT en had een volledig gesprek over Samson en Gert. Alberto werd blijkbaar gespeeld door Karel Vingerhoets, z'n slogan was "aaah, blijf van mn haar!" en ik weet niet wat nog allemaal hij verzon. Als je dan (al dan niet correct) is het antwoord altijd "Ja, sorry, je hebt gelijk!"
Ik ben er dus ook echt geen fan van, en vind het best ergerlijk hoe snel het ingeburgerd is in het dagelijks leven.
Ik kan het daar toch ook van krijgen. Ik vraag soms ook iets aan een van mijn senior collega's en hij durft ook dikwijls een ChatGPT copy-paste doen. Dan denk ik toch ook van kerel, ik vraag het aan u net omwille van uw kennis en ervaring! Long story short, ik vraag niet veel meer aan hem (dat was misschien zijn doel). Dan een vriendin van mij die vertelde onlangs over slaapproblemen bij haar kindje, en hoe "ChatGPT had gezegd dat..." amai ik viel bijna van mijn stoel. Ik begrijp dat als je dingen opzoekt online of zelf in boeken het ook fout kan zijn, en zeker dat zaken ivm opvoeding gewoon heel erg afhangen van persoon tot persoon maar van alle opties dan het antwoord van ChatGPT als gospel nemen.. pff..
As je iets Googelt komt er nu ook zo'n AI tekstje/samenvatting bovenaan; onlangs vroeg ik dus hoe lang het zou duren om 10km te lopen aan 9km/u en het AI antwoord was 1u en 40 minuten. Nu, ik ben geen rekenwonder maar weet wel genoeg om te weten dat dat nogal gigantisch fout is. Ik vroeg het nu net nog eens en er staat een berekening bij met als resultaat 1u7min en 40 seconden. Nog steeds fout dus, het juiste antwoord is 1u6min40 seconden. Dus als je als student alles doet met ChatGPT kan je er evengoed nog aanhangen
Ik wilde trouwens een tijdje terug eens zien hoe dat ging met ChatGPT en had een volledig gesprek over Samson en Gert. Alberto werd blijkbaar gespeeld door Karel Vingerhoets, z'n slogan was "aaah, blijf van mn haar!" en ik weet niet wat nog allemaal hij verzon. Als je dan (al dan niet correct) is het antwoord altijd "Ja, sorry, je hebt gelijk!"
Ik ben er dus ook echt geen fan van, en vind het best ergerlijk hoe snel het ingeburgerd is in het dagelijks leven.
Ook onder druk van het bedrijfsleven. Overal wordt gepushed om AI in je werk te betrekken, dan krijg je dus zoiets.