Je ergernissen van vandaag - Deel 1

[Chilliewillie88]

Ik hoop dat men dan voldoende recipiënten heeft en deze tijdig worden leeggemaakt. Ik vraag me ook wel af of er in die gemeente ooit ruiters passeren.

Maar goed, het bestaat dus, straf.

Dan zouden ze beter de tijd dat ze steken om zo een belachelijke gas boete uit te schrijven en te verwerken steken in de vuilbakken eens extra op te halen.

Of hoe denk je dat een half opgegeten broodje americain na een week in 30 graden in zo een vuilbak gaat ruiken met de wormen die er gaan uitkruipen?

Dan liever een hondedrol die ondertussen zo hard als steen geworden is in een plastieken zakje als ik zou mogen kiezen.

Zo een GAS boete is pure pesterij en makkelijk extra geld willen verdienen van die gemeente. Net zoals er nog van die belachelijke GAS boetes bestaan.

Of er bestaat nu eenmaal gigantisch veel afvalgerelateerde overlast veroorzaakt door aso's. Zou dat misschien ook de reden kunnen zijn van het bestaan van dergelijke GAS reglementering?

 

[Sylverscythe]

Of er bestaat nu eenmaal gigantisch veel afvalgerelateerde overlast veroorzaakt door aso's. Zou dat misschien ook de reden kunnen zijn van het bestaan van dergelijke GAS reglementering?

Dat lijkt niemand hier toch te ontkennen?

De meeste regels zijn het gevolg van een storende minderheid. Maar bij deze vraag ik me af of dit nu het juiste antwoord is. Of bekampen we sluikstorten ook met minder vuilbakken?

 

[Landtlord]

Dat is ook zoiets waarvan de wetgeving volledig achterhaald is he. Paarden mogen wettelijk wel op de weg schijten.

Die wetgeving wil ik wel eens zien dan.

 

[BonIver]

Ik geef u nu maar een bepaling i.v.m. afval van dieren uit een random lokaal GAS-reglement:

§ 1. De eigenaars en houders van dieren zijn verplicht te beletten dat de voetpaden en aanpalende huizen,groene bermen tussen voetpad en rijweg, begraafplaatsen,gemeentelijke parken, bossen, tuinen, speelpleinenen andere voor het publiek toegankelijke zones alsmede de fiets- en rijwegen bevuild worden door hun dieren.Enkel op voorziene locaties mogen de dieren zich ontlasten.

§ 2. Indien toch uitwerpselen terecht komen op voornoemde plaatsen, zijn de eigenaar of houders van de dierenverplicht deze uitwerpselen te verwijderen en te deponeren in een eigen afvalcontainer of een speciaal voorzien recipiënt voor uitwerpselen.

Op basis van enkele zoekresultaten met bovenstaande tekst, kom ik toch vooral op GAS-reglementen die verwijzen naar ht deponeren van hondendrollen in de betreffende straatvuilnisbakken, wat gewoon de logica zelve is. Er zullen mogelijks uitzonderingen op de regel zijn, maar slaagt toch echt nergens op. Laat staan dat je als hondeigenaar even alle GAS-reglementen van elke gemeente of stad moet opzoeken voor je aan uw wandeling begint.

3.5 De begeleiders van dieren,andere dan paardachtigen, zijnverplicht te beletten dat de voetpadenen aanpalende voortuinen, groenebermen tussen voetpad en rijweg,begraafplaatsen, gemeentelijke parken, bossen, tuinen, speelpleinen enandere voor het publiek toegankelijkezones alsmede de fiets- en rijwegenbevuild worden door hun dieren.Indien uitwerpselen terecht komen opde voornoemde plaatsen en de voorziene locaties, zijn de eigenaar of houders van de dieren,Overlast door dieren andere dan paardachtigen, verplicht deze uitwerpselen onmiddellijk te verwijderen en te deponeren in een straatvuilnisbak ofmoeten zij er voor zorgen dat dezeuitwerpselen verwijderd wordenmet de gewone huisvuilophaling ofvia speciale recipiënten

 

[Chilliewillie88]

Autonomie van het lokaal bestuur. Je gaat overal andere teksten vinden. Zo'n GAS reglement doorgaans ook gewoon symbolisch. 99% van de bepalingen wordt nooit toegepast. Afvalgerelateerde overlast nu wel de overlast bij uitstel om meg GAS te beteugelen. Zo heb je in veel gemeenten voor een sigarettenpeuk op straat nu een GAS boete aan je rekker. Vooral de gemeenten die hun GAS reglement laten handhaven via OVAM.

 

[Chizm]

philippe gilbert die zijn vlamingenhaat nog eens moet tentoonspreiden.

 

[EvilTwin]

Dat is ook zoiets waarvan de wetgeving volledig achterhaald is he. Paarden mogen wettelijk wel op de weg schijten.

Ik dacht van niet? Dit valt toch gewoon onder dezelfde reglementering als hondendrollen. Als uw huisdier iets laat vallen is het de bedoeling dat je het zelf opruimt. Voor paardeneigenaars wordt dit idd wel gedoogd.

 

[Chilliewillie88]

Ik dacht van niet? Dit valt toch gewoon onder dezelfde reglementering als hondendrollen. Als uw huisdier iets laat vallen is het de bedoeling dat je het zelf opruimt. Voor paardeneigenaars wordt dit idd wel gedoogd.

Is inderdaad complete waanzin.

De reden die hiervoor door ruiters aangehaald wordt is dat paardenmest veel makkelijker wegspoelt en i.t.t. hondenpoep niet schadelijk is voor de omgeving.

Wat niet wegneemt dat paarden net gigantische hopen stront produceren en dus heel het wegdek onder zit. Deze uitzondering wordt ook niet in ieder GAS-reglement gemaakt. Zijn GAS-reglementen waarbij de ruiter dus wel degelijk een GAS-boete kan krijgen voor het niet opruimen van de stront. Wordt alleen veel te weinig (of niet) toegepast.

 

[Lint]

Is inderdaad complete waanzin.

De reden die hiervoor door ruiters aangehaald wordt is dat paardenmest veel makkelijker wegspoelt en i.t.t. hondenpoep niet schadelijk is voor de omgeving.

Wat niet wegneemt dat paarden net gigantische hopen stront produceren en dus heel het wegdek onder zit. Deze uitzondering wordt ook niet in ieder GAS-reglement gemaakt. Zijn GAS-reglementen waarbij de ruiter dus wel degelijk een GAS-boete kan krijgen voor het niet opruimen van de stront. Wordt alleen veel te weinig (of niet) toegepast.

Gij hebt u precies wel gespecialiseerd in de nuances van de nationale, regionale en lokale excrement-wetten .

 

[Chilliewillie88]

Gij hebt u precies wel gespecialiseerd in de nuances van de nationale, regionale en lokale excrement-wetten .

dat klopt

 

[nestorius]

Ik dacht van niet? Dit valt toch gewoon onder dezelfde reglementering als hondendrollen. Als uw huisdier iets laat vallen is het de bedoeling dat je het zelf opruimt. Voor paardeneigenaars wordt dit idd wel gedoogd.

Gezien men er helemaal niet tegen op treedt stel ik toch vast dat het mag. Misschien wat verkeerd uitgedruk dat het wettelijk zou mogen maar voor mij is iets niet verbieden toch gelijk aan zeggen dat het mag.

 

[Squidward]

philippe gilbert die zijn vlamingenhaat nog eens moet tentoonspreiden.

Moh moh moh, ‘Vlamingenhaat’ is toch zo een groot woord en het bestaat als sentiment maar in superkleine percentages. Vlamingen hebben nogal een chip op hun shoulder en daar past ‘oh wat haaaaat met ons’ perfect bij maar feit is dat een Waal op zich zelfs niet elke maand stilstaat dat er zoiets bestaat als een Vlaam.


On topic ergernis: ik kan mij niet echt herinneren of het altijd zo was, maar supermarkten die kennelijk heel hun levering pas beginnen plaatsen als de winkel effectief open is. Aan- en bijvullen dat begrijp ik, maar de winkel half leeg en elk gangpad volgepropt met palletten, zodat je de kar in de middengang moet laten, gaan schuifelen en wringen. Ik dacht dat die dingen vroeger toch grotendeels voor opening gedaan werden.

 

[Chilliewillie88]

Gezien men er helemaal niet tegen op treedt stel ik toch vast dat het mag. Misschien wat verkeerd uitgedruk dat het wettelijk zou mogen maar voor mij is iets niet verbieden toch gelijk aan zeggen dat het mag.

Het kan op papier verboden zijn maar daarom wordt er nog niet tegen op getreden.. dat zijn vaak toch nog twee verschillende zaken.

 

[nestorius]

Het kan op papier verboden zijn maar daarom wordt er nog niet tegen op getreden.. dat zijn vaak toch nog twee verschillende zaken.

Weet je wat, ik zal er mij volgende keer niet meer aan ergeren en hier niet meer posten.

 

[Yo-Han]

...


On topic ergernis: ik kan mij niet echt herinneren of het altijd zo was, maar supermarkten die kennelijk heel hun levering pas beginnen plaatsen als de winkel effectief open is. Aan- en bijvullen dat begrijp ik, maar de winkel half leeg en elk gangpad volgepropt met palletten, zodat je de kar in de middengang moet laten, gaan schuifelen en wringen. Ik dacht dat die dingen vroeger toch grotendeels voor opening gedaan werden.

Dit is in de lokale okay bijna altijd zo, dacht dat ik de enigste was de me er soms aan stoorde. Nu ga ik wel meestal op luwe uren, en dan is het voor winkelpersoneel de betere moment zeker ...

De okay lijkt soms zo wel meer op een magazijn dan supermarkt soms. Heb ik in carrefour bvb veel minder.

 

[Avondland]

Inmiddels al een tweede week aan het werk na een deugddoende (doch véél te korte) week in Zuid-Frankrijk en dan zie je foto's passeren van een koppel dat er toen ook was met hun kinderen nu nog altijd op hetzelfde vakantiedomein zit. Een week verlof is écht te weinig. Ik heb nog twee weken in augustus, maar we zijn niet weg.

#firstworldproblems

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Dit is in de lokale okay bijna altijd zo, dacht dat ik de enigste was de me er soms aan stoorde. Nu ga ik wel meestal op luwe uren, en dan is het voor winkelpersoneel de betere moment zeker ...

De okay lijkt soms zo wel meer op een magazijn dan supermarkt soms. Heb ik in carrefour bvb veel minder.

Een van de redenen waarom ik niet meer naar de Okay ga. Is daar echt manouvreren tussen al die palletten en rekkenvullers de hele dag. In die koelruimte kan je amper iets doen. Is precies ook echt de hele dag door

 

[Tonerider]

Moh moh moh, ‘Vlamingenhaat’ is toch zo een groot woord en het bestaat als sentiment maar in superkleine percentages. Vlamingen hebben nogal een chip op hun shoulder en daar past ‘oh wat haaaaat met ons’ perfect bij maar feit is dat een Waal op zich zelfs niet elke maand stilstaat dat er zoiets bestaat als een Vlaam.


On topic ergernis: ik kan mij niet echt herinneren of het altijd zo was, maar supermarkten die kennelijk heel hun levering pas beginnen plaatsen als de winkel effectief open is. Aan- en bijvullen dat begrijp ik, maar de winkel half leeg en elk gangpad volgepropt met palletten, zodat je de kar in de middengang moet laten, gaan schuifelen en wringen. Ik dacht dat die dingen vroeger toch grotendeels voor opening gedaan werden.

Kheb 20 jaar geleden nog in een gb gewerkt en dat was gewoon tijdens de uren hoor. Wij hadden twee vaste leverdagen en tijdens die dagen stonden we met onze paletten in de gangen. Camions kwamen ook gewoon in de voormiddag toe tijdens openingsuren. Kan dus zijn dat jij nu op hun leverdatums gaat shoppen of dat hun leveringsdagen veranderd zijn.
Als dat na de uren zou moeten gebeuren zouden dat allemaal nachtwerkers moeten zijn, want ge zijt wel efkes bezig aan een rayon bijvullen.
In een kleine winkel gaat dat natuurlijk ook neiger opvallen.

 

[Doxie]

Mechelse hacker Kevin D. (29), die 28 jaar cel riskeerde in de VS, is opnieuw opgepakt: “Deze keer nam hij het Sportpaleis in het vizier”

Tien maanden in een Italiaanse cel, de dreiging van een uitlevering aan de Verenigde Staten, en vervolgens drie jaar cel in ons land. Maar na zijn vrijlating leek hacker Kevin D. wel op het goede pad te zijn. “Ik ben een jaar van mijn leven én mijn vader kwijt”, vertelde hij nog. “Nu wil ik...

www.hln.be

Altijd zielig in krant komen dat ze het zo niet bedoelden ... En dan toch weer opnieuw doen. Sommigen leren het nooit.

 

[Deckard]

Vandaag naar Sluis geweest in Nederland. Goed weer en fijn vertoeven. Dat is de glimlach van de dag.

En dan zie ik de prijs op restaurant voor jumbo mosselen: 22 EUR. Ik eet zelf geen mosselen maar ik weet dat mosselen in een restaurant hier verder 32 EUR kosten en dat restaurant is al niet van de duurste. 10 EUR goedkoper daar in Nederland zeg. Niet moeilijk dat je er meer Belgen als Nederlanders tegenkomt.

Een collega van mij was eerder deze maand ook naar Italië op reis geweest en verschoot hoe goedkoop zij daar in centrum Rome iets kon gaan eten. Zowel drank (wijn en water) als eten veel goedkoper. Dan kwam ze terug in België en ging ze mosselen eten en dan betaalde ze 38 EUR voor mosselen provencaals.