Internationaal Covidnieuws
- Onderwerp starter phate_13
- Startdatum
ugar
Well-known member
Een andere kijk op COVID & kinderen.
Eén grafiek spreekt boekdelen: 110000 kinderen jonger dan 16 jaar met long covid in de UK.
Er worden ook iedere dag meer dan 100 kinderen gehospitaliseerd voor covid in de UK, dat is een zeer klein percentage, maar het geeft gewoon aan dat ook kinderen kwetsbaar zijn.
Eén grafiek spreekt boekdelen: 110000 kinderen jonger dan 16 jaar met long covid in de UK.
Er worden ook iedere dag meer dan 100 kinderen gehospitaliseerd voor covid in de UK, dat is een zeer klein percentage, maar het geeft gewoon aan dat ook kinderen kwetsbaar zijn.
RidderBauknecht
Well-known member
Als iemand die niet op de hoogte is van die Feigl-Ding of waarom dat zo 'zzz' is: kan je misschien ook inhoudelijk reageren? Wat zijn we hier nu weer mee.Feigl-Ding
Bjorn
Well-known member
Wss omdat het een paniekzaaier eerste klas is waar de rest van de wetenschap zijn bedenkingen over heeft. Een beetje het tegenovergestelde van de die-hard covid ontkenner.
Inside the controversial rise of a top Twitter COVID-19 influencer
Eric Feigl-Ding’s lengthy, alarming Twitter threads about the pandemic have been going viral since January. But scientists are divided on his approach—and his dedication to the facts.
keywords zoals ear-mongering and misleading, misinterpretations, caveats and sensationalism zijn termen die aan hem verbonden zijn.
JorisBlack
Well-known member
Ik ben aan het proberen de bron van die grafiek te vinden. Zou gebaseerd zijn op deze data:
Prevalence of ongoing symptoms following coronavirus (COVID-19) infection in the UK - Office for National Statistics
Estimates of the prevalence of self-reported long COVID and associated activity limitation, using UK Coronavirus (COVID-19) Infection Survey data. Experimental Statistics.
www.ons.gov.uk
Misschien dat @JPV goesting heeft om daar eens door te gaan
Het gaat blijkbaar om een enquête (self-reported). Vraag me ook af of de mentale aspecten er mee te maken hebben ("fatigue" telt ook als "long covid"), want ik zie op de twitter pagina van de bron:
Uiteraard goed dat men daar onderzoek naar doet, maar ik vertrouw social media hierin voor geen meter (alles kan uit de context gehaald worden). Daarom dat ik bv. ook de bronnen van Annemans zijn tweet aan het bekijken was.
EDIT:
in de excel sheets van de bron staat trouwens ook wel letterlijk
"4. It is not possible to infer cause-and-effect relationships from these results because the observed statistical associations may be the result of several factors that cannot be separated."
Laatst bewerkt:
NemesisBE
Well-known member
Wordt door zero covid aanhangers (genre Zoe Hyde) bejubeld. Hangt ook nog steeds de zero covid doctrine aan. Zaait onnodig paniek. Een virologische hardliner die constant data en onderzoeken opspoort om enorm negatief te berichten.
Vandaar de
ugar
Well-known member
Goed, ik heb hier al eerder een studie gelinkt die in Science stond. Die gaf aan dat 0.5% van alle covidbesmettingen leiden tot waarschijnlijk permanente hersenschade (vergelijkbaar met jong dementie : ). Dat was een statistische studie op bijna 300 000 patiënten.Ik ben aan het proberen de bron van die grafiek te vinden. Zou gebaseerd zijn op deze data:
Prevalence of ongoing symptoms following coronavirus (COVID-19) infection in the UK - Office for National Statistics
Estimates of the prevalence of self-reported long COVID and associated activity limitation, using UK Coronavirus (COVID-19) Infection Survey data. Experimental Statistics.www.ons.gov.uk
Misschien dat @JPV goesting heeft om daar eens door te gaan
Het gaat blijkbaar om een enquête (self-reported). Vraag me ook af of de mentale aspecten er mee te maken hebben ("fatigue" telt ook als "long covid"), want ik zie op de twitter pagina van de bron:
Uiteraard goed dat men daar onderzoek naar doet, maar ik vertrouw social media hierin voor geen meter (alles kan uit de context gehaald worden). Daarom dat ik bv. ook de bronnen van Annemans zijn tweet aan het bekijken was.
EDIT:
in de excel sheets van de bron staat trouwens ook wel letterlijk
"4. It is not possible to infer cause-and-effect relationships from these results because the observed statistical associations may be the result of several factors that cannot be separated."
We kunnen allemaal lachen met geur en smaakverlies, maar dat is niet meer of niet minder dan 't bewijs dat dat virus op dat ogenblik in je hersenpan zit, en daar een aantal receptoren plat legt.
Dit is echter de eerste keer dat ik over long covid hoor spreken bij kinderen.
ugar
Well-known member
Dus het tegenovergestelde van de totaal niet gekwalificeerde mensen waar anderen hier op het forum mee dwepen, de mensen die het een griepje noemen en over herd-immunity spreken.Wordt door zero covid aanhangers (genre Zoe Hyde) bejubeld. Hangt ook nog steeds de zero covid doctrine aan. Zaait onnodig paniek. Een virologische hardliner die constant data en onderzoeken opspoort om enorm negatief te berichten.
Vandaar de
Bjorn
Well-known member
Long covid is zeker iets waar men niet licht mag over gaan, er zijn cijfers die aangeven dat 37% last heeft van 1 of meerdere langdurige symptomen, maar aan de andere kant moet men ook niet overdrijven, je hebt ook long flu die 29% van de besmette personen zou treffen, en daar heb je nooit iets over gehoord.
JorisBlack
Well-known member
Als je die mens zijn twitter eens doorneemt, blijkt het idd wel een drama queen te zijn. Extreem langs de tegenovergestelde kant dus.
Zie bv.
en
Dus hij vind omikron toch niet zo mild... (vgl. met wat bij ons bv. Van Gucht en MVR de laatste dagen zeggen)
Nu ja, ik deel wel uw bezorgdheid trouwens. Zeker de vraag hoe het zit met omikron vs long covid.
Die Feigl-Ding is een sensatiemakende paniekzaaier.
Was vorig jaar vurige pleidooien aan het houden in de VS om de scholen te sluiten (nog bij de Wuhan-variant) met elk glimpje van bericht dat er ergens misschien een kind kon getroffen worden, en verhuisde nadien met zijn gezin naar Zwitserland omdat hij daar zijn kinderen naar school kon laten gaan want in de VS werden ze gesloten.
Dan ben je toch echt een lul eersteklas hoor.
ugar
Well-known member
Ik heb vandaag feedback gekregen van twee klanten uit Zuid-Europa. Respectievelijk 20% en 33% mensen thuis wegens besmet met COVID (lees wel besmet). De industrie gaat in die regio gewoon helemaal stil komen te staan. En indien long-covid ook met omicron een probleem is, zitten we met een levensgroot probleem. Indien de WHO het bij het rechte einde heeft en 50% in Europe besmet wordt (en vaccins niet beschermen tegen long covid, ik heb daar nog weinig over gelezen), dan wordt dit echt problematisch.
NemesisBE
Well-known member
Is er al een definitie van longcovid eigenlijk? Want zoals hierboven ook al iemand aanhaalde bestaan er wel meer infectieziekten met soms langdurige symptomen. Niet dat ik licht wil gaan over longcovid, integendeel, maar ge wordt met de term rond uw oren gesmeten alsof het het nieuwe argument zou zijn om toch nog even alles gesloten te houden.
ugar
Well-known member
Het artikel stond in The Lancet
6-month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records
Our study provides evidence for substantial neurological and psychiatric morbidity in the 6 months after COVID-19 infection. Risks were greatest in, but not limited to, patients who had severe COVID-19. This information could help in service planning and identification of research priorities...
www.thelancet.com
Dit gaat voornamelijk over hersenschade. +/- 0.5% van de mensen in deze studie hebben dus naar alle waarschijnlijkheid permanente hersenschade opgelopen. Daar zitten dus ook mensen tussen die een asymptomatische besmetting hadden. En de studie gaat over een steekproef van 236 000 besmettingen.
En zijn er al deftige studies bekend? Veel van die gerelateerde symptomen zijn vaag of eveneens gerelateerd aan angst/stress bv (vermoeidheid, hoofdpijn, concentratieverlies) - wat dus even goed kan komen door lockdowns, angst om opnieuw ziek te worden, problemen met werk, etc - of bekend dat het na een tijd wel meestal weg is (smaakverlies, vaak langer dan de 3 maanden die men in studies gebruikt).
Ik las onlangs Balloux ook een grootschalige studie posten waar men itt veel andere studies wel met een controlegroep had gewerkt en dan was er amper verschil tussen zij die covid hadden gehad en zij die het niet gehad hadden maar dachten dat ze het gehad hebben (nocebo-effect).
Het zal er zeker zijn bij sommigen (als je een zware infectie op je longen hebt gehad) maar 37%? Dat lijkt mij wel heel veel. Ik ken ondertussen tientallen mensen die covid gehad hebben maar enkel die ene die in coma gelegen heeft heeft er nog last van (die persoon weliswaar heel zwaar, scheelde een haar of hij was er geweest).
ugar
Well-known member
Ik heb net een studie uit The Lancet gepubliceerd.
Nogmaals
6-month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records
Our study provides evidence for substantial neurological and psychiatric morbidity in the 6 months after COVID-19 infection. Risks were greatest in, but not limited to, patients who had severe COVID-19. This information could help in service planning and identification of research priorities...
www.thelancet.com
Lees ze gewoon eens. Dit is betrouwbaarder dan wat die Balloux in interviews verteld.
Ballux refereerde ook naar een grote Britse studie hoor.Ik heb net een studie uit The Lancet gepubliceerd.
Nogmaals
6-month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records
Our study provides evidence for substantial neurological and psychiatric morbidity in the 6 months after COVID-19 infection. Risks were greatest in, but not limited to, patients who had severe COVID-19. This information could help in service planning and identification of research priorities...www.thelancet.com
Lees ze gewoon eens. Dit is betrouwbaarder dan wat die Balloux in interviews verteld.
Maar ik ga dit eens doornemen, thx. Je had het net gepost toen ik met de andere post bezig was.
Bjorn
Well-known member
Mag ik weten waarom mijn posts gedelete worden uit dit topic en door wie ?
Waarom is dit off-topic en waar hoort dit dan wel thuis ? Had ik een nieuw topic moeten maken dan ?
www.rtbf.be
Nooit verwacht dat hier zo gecensureerd zou worden eerlijk gezegd. Dat gaat er los over.
Tot zover mijn bijdrage hier aan het forum. Het was gezellig zolang het heeft geduurd.
@mods graag deactivatie van mijn account !!
Waarom is dit off-topic en waar hoort dit dan wel thuis ? Had ik een nieuw topic moeten maken dan ?
Aucun patient Omicron dans les soins intensifs à Bruxelles : est-ce la preuve qu’Omicron est définitivement moins sévère ?
Malgré une incidence record depuis le début de l’épidémie, il n’y a, pour le moment, aucun patient infecté par...
www.rtbf.be
Nooit verwacht dat hier zo gecensureerd zou worden eerlijk gezegd. Dat gaat er los over.
Tot zover mijn bijdrage hier aan het forum. Het was gezellig zolang het heeft geduurd.
@mods graag deactivatie van mijn account !!
Laatst bewerkt:
Mag ik weten waarom mijn posts gedelete worden uit dit topic en door wie ?
Waarom is dit off-topic en waar hoort dit dan wel thuis ? Had ik een nieuw topic moeten maken dan ?
Aucun patient Omicron dans les soins intensifs à Bruxelles : est-ce la preuve qu’Omicron est définitivement moins sévère ?
Malgré une incidence record depuis le début de l’épidémie, il n’y a, pour le moment, aucun patient infecté par...
Nooit verwacht dat hier zo gecensureerd zou worden eerlijk gezegd. Dat gaat er los over.
Tot zover mijn bijdrage hier aan het forum. Het was gezellig zolang het heeft geduurd.
@mods graag deactivatie van mijn account !!
Internationaal Covidnieuws
Zou een artikel over Brussel, door een Waalse krant daar in passen?
.Je moet niet direct alles op censuur beginnen steken.
Vergelijkbare onderwerpen
- Gesloten
- Artikel
