Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Momenteel hangt het puur af van onze eigen collectie. Ik ben in gesprek met 999 Games en hoop dat daar ook iets mooi uitkomt.Is het de bedoeling dat er enkel spellen besproken worden die de meeste mensen gaan aanspreken? Zoals de meer mainstraeam, midweight spellen? Of gaat onze reviewer zich ook al vaker eens wagen aan eentje dat wat in de zwaardere categorie valt? (en neen, dan doel ik niet enkel op Mindclash, Splotter of Lacerda's )
Is geen kritiek, of toch zo niet bedoel, maar een eerlijke vraag
Ik sta open voor alles, al betwijfel ik of ik een spel van een 4+ complexity rating ooit op tafel zal krijgen.Is het de bedoeling dat er enkel spellen besproken worden die de meeste mensen gaan aanspreken? Zoals de meer mainstraeam, midweight spellen? Of gaat onze reviewer zich ook al vaker eens wagen aan eentje dat wat in de zwaardere categorie valt? (en neen, dan doel ik niet enkel op Mindclash, Splotter of Lacerda's )
Is geen kritiek, of toch zo niet bedoel, maar een eerlijke vraag
Bwa, je kan een soort periodieke column doen waarbij je eens in je collectie grasduint en een semi-review doet. Ik denk dat zeker op vlak van boardgames dat wel nut blijft hebben.Ik sta open voor alles, al betwijfel ik of ik een spel van een 4+ complexity rating ooit op tafel zal krijgen.
Maar inderdaad, de spellen komen uit eigen collectie, en de enige beperking die ik mezelf heb opgelegd is "geen spellen van meer dan een jaar oud". Ik zie regelmatig nog spellen gereviewd worden die 3-4 jaar zijn, maar tenzij het om een reprint gaat van iets dat niet meer verkrijgbaar was, zie ik daar weinig nut in.
Ik ga ook enkel voor spellen die ik effectief heb. Iets als Nemesis ken ik nu door en door dankzij TTS maar dat ga ik dus niet doen. Ok, 2 beperkingen dus
Een soort van 'terugblik' op zich geen slecht idee!Bwa, je kan een soort periodieke column doen waarbij je eens in je collectie grasduint en een semi-review doet. Ik denk dat zeker op vlak van boardgames dat wel nut blijft hebben.
Is het de bedoeling dat er enkel spellen besproken worden die de meeste mensen gaan aanspreken? Zoals de meer mainstraeam, midweight spellen? Of gaat onze reviewer zich ook al vaker eens wagen aan eentje dat wat in de zwaardere categorie valt? (en neen, dan doel ik niet enkel op Mindclash, Splotter of Lacerda's )
Is geen kritiek, of toch zo niet bedoel, maar een eerlijke vraag
Ik zit het hier godverdomme al jaren te roepen... "Carcassonne is een masterclass in design en 1 van de grootste boardgame classics", blij dat ge het eindelijk ook inzietBordspelreview: Carcassonne
Met schaamrood op de wangen moet ik deze bordspelreview beginnen. Hoewel ik een grote fan ben van alles wat met boardgames te maken heeft en ik er honderden in de collectie heb, moet ik toegeven dat klassiekers als Carcassonne en Catan ontbreken. De review van Catan volgt komende week, maar...www.beyondgaming.be
Bordspelreview: My City
Reiner Knizia, bekend van onder andere De zoektocht naar El Dorado, Regenwormen & Lost Cities, is een waar begrip in boardgameland. Niet alleen omdat hij al meer dan 500 spellen en uitbreidingen heeft ontworpen, maar vooral omdat de meeste van zijn spellen toegankelijk zijn voor iedereen, van de...www.beyondgaming.be