Engels Voetbal 2022-2023 (& Fantasy PL)

[Evert]

Is dat zo dan? Benzema is toch behoorlijk veel in het nieuws geweest in die tijd? Dit is al van 2015 geleden he.

Er zijn toch ook genoeg spelers die op hun vingers worden getikt voor discriminatie en daarna ook nog gewoon voetballer zijn? Of kijk naar Suarez zijn acties bijvoorbeeld. Ik heb het gevoel dat je wat overdrijft om een punt te maken.

Bwa de veroordeling wegens afpersing is recent en in juni dit jaar heeft hij zijn hoger beroep tegen de veroordeling ingetrokken omdat hij ‘uitgeput’ was. Interessante timing trouwens.

je mag zeggen dat ik misschien overdrijf maar er is duidelijk een verschil. Ik hekel zelf een beetje het punt dat voetballers een voorbeeldfunctie moeten hebben en zich altijd als koorknaapjes moeten gedragen. Nee, voetballers zijn ook mensen zoals iedereen hier en daarbuiten maar dat betekent ook dat bepaalde fouten of schandalen niet zo maar onder de mat moeten geveegd worden of als onbestaande worden beschouwd.

 

[Marsu]

Als hij mag blijven voetballen, mag hij er ook prijzen voor blijven krijgen.

Is het een immorele figuur? Vermoedelijk wel, maar hij heeft niemand vermoord en zijn straf voor die zaken wordt via een ander kanaal gegeven. Uiteindelijk is het de bedoeling dat je na je straf als een normaal mens gelijk elk ander wordt gezien.

 

[JorisBlack]

Ik vind dat het wel een rol mag spelen want UEFA en FIFA dragen ‘fair play’ en ‘no to racism ‘ hoog in het vaandel. Stel dat Karim een aapgebaar doet naar een speler van zwart Afrikaanse origine dan wordt daar een veel groter drama van gemaakt dan een strafrechtelijke veroordeling. Waarbij ik het eerste niet wil vergoelijken.
Er is gewoon een dubbele standaard.

De FIFA speelt officieel geen rol meer in de Ballon d'Or uitreiking.

Ballon d'Or - Wikipedia

nl.wikipedia.org

(UEFA ook niet)

 

[Wulf OSB]

Weer typisch dat onze volgende tegenstander tevens in het slop zit maar dan net voor ons een goed resultaat neerzet en dus vertrouwen tankt.

Beloofd dus voor morgen tegen Liverpool.
Goed nieuws is wel dat Aguerd bij ons terug aan het trainen is, dus hopelijk terug snel op het veld.

 

[Wilcao]

Bwa de veroordeling wegens afpersing is recent en in juni dit jaar heeft hij zijn hoger beroep tegen de veroordeling ingetrokken omdat hij ‘uitgeput’ was. Interessante timing trouwens.

je mag zeggen dat ik misschien overdrijf maar er is duidelijk een verschil. Ik hekel zelf een beetje het punt dat voetballers een voorbeeldfunctie moeten hebben en zich altijd als koorknaapjes moeten gedragen. Nee, voetballers zijn ook mensen zoals iedereen hier en daarbuiten maar dat betekent ook dat bepaalde fouten of schandalen niet zo maar onder de mat moeten geveegd worden of als onbestaande worden beschouwd.

Maar ze worden niet genegeerd, het staat gewoon los van elkaar. Hij is ervoor gestraft geweest, door een rechter, zoals het hoort. Maar waarom zou, zoals hierboven aangegeven, een Frans tijdschrift, dit mee moeten nemen in hun oordeel over de beste voetballer van afgelopen jaar? Als hij 5de wordt, hoor je niemand erover, terwijl dat eigenlijk geen hol moet uitmaken op welke plek hij eindigt, maar 2 jaar geleden hadden we deze discussie niet.

Een Mendy bijvoorbeeld, heeft zwaardere feiten gepleegd, wordt daar terecht zwaarder voor gestraft en gaat de gouden bal niet kunnen winnen. Hier heeft de rechter hem (Benzema) een serieuze geldboete gegeven en een jaar voorwaardelijk, met als gevolg dat hij mag voetballen en hij ook deze prijs kan winnen.

Nogmaals, waar zou anders de grens liggen of iemand genomineerd mag worden en wie moet dat dan bepalen?

Edit: over de vergelijking met discriminatie, is er al 1 speler geweest die niet heeft mogen meedoen aan deze prijs wegens discriminatie? (Oprechte vraag)

 

[Pinkman]

Hahaha wat een onzin valt hier allemaal te lezen omtrent Benzema. Hij is veroordeeld geweest en kent zijn straf. Wat de Ballon d'Or hier in hemelsnaam mee te maken heeft is mij compleet onbekend. Gewoon de terechte winnaar.

 

[Flappy]

Bwa de veroordeling wegens afpersing is recent en in juni dit jaar heeft hij zijn hoger beroep tegen de veroordeling ingetrokken omdat hij ‘uitgeput’ was. Interessante timing trouwens.

je mag zeggen dat ik misschien overdrijf maar er is duidelijk een verschil. Ik hekel zelf een beetje het punt dat voetballers een voorbeeldfunctie moeten hebben en zich altijd als koorknaapjes moeten gedragen. Nee, voetballers zijn ook mensen zoals iedereen hier en daarbuiten maar dat betekent ook dat bepaalde fouten of schandalen niet zo maar onder de mat moeten geveegd worden of als onbestaande worden beschouwd.

Er is een plaats en tijd om misdaden te bestraffen. En dat is gebeurd. En daarin worden verschillen in fouten beoordeeld. Maar er bestaat in de rechtspraak ook zoiets als Ne Bis In Idem. Je kan niet 2 keer voor 't zelfde bestraft worden.
De Gouden Bal gaat over wat hij op het voetbalveld doet. Privézaken zouden daar geen fluit mee te maken mogen hebben imo. Tenzij het een het ander beïnvloedt en ook daar is hij sportief voor gestraft (jarenlang geweerd bij Franse NP). Ook die boete is voldaan.

Onder de mat vegen is dat toch niet, het is overal in 't breed uitgesmeerd. Was hij geen voetballer geweest, dan was het wellicht zelfs nooit in de media gekomen. In die zin worden bekende koppen er net al wat harder voor aangepakt dan onbekende mensen. Maar op een bepaald moment moet je de pagina ook wel omslaan he.

 

[Bjorn]

Als je puur naar voetballen vermogen kijkt dan mag Benzema nooit die prijs winnen. Ok hij is belangrijk geweest voor zijn team, maar de gouden bal moet naar de beste voetballer gaan, en dat zijn de Modric'en of De Bruynes. Daar mag Benzema, qua voetballen vermogen de veters nog niet van strikken. En dat is ook de reden waarom keepers hier niet mogen scoren. Dat is een totaal andere categorie.

 

[Flappy]

Als je puur naar voetballen vermogen kijkt dan mag Benzema nooit die prijs winnen. Ok hij is belangrijk geweest voor zijn team, maar de gouden bal moet naar de beste voetballer gaan, en dat zijn de Modric'en of De Bruynes. Daar mag Benzema, qua voetballen vermogen de veters nog niet van strikken. En dat is ook de reden waarom keepers hier niet mogen scoren. Dat is een totaal andere categorie.

Jij maakt gewoon je eigen invulling van die prijs. Niemand zegt dat dat de enige juiste definitie is. Die award wordt gegeven aan de speler van het jaar. En wat dat precies wilt zeggen, dat bepaalt men met een voting. Dat is niet in steen gebeiteld.

 

[Wulf OSB]

We weten allemaal dat de prijs naar deze man moest gaan

 

[JorisBlack]

Benzema alvast een begrijpelijke keuze. Was samen met Courtois echt wel ongelofelijk belangrijk voor Madrid het afgelopen seizoen.
KDB had nog boven Mané mogen staan, maar bon, die plaatsen 2 en 3 worden toch vergeten.

We mogen het ook niet belangrijker maken dan het is, die ballon d'or

 

[chomo]

En wat heeft dit allemaal met Engels voetbal te maken?

 

[Flappy]

En wat heeft dit allemaal met Engels voetbal te maken?

Manchester City -> Team van het Jaar op Ballon d'Or -> Benzema (en niet KDB of Salah of Mané) Speler van het Jaar
Maar ORDNUNG MUSS SEIN

 

[Flappy]

De beste fora zijn de fora waar een natuurlijke regulering plaatsvindt trouwens.

 

[chomo]

Om terug on topic te gaan... kanté operatie ondergaan aan de hamstrings, 4 maand uit, geen WK (das na James al de 2de) , benieuwd of die nog gaat spelen voor CFC, zijn contract loopt ook af na dit seizoen... Chelsea wilt hem 2+1 geven hij wilt 3+1, is 31 jaar en bijzonder blessuregevoelig...

 

[gamer5]

Jota zal ook het WK missen. Na Diaz vorige week zal dit een een groot gemis zijn voor Klopp tot aan het WK. Hopelijk zijn ze allebei snel terug na het WK.

En om het ook even te hebben over wat er in Engeland aan het gebeuren is: de sjeik van City heeft zijn legertje betaalde journalisten erop uitgestuurd om Klopp als racist te labelen na zijn uitspraken vorige week. Het is degoutant om te zien wat sportswashing aan het bewerkstelligen is in de maatschappij en het toont weeral waar het moreel kompas naar wijst van velen in het voetbal. Wat Klopp zegt is gewoon waar en is door iedereen geweten en heeft absoluut niets met racisme of xenofobie te maken.

 

[Sir.Killalot]

Wat heeft Klopp gezegd?

 

[gamer5]

Wat heeft Klopp gezegd?

Klopp werd gevraagd hoe LFC City kon blijven bijhouden waarop Klopp antwoordde dat niemand City kon bijhouden omdat ze financieel geen limiet hebben. Ook dat er 3 clubs zijn die financieel konden doen wat ze wilden en dat Liverpool dat nu eenmaal niet kan doen.

https://www.reuters.com/lifestyle/sports/liverpool-cannot-compete-with-spending-city-who-can-do-what-they-want-klopp-2022-10-15/#:~:text=12%20hours%20ago-,Liverpool%20cannot%20compete%20with%20spending%20of%20City%20who%20'can,what%20they%20want%2C'%20Klopp%20says&text=Oct%2015%20(Reuters)%20%2D%20Liverpool,can%20do%20what%20they%20want%22.

 

[Sir.Killalot]

En hoe is City dat aan het verdraaien naar racisme?

 

[gamer5]

Manchester City have accused Liverpool boss Jurgen Klopp of 'borderline xenophobia' for comments he made on Friday about their spending.

City's fury towards Klopp extends to them believing the German's remarks 'irresponsibly' inflamed tensions before Sunday's clash at Anfield after trouble broke out in the stands.

De originele artikels zijn offline gehaald lijkt me vermits Klopp en LFC blijkbaar gerechtelijke stappen genomen hebben. Origineel komen die quotes van een Times journalist die gekend is om in de zak van de sjeik te zitten