Voor maatregelen kijken we idd naar de verwachte evolutie van hospitalisaties. En omdat het nu onmogelijk is om met voldoende wetenschappelijke zekerheid te zeggen hoe die hospitalisaties zullen evolueren (omdat we de zwaarte van de infectie nog maar half weten), moeten we naar de besmettelijkheid kijken.
De eerste resultaten van de ziektebeelden lijken positief, maar net omdat die besmettelijkheid zo hoog is, is de marge van onzekerheid gigantisch.
Stel je voor dat je 1000 besmette mensen hebt, 2% van de zieken in het ziekenhuis belanden en elke persoon 4 andere personen besmet (met 4 dagen interval) en dat iedereen zieke gemiddeld 2 weken in het ziekenhuis verblijft, dan heb je:
Is het maar 0,5%
Dag 1: 1000 besmettingen, 5 nieuwe zieken, 5 in ziekenhuis
Dag 5: 4000 besmettingen, 20 nieuwe zieken, 25 in ziekenhuis
Dag 9: 16000 besmettingen, 80 nieuwe zieken, 100 in ziekenhuis
Dag 13: 64000 besmettingen, 320 nieuwe zieken, 400 in ziekenhuis
Dag 17: 256000 besmettingen, 1280 nieuwe zieken, 1600 in ziekenhuis
Dag 21: 1024000 besmettingen, 5120 nieuwe zieken, 6400 in ziekenhuis
Dag 25: 4096000 besmettingen, 20480 nieuwe zieken, 25600 in ziekenhuis
Dag 29: 16384000 besmettingen, 81920 nieuwe zieken, 102400 in ziekenhuis
(die laatste cijfers zullen natuurlijk sterk afgezwakt zijn door reeds besmette mensen en geïmmuniseerde mensen en populatiebeperkingen)
Het ziektebeeld maakt dus héél veel uit, een beetje verschil is een gigantisch verschil in de praktijk.