Op welke partij zou je stemmen bij de eerstvolgende federale verkiezing?

  • N-VA

  • VB

  • CD&V

  • Open VLD

  • Vooruit

  • Groen

  • PVDA

  • Andere partij/blanco/geen stem


De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
Status
Niet open voor verdere reacties.
Maar hij kan niet, dat is zoals Trump. Drama, democratie in gevaar,einde van het land .. en uitendelijk is dat gewoon een crappy president.
Trump is geen Hitler.

Dat is gewoon een narcist die alles uit eigenbelang doet, die is niet intrinsiek evil.

Alles wat ik van die DVL zie en zag, is gewoon scary stuff.
 
Heel zwaar overdreven. Het is iemand die niet op zijn mondje is gevallen en goed is met marketing maar in the end is hij groot geworden dankzij de klassieke media. Zwijg hem stil en binnen de kortste keren is het slechts geblaat in de marge. Hij is echt niet veel enger dan een Le Pen of Wilders. Maak van hem niet meer dan hij is. Een bullenbak in een chique kostuum.
 
Eerst een paar jaar gaan cashen in het parlement, om daarna met die centen de staat te ondermijnen met z'n 'strijderskanaal'.
 
Ik weet nog hoe ik ooit enthousiast reageerde toen Magnette net kwam piepen. Oh my sweet summer child denk ik nu toch al even :unsure:
 
Heel zwaar overdreven. Het is iemand die niet op zijn mondje is gevallen en goed is met marketing maar in the end is hij groot geworden dankzij de klassieke media. Zwijg hem stil en binnen de kortste keren is het slechts geblaat in de marge. Hij is echt niet veel enger dan een Le Pen of Wilders. Maak van hem niet meer dan hij is. Een bullenbak in een chique kostuum.
Toch eerder een Baudet dan een Wilders.
 
De uitspraak in de context is wel anders dan gewoon zo in de titel. En ik begrijp het wel eigenlijk.

Dat is ook wel één van de problemen van onze media. Ik heb geen abonnement op De Tijd en kan het artikel dus niet lezen. Maar de titel heb ik nu dus wel gezien. En dat is er toch weer één waar je broek van af zakt.
 
Dat is ook wel één van de problemen van onze media. Ik heb geen abonnement op De Tijd en kan het artikel dus niet lezen. Maar de titel heb ik nu dus wel gezien. En dat is er toch weer één waar je broek van af zakt.

Komt uiteindelijk uit een interview met de Dag Allemaal. Die uitspraak contextualiseert hij als volgt - zoals aangegeven in het artikel:

Et alors? Dat is hoe Paul Magnette in een interview met het tijdschrift Dag Allemaal reageert op het verhaal van de Waalse krekel en de Vlaamse mier. 'Bij Vlamingen zit het blijkbaar in de genen altijd hard te moeten werken. Walen genieten liever een beetje van het leven. Wat is daar mis mee?', vraagt de voorzitter van de PS zich af.

De PS-voorzitter vertelt het met een communautair mopje. 'Een Vlaming passeert een visser langs een Waals riviertje. ‘Waarom koop je geen grote boot met veel lijnen, zodat je zoals ik meer verdient en sneller kan stoppen met werken?’, vraagt de Vlaming. ‘Wat ga je dan nadien doen?’, vraagt de Waal. ‘Ah, dan ga ik vissen zoals jij.’ Waarom het geluk zo lang uitstellen, vragen veel Walen zich af. Walen genieten graag van het leven. Is dat zo verkeerd?'
 
Komt uiteindelijk uit een interview met de Dag Allemaal. Die uitspraak contextualiseert hij als volgt - zoals aangegeven in het artikel:

Et alors? Dat is hoe Paul Magnette in een interview met het tijdschrift Dag Allemaal reageert op het verhaal van de Waalse krekel en de Vlaamse mier. 'Bij Vlamingen zit het blijkbaar in de genen altijd hard te moeten werken. Walen genieten liever een beetje van het leven. Wat is daar mis mee?', vraagt de voorzitter van de PS zich af.

De PS-voorzitter vertelt het met een communautair mopje. 'Een Vlaming passeert een visser langs een Waals riviertje. ‘Waarom koop je geen grote boot met veel lijnen, zodat je zoals ik meer verdient en sneller kan stoppen met werken?’, vraagt de Vlaming. ‘Wat ga je dan nadien doen?’, vraagt de Waal. ‘Ah, dan ga ik vissen zoals jij.’ Waarom het geluk zo lang uitstellen, vragen veel Walen zich af. Walen genieten graag van het leven. Is dat zo verkeerd?'
Mnja, zo heel veel nuance brengt dat niet. Voor de mensen voor wie de Vlaams-Waalse transfers al lang een doorn in het oog zijn is zoiets natuurlijk koren op de molen. Magnette zal dat zal uiteraard ook beseffen dus hij zal het wel bewust gedaan hebben. Het doel ontgaat me echter.
 
  • Leuk
Waarderingen: asmo
Mnja, zo heel veel nuance brengt dat niet. Voor de mensen voor wie de Vlaams-Waalse transfers al lang een doorn in het oog zijn is zoiets natuurlijk koren op de molen. Magnette zal dat zal uiteraard ook beseffen dus hij zal het wel bewust gedaan hebben. Het doel ontgaat me echter.
Ah de fameuze transfer. Kan je die wat toelichten?
 
Ah de fameuze transfer. Kan je die wat toelichten?
Waarom? Er zijn genoeg politici en hun kiezers die van die transfers een punt maken. Het lijkt me duidelijk dat deze uitspraak van Magnette in ogen van die politici en kiezers een bevestiging is van hetgeen ze al jaren roepen. Meer bedoelde ik met mijn post niet.
 
Mnja, zo heel veel nuance brengt dat niet. Voor de mensen voor wie de Vlaams-Waalse transfers al lang een doorn in het oog zijn is zoiets natuurlijk koren op de molen. Magnette zal dat zal uiteraard ook beseffen dus hij zal het wel bewust gedaan hebben. Het doel ontgaat me echter.

Vind je? Dit is gewoon typische retoriek rond de al dan niet deelname aan bv de rat race en dat gaat veel verder dan de tegenstelling VL en WAL.
Ik vind het ook wel een beetje een scheve manier om op die manier de werkloosheid in Wallonië te verdedigen, maar het is nu eenmaal een socialistisch politicus. Uiteindelijk kan je de mensen niet verplichten te werken, dus ik begrijp hem.

Dit thema voelt ook altijd wat aan als een hellend vlak. Er zal altijd een regio zijn waar de mensen het hardst werken (West Vlaanderen), moet daarom de rest even hard werken? Lijkt mij van niet zolang die hard werkende regio vruchten blijft plukken van haar arbeid. En dat is vandaag toch ook nog het geval in Vlaanderen. Ik woon, werk, genees, sport, ... leef veel liever in Vl dan in Wal. Hier is meer welvaart.
 
Vind je? Dit is gewoon typische retoriek rond de al dan niet deelname aan bv de rat race en dat gaat veel verder dan de tegenstelling VL en WAL.
Ik vind het ook wel een beetje een scheve manier om op die manier de werkloosheid in Wallonië te verdedigen, maar het is nu eenmaal een socialistisch politicus. Uiteindelijk kan je de mensen niet verplichten te werken, dus ik begrijp hem.

Dit thema voelt ook altijd wat aan als een hellend vlak. Er zal altijd een regio zijn waar de mensen het hardst werken (West Vlaanderen), moet daarom de rest even hard werken? Lijkt mij van niet zolang die hard werkende regio vruchten blijft plukken van haar arbeid. En dat is vandaag toch ook nog het geval in Vlaanderen. Ik woon, werk, genees, sport, ... leef veel liever in Vl dan in Wal. Hier is meer welvaart.
Wat ik denk is dat sommigen deze uitspraak van Magnette zullen gebruiken om hun eigen gelijk te onderstrepen. Meer zeg ik dus niet.
 
Laatst bewerkt:
Misschien niet verplichten maar waarom zouden wij ze moeten subsidiëren op kosten van de hard werkenden?

Die "subsidies" zijn het gevolg van het solidariteitsprincipe. Die hard werkenden subsidiëren evenzeer werklozen in Wallonië als elders in Vlaanderen. Die subsidieren ook medische kosten voor rokers, etc.
Iemand die goed zijn brood verdient, verdient goed zijn brood en kan daar bovenop minder gefortuneerde er op vooruit helpen.
"Op kosten van" klinkt sterk als een retoriek waarin mensen in een hangmat liggen en lachen met de naïviteit van de harde werker terwijl de realiteit is dat ze niet zozeer in een hangmat liggen maar met moeite uit de armoede blijven.
En we moeten dat "probleem" ook niet groter maken dan het is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan