Players, pundits and fans complain bitterly that referees are getting worse each season – but is that fair?
www.theguardian.com
podcast:
https://www.theguardian.com/news/au...-the-world-of-premier-league-referees-podcast
Een lange, maar zeer interessante lezing (of podcast, afh. van het medium dat je verkiest).
Opmerkelijk, net zoals dat het nog nooit zo veilig is geweest maar dat mensen zich onveiliger voelen dan ooit wegens de uitvergroting van alleenstaande criminele feiten, zijn arbiters nog nooit zo foutloos geweest maar wordt er gedaan alsof het nog nooit zo slecht was, wegens de uitvergroting en focus op bepaalde fouten.
En een heel wansmakelijke anekdote:
Then Conor Coady, one of Everton’s centre-backs, turned to his two young children. “These are the referees,” he said, pointing at Marriner. “And we don’t like them … Boooooo!” As the toddlers responded by pointing and booing, too, the other players and their families laughed and joined in.
En iets heel verhelderends:
On another clip, the group had been much more divided. These were some of the best referees in world football, with decades of experience, and even after seeing the incident multiple times from multiple angles, they couldn’t agree about what was clear and obvious. The moment that the results were announced, the room laughed. It was 26:23.
Dit waren 49 arbiters uit Engeland actief in PL en Championship die tijdens een bijeenkomst penalty situaties uit de Bundesliga moesten beoordelen en bespreken, en een van die fases verdeelde dus de groep dusdanig dat 26 pro-penalty waren en 23 anti. Maar wel nadat ze de beelden meerdere keren van verschillende punten te zien hadden gekregen, terwijl het tijdens de wedstrijd gelijk in 1 keer moet gebeuren.
Andere situaties werden meer homogeen beoordeeld, maar toch, je had bijna altijd wel een paar andersdenkenden, wat de inconsistentie die je op de velden ziet, wel verklaard. Zolang voetbalregels gebaseerd zijn op subjectiviteit, ga je nooit uniformiteit hebben natuurlijk.
En objectieve voetbalregels, dat is ook geen succes, getuige Gary Lineker:
So, do we want to protect the spirit of the game or do we want consistency at all costs? This is a harder question than it looks. In January 2016, BBC pundit Gary Lineker tweeted that the handball law should be changed so that every time the ball strikes a hand or arm it’s a free kick or penalty “regardless of intent”. He wanted consistency. When the laws were changed to this effect, leading to numerous penalties that struck most observers as absurd or unfair, Lineker tweeted again: “Ludicrous, utterly ludicrous law exacerbated by VAR. Can we have our game back please?”