Vulkanen & aardbevingen-thread

[Sneeuwstorm]

Zolang dat ding rond onze planeet draait zouden we zeer zeker van een maan kunnen spreken.

Moest Venus zich op dezelfde afstand van de aarde bevinden dan zou het gezamenlijk zwaartepunt buiten de aarde liggen, en zouden we spreken van een dubbelplaneet.

Het zou enorm sterke getijden geven op aarde (want het effect van Venus op de aarde is veel sterker), meer vulcanisme en wellicht andere nare gevolgen zoals een toenemend broeikaseffect door al die CO² van die vulkanen, tenzij toenemende bewolking dat effect teniet doet. En nacht zou niet echt meer nacht zijn op de kant die naar Venus gericht is. Aardbevingen zouden ook veel krachtiger kunnen zijn. Maar de aarde en Venus zouden tidally locked zijn, waardoor steeds dezelfde kant van de aarde naar Venus gericht is en omgekeerd. De schaduw van Venus zou af en toe ook onze Zon verduisteren. En op de kant naar Venus gericht zou het vrijwel nooit echt nacht worden, door al het licht dat Venus weerkaatst van de zon.
Een interessante denkoefening wat er zou gebeuren eigenlijk.
Eigenlijk zijn er geen dubbelplaneten in ons zonnestelsel, misschien dat dat meestal vlug catastrofaal afloopt bij de vorming van de planeten. De aarde is ooit gebotst met een andere planeet waardoor de maan ontstaan is.
De aarde en de maan komen het dichtst bij een dubbelplaneet, stel dat de maan verder van de aarde zou staan dan zou er wel sprake van een dubbelplaneet zijn omdat het gezamenlijk zwaartepunt dan buiten de aarde ligt (eigenlijk is dit een slechte definitie als je het mij vraagt).

 

[Lakigigar]

7.5 naar het schijnt. Maar het epicentrum ligt 100km vandaan de eerste beving, dus dan kan je nog moeilijk van een naschok spreken. Dat is op zichzelf al een zeer zware aardbeving.
Stel dat de maan even groot was als Venus dan zouden we ook niet meer van een maan kunnen spreken.

Ja, zal zo zijn.

Meestal als je over een breuklijn spreekt, dan kun je over segmenten spreken.

Dat is een voorbeeld uit Japan dat ik goed ken (zuidoost Japan).

Als bijvoorbeeld C+D een beving hebben, dan kan A+B eigenlijk snel volgen (juist veroorzaakt door de beving bij C+D). Soms kan een hele zware beving alle segmenten in één keer doen verschuiven, maar soms gaat dat in meerdere aardbevingen.

Hier in het geval van Japan zie je bijvoorbeeld dat er vaak 2 aardbevingen zijn die elkaar kort opvolgen in die regio. Bijvoorbeeld in 1944 gevolgd twee jaar later door het andere segment, in 1854 één op 23 en één op 24 december, in 1360 gevolgd 10 maanden later door een nieuwe aardbeving, en in 1096 gevolgd door 3 jaar later een nieuwe beving. Die van 1707 heeft alle segmenten in één keer doen verschuiven en heeft de (nu nog steeds) laatste vulkaanuitbarsting van de iconische Fuji getriggerd die sindsdien niet meer is uitgebarsten.

Lijkt mij eerder zo een type geval te zijn, en dus technisch gezien geen naschok.

Die segmenten zijn belangrijk omdat je dan seismic gaps kunt zien, gaten waar al langere tijd geen aardbeving (of zware) heeft voorgedaan, zo kan je eventuele plaatsen zien waar het risico op een aardbeving groter wordt.

The region where the 6 February earthquakes occurred is relatively quiet seismologically. Only three earthquakes of magnitude 6 or larger have occurred within 250 km (160 mi) of the 6 February earthquakes since 1970. The largest of these, a magnitude 6.7, occurred northeast of the first 6 February earthquake on 24 January 2020. All of these earthquakes occurred along or in the vicinity of the East Anatolia fault. Despite the relative seismic quiescence of the epicentral area of the 6 February quakes, southern Turkey and northern Syria have experienced significant and damaging earthquakes in the past.

 

[Lakigigar]

British search and rescue team sent in as 20,000 feared dead from Turkey and Syria earthquake

Race to find survivors, with potentially thousands remaining trapped under the rubble as night falls and freezing temperatures fall further

www.telegraph.co.uk

Doodstol wordt mogelijk nog veel zwaarder dan het al is.

 

[Misterblort]

20000? Holy shit seg

 

[Timothy]

Pfff… veel filmpjes zien passeren op TikTok, sommige blokken storten in alsof het van natte pap gemaakt is. Wat een ramp.

 

[Lakigigar]

7.5 naar het schijnt. Maar het epicentrum ligt 100km vandaan de eerste beving, dus dan kan je nog moeilijk van een naschok spreken. Dat is op zichzelf al een zeer zware aardbeving.
Stel dat de maan even groot was als Venus dan zouden we ook niet meer van een maan kunnen spreken.

Hier zie je na de eerste beving de druk op een andere breuklijn ook toenam (waar dan de M7.5 plaatsvond), dat was waarschijnlijk al een breuklijn waar ook een aardbeving zat aan te komen en de extra druktoename na de eerste beving is dan de trigger geweest.

Verder naar het noordoosten op de breuklijn is de druk ook toegenomen, terwijl dit ook zo is verder naar het zuidwesten. Het is complex qua breuklijnen omdat de Anatolische plaat van alle kanten wordt platgedrukt, dat verklaart waarom Turkije vrij bergachtig is en veel reliëf kent. Dat geldt een beetje voor heel Zuid-Europa omdat met het sluiten van de Tethysoceaan (vandaag zijn de restanten de Zwarte en Middelandse Zee) de Afrikaanse plaat tegen de Euraziatische Plaat en microplaten toedrukt. En Europa was vroeger, heel vroeger eigenlijk een archipelago met veel ondiepe zeeën en eilanden die allemaal naar elkaar toe bewegen en samendrukken (zo zijn de Alpen ook ontstaan). de Anatolische plaat is zo een microplaat, de Egeische Zee is een andere microplaat die vaak voor aardbeving in Griekenland (Kreta) en West Turkije zorgt.

Ook verder naar het oosten drukt de Arabische plaat tegen de Euraziatische plaat aan, eigenlijk is de volledige Alpide Belt er één van botsende platen, dat voor veel gebergte zorgt tussen de Pyreneeën tot in Indonesië.

De Alpide Belt (de tweede meest aardbevingsgevoelige lijn na de Ring of Fire), waar alle platen ten zuiden van de gebergtes allemaal noordwaarts trekken (en in feite Australië en Nieuw Zeeland trekken ook noord, maar dat is dan al Ring of Fire).

 

[Lakigigar]

Turkey-Syria earthquake: Newborn baby pulled from collapsed building

Dramatic video showed a rescuer carrying the girl, whose mother, father and four siblings were killed.

www.bbc.com

Een baby dat geboren is onder het puin. Hing nog met de navelstreng aan de overleden moeder. Helaas is die hele familie op de pasgeboren baby na gestorven.

Ondertussen al meer dan 12.000 mensen overleden. Het is niet eerlijk, die mensen hebben het eigenlijk al per definitie veel zwaarder dan ons.. In Noord-Syrië is er amper hulpverlening omdat het bezet gebied is door Turkije of door de rebellen, waardoor Assad niets doet, en Turkije ook niets doet want ze hebben hun handen al vol met zuidoost-Turkije als getroffen gebied. En om het allemaal nog te bemoeilijken is het gebied getroffen door een winterprik (de winterprik waar ik het vorige week had, is vooral daar aan de gang).

 

[Lakigigar]

Je zou soms vergeten dat je niet echt op vaste grond leeft. Dat is eerder schijn. Hier de straat 3 meter verder verschoven. De ene plaat schuift naar de ene kant, en de andere in de tegenovergestelde richting (transform)

zo dus

Bij de San Andreasbreuk is dat ook zo, het westelijke stuk van Californië schuift noordwest met o.m. LA en het grootste deel van Californië en Baja California in Mexico en de rest van Noord-Amerika schuift zuidoost relatief tegenover die breuk.

 

[anders.]

Turkey-Syria earthquake: Newborn baby pulled from collapsed building

Dramatic video showed a rescuer carrying the girl, whose mother, father and four siblings were killed.

www.bbc.com

Een baby dat geboren is onder het puin. Hing nog met de navelstreng aan de overleden moeder. Helaas is die hele familie op de pasgeboren baby na gestorven.

Ondertussen al meer dan 12.000 mensen overleden. Het is niet eerlijk, die mensen hebben het eigenlijk al per definitie veel zwaarder dan ons.. In Noord-Syrië is er amper hulpverlening omdat het bezet gebied is door Turkije of door de rebellen, waardoor Assad niets doet, en Turkije ook niets doet want ze hebben hun handen al vol met zuidoost-Turkije als getroffen gebied. En om het allemaal nog te bemoeilijken is het gebied getroffen door een winterprik (de winterprik waar ik het vorige week had, is vooral daar aan de gang).

Het is daar momenteel echt een rampscenario. Het dodental gaat nu echt pijlsnel de hoogte in gaan.
Anderzijds eens opgezocht hoeveel doden er waren bij andere aardbevingen (omdat dit wel heel veel klonk).
De tsunami: 227k
Haïti: 100-220k

Dan besef je vooral dat zo'n nieuws harder aankomt als het dichter bij huis is.

 

[Avondland]

Het volgende besef als je leest over geologie en aardbevingen is wel gek: we hebben altijd het idee dat de grond onder onze voeten vast is, maar eigenlijk is dat een illusie. Het zijn allemaal zwevende, botsende eilanden die eeuwig blijven ronddrijven.

 

[Lakigigar]

Het is daar momenteel echt een rampscenario. Het dodental gaat nu echt pijlsnel de hoogte in gaan.
Anderzijds eens opgezocht hoeveel doden er waren bij andere aardbevingen (omdat dit wel heel veel klonk).
De tsunami: 227k
Haïti: 100-220k

Dan besef je vooral dat zo'n nieuws harder aankomt als het dichter bij huis is.

Die gebeurtenissen zijn ook al wat langer geleden. En de tsunami was ik te jong en Haiti eigenlijk ook nog om goed menselijk leed te begrepen. En het is nog altijd niet hetzelfde als het ook echt meegemaakt hebben en erin te staan.

Wat ik persoonlijk vervelend vind aan aardbeving is dat er zo weinig is dat je kan doen. Ja, preventief bouwen, de bevolking inpeperen hoe om te gaan met die situaties zoals ze in Japan doen. Maar het is onmogelijk om te voorspellen wanneer zo iets gebeurt, wel dat er een kans of dat je in een risicogebied woont, maar je kan niet waarschuwen. Dat kan je bijvoorbeeld wel vaak met vulkaanuitbarstingen doen (niet altijd misschien maar vaak wel) terwijl meestal ook wel een veel kleiner gebied getroffen wordt door het laatste.

 

[anders.]

Die gebeurtenissen zijn ook al wat langer geleden. En de tsunami was ik te jong en Haiti eigenlijk ook nog om goed menselijk leed te begrepen. En het is nog altijd niet hetzelfde als het ook echt meegemaakt hebben en erin te staan.

Wat ik persoonlijk vervelend vind aan aardbeving is dat er zo weinig is dat je kan doen. Ja, preventief bouwen, de bevolking inpeperen hoe om te gaan met die situaties zoals ze in Japan doen. Maar het is onmogelijk om te voorspellen wanneer zo iets gebeurt, wel dat er een kans of dat je in een risicogebied woont, maar je kan niet waarschuwen. Dat kan je bijvoorbeeld wel vaak met vulkaanuitbarstingen doen (niet altijd misschien maar vaak wel) terwijl meestal ook wel een veel kleiner gebied getroffen wordt door het laatste.

Ik denk dat een groot probleem ook is dat, als je in gevoelig gebied woont, de reactie bij een kleine beving helemaal anders is dan bij een grote...
Bij een kleine lijkt me de "onder tafel kruipen" reactie logisch. Maar bij een grote denk ik dat je best zo snel mogelijk uit uw gebouw loopt. Maarja, wanneer komt het besef dat het een grote is, en ga je dan niet al te laat zijn...

In het geval van Turkije ligt het wel in een gevoelig gebied, maar het is daar toch een stuk minder actief dan in Japan, lijkt me? Ik denk dat het een utopie is om alles dat in de buurt van een breuklijn ligt, op dezelfde manier als in Japan te bouwen...

 

[Lakigigar]

Het volgende besef als je leest over geologie en aardbevingen is wel gek: we hebben altijd het idee dat de grond onder onze voeten vast is, maar eigenlijk is dat een illusie. Het zijn allemaal zwevende, botsende eilanden die eeuwig blijven ronddrijven.

Het is wel belangrijk want als het er niet zou zijn zou leven in de eerste plaats een stuk moeilijker zijn. Al kan dat ook een conclusie zijn op basis van de bias dat we maar één voorbeeld hebben waaruit we kunnen uitgaan. Maar het helpt wel voor de reliëf, als alles vlak was, dan had je geen continenten en was er alleen oceaan, hoewel je dan waarschijnlijk een alternatief systeem zou hebben. Op Venus en Mars is er nog steeds vulkanisme, Mars is wel een stuk doder dan de Aarde.

Tonga volcano eruption stimulates life: rapid, massive bloom of ocean phytoplankton

In January 2022, the largest submarine volcanic eruption of this century led to a dramatic phytoplankton bloom north of the island of Tongatapu, in the Kingdom of Tonga

www.soest.hawaii.edu

Maar dit is bvb. na de vulkaanuitbarsting vorig jaar. Er waren pyroclastische vloedgolven tot 100 km verder onder water (wat gigantisch is, dat zijn die wolken die bvb. de versteende slachtoffers in Pompeii hebben meegemaakt), maar dan hier dus onder water, dus veel leven in de oceaan dat stierf.

Dan zou je denken van "alles is daar dood", en vijf dagen later krioelt het daar van plankton en microscopisch marien leven wat de onderzoekers verraste. Vulkanisme heeft ook meer dan waarschijnlijk een grote rol gespeeld in de creatie van leven en het creeren van "biomen" voor microscopisch marien leven in een initieel dode wereld.

 

[Avondland]

Die gebeurtenissen zijn ook al wat langer geleden. En de tsunami was ik te jong en Haiti eigenlijk ook nog om goed menselijk leed te begrepen. En het is nog altijd niet hetzelfde als het ook echt meegemaakt hebben en erin te staan.

Wat ik persoonlijk vervelend vind aan aardbeving is dat er zo weinig is dat je kan doen. Ja, preventief bouwen, de bevolking inpeperen hoe om te gaan met die situaties zoals ze in Japan doen. Maar het is onmogelijk om te voorspellen wanneer zo iets gebeurt, wel dat er een kans of dat je in een risicogebied woont, maar je kan niet waarschuwen. Dat kan je bijvoorbeeld wel vaak met vulkaanuitbarstingen doen (niet altijd misschien maar vaak wel) terwijl meestal ook wel een veel kleiner gebied getroffen wordt door het laatste.

Tenzij het een supervulkaan is met een VEI 8-uitbarsting en dan is de halve planeet gesjareld. Misschien is dat nog enkele tienduizenden jaren ver van ons verwijderd. Op de geologische tijdsklok is dat "nog maar eventjes".

 

[Lakigigar]

Tenzij het een supervulkaan is met een VEI 8-uitbarsting en dan is de halve planeet gesjareld. Misschien is dat nog enkele tienduizenden jaren ver van ons verwijderd. Op de geologische tijdsklok is dat "nog maar eventjes".

Ze creëren en vernietigen op hetzelfde moment.

Een VEI 8 zou niet goed zijn, maar het komt maar "zelden" voor (op een menselijk tijdsschaal) en ik denk eigenlijk dat de effecten een beetje overschat zijn. De mensheid raakt daar wel door. Ik denk ook niet dat dat iets is dat vanuit "het niets" komt. De grootste problemen zouden waarschijnlijk niet de initiële effecten zijn maar de effecten die volgen (vulkanische winter, etc.). Maar op zich is het ook niet het einde van de wereld, al kan herhaaldelijk en veelvuldige events wel degelijk een groot problemen vormen, maar als dat één keer om de tienduizend jaar is, dan raak je daar wel door. Life finds a way as usual. En ik heb op dit moment nog nooit signalen gezien dat er één aankomt op korte termijn (zeg in ons mensenleven), al zou ik de signalen misschien niet kunnen herkennen omdat ik er zelf nooit een heb meegemaakt, noch geen enkele andere mens in de laatste 10.000 jaar.

Op de geologische klok gebeurt er wel een supervulkaanuitbarsting "elke seconde". Het maakt deel uit van de Aarde. Ze zijn zelfs nodig. De meer gevaarlijke events zijn zelfs de vloedbasalten eerder, zoals in IJsland of Hawaii maar dan nog veel frequenter en op grotere schaal dan die twee. Dat kan de grootste bedreiging voor het leven in het algemeen gebeuren, als het "te veel" is, maar op zich is het op dat vlak relatief kalm op de Aarde. Hotspots lijken ook naarmate de tijd vordert minder actief te worden (op geologische tijdsschaal), dat is ook zo voor die van IJsland, Hawaii en ook Yellowstone. Enige wat we niet weten is hoe ze bijvoorbeeld ontstaan of zich vormen, maar het lijkt er wel op dat het ontstaan van zo een hotspot ook meteen direct met de grootste activiteit gepaard gaat van die hotspot doorheen zijn traject. Van Hawaii ligt dat bewijs wel al onder Siberië / Kamchatka ergens in de mantel gezien die oceaanvloer al ondergedompeld is door subductie (dat de start van het Hawaii hotspot traject zou moeten aantonen).

 

[Avondland]

Ze creëren en vernietigen op hetzelfde moment.

Een VEI 8 zou niet goed zijn, maar het komt maar "zelden" voor (op een menselijk tijdsschaal) en ik denk eigenlijk dat de effecten een beetje overschat zijn. De mensheid raakt daar wel door. Ik denk ook niet dat dat iets is dat vanuit "het niets" komt. De grootste problemen zouden waarschijnlijk niet de initiële effecten zijn maar de effecten die volgen (vulkanische winter, etc.). Maar op zich is het ook niet het einde van de wereld, al kan herhaaldelijk en veelvuldige events wel degelijk een groot problemen vormen, maar als dat één keer om de tienduizend jaar is, dan raak je daar wel door. Life finds a way as usual. En ik heb op dit moment nog nooit signalen gezien dat er één aankomt op korte termijn (zeg in ons mensenleven), al zou ik de signalen misschien niet kunnen herkennen omdat ik er zelf nooit een heb meegemaakt, noch geen enkele andere mens in de laatste 10.000 jaar.

Op de geologische klok gebeurt er wel een supervulkaanuitbarsting "elke seconde". Het maakt deel uit van de Aarde. Ze zijn zelfs nodig.

Maar een Yellowstone (ik weet het, die krijgt teveel aandacht) die tot uitbarsting komt in de VS zou toch wel een immers probleem opleveren voor de VS. Een supervulkaanuitbarsting is niet apocalyptisch, maar eerder subapocalyptisch: de mensheid overleeft het wel, maar het wordt een heel zure appel. De VS zelf zal voor een groot deel onbewoonbaar worden, maar als de grootste economie van de wereld wegvalt en de assen van Yellowstone geraken in de atmosfeer, levert dat toch ook wereldwijd problemen op. Opnieuw: niet in die mate dat de mensheid het niet overleeft, maar het zou toch een uniek moment in de geschreven menselijke geschiedenis zijn.

 

[Lakigigar]

Maar een Yellowstone (ik weet het, die krijgt teveel aandacht) die tot uitbarsting komt in de VS zou toch wel een immers probleem opleveren voor de VS. Een supervulkaanuitbarsting is niet apocalyptisch, maar eerder subapocalyptisch: de mensheid overleeft het wel, maar het wordt een heel zure appel. De VS zelf zal voor een groot deel onbewoonbaar worden, maar als de grootste economie van de wereld wegvalt en de assen van Yellowstone geraken in de atmosfeer, levert dat toch ook wereldwijd problemen op. Opnieuw: niet in die mate dat de mensheid het niet overleeft, maar het zou toch een uniek moment in de geschreven menselijke geschiedenis zijn.

Een groot omliggend gebied zou te maken krijgen met de gevolgen, terwijl inderdaad op grote schaal de vulkanische winter die volgt en de impact op de wereldeconomie enzovoort wel voor een zeer groot probleem zorgen. Het is iets dat we nog niet gezien hebben in ons leven of zelfs in de recente geschiedenis, dus het is moeilijk om voor te stellen. Voor een gespecialiseerde samenleving zoals de onze zou het zeker voor een uitdaging zorgen. Yellowstone ligt in een redelijk afgelegen gebied, maar in dat afgelegen gebied zou het voor veel slachtoffers zorgen, met ook nog impact verderop maar dan minder slachtoffers. Een vulkanische winter zou dan enkele jaren tot decennia, max. een eeuw duren. Maar we hebben geen recent voorbeeld van die schaal om op af te gaan. De eerste jaren zouden de meeste impact hebben (dus abrupte afkoeling, afh. wel van de hoeveelheid gassen die in de stratosfeer vrijkomen) met dan geleidelijk aan herstel dat dan wel lang duurt maar het meest extreme is wel weg na enkele jaren.

Er zijn meerdere supervulkanen in de wereld, zelfs vulkanen waarvan we niet eens weten dat ze tot zoiets in staat zouden zijn (of herkend zouden worden als één, zeker in een niet-westerse of goed bestudeerde regio). Bijvoorbeeld Afrika heeft er ook (Kenia, Ethiopië), maar ze zijn niet zo breed gekend of goed bestudeerd. VEI6's en VEI7's kunnen ook nog steeds veel impact hebben, alleen niet op de schaal van een VEI8. En wat sommige mensen ook soms vergeten is dat supervulkanen ook kleinere uitbarstingen kunnen hebben. Yellowstone bijvoorbeeld heeft er 20 tot 30 gehad in de laatste 10.000 jaar, wel allemaal water en gas (phreatomagmatisch). De geisers zijn soms een restant daarvan of een gecontroleerde uitbarsting van water en gas. Zelfs de laatste magmatische uitbarsting is niet meer dan 600.000 jaar geleden zoals soms gezegd, hij heeft er recent nog gehad maar dan met minder kracht dan die van 600.000+ jaar geleden. Taupo bijvoorbeeld (ook een supervulkaan in Nieuw-Zeeland) heeft ongeveer 100 uitbarstingen gehad in de laatste 10.000 jaar, maar geen enkele VEI8 (dat is +-25.000 jaar geleden), de grootste in de laatste 10.000 jaar was een VEI7, en zelfs vrij recent (+-200 n. Christus).

 

[Lakigigar]

Wat bij aardbeving ook vaak opvalt is dat je vaak wel een seismic gap ziet. Het is soms moeilijk om ze te identificeren voor dat er één gebeurt, en dan nadien kijk je, en dan zie je... a ja, makes sense.

Bijvoorbeeld hier alle aardbevingen in Turkije of impact hadden op Turkije, tussen 1900 en 2020. En je ziet op de hele breuklijn was er geen enkele van M7.0 en hoger sinds de start van de 20ste eeuw, en in het gebied getroffen zelfs geen enkele aardbeving van 6 en hoger. Meestal kan je soms zo secties zien die een risico hebben om te bewegen of door een grotere aardbevingen getroffen te hebben.

Rode vierkant: locatie waar ongeveer waar de eerste aardbeving toesloeg.

 

[Sneeuwstorm]

Maar op diezelfde lijn zie je wel dat er verschillende bevingen van 6.0-6.9 geweest zijn. Dus wellicht stond het wel eens te gebeuren dat het daar ook prijs was, het was enkel een kwestie van tijd. De sample size van 1900-2020 zal misschien niet groot genoeg geweest zijn.

Ik denk dat een groot probleem ook is dat, als je in gevoelig gebied woont, de reactie bij een kleine beving helemaal anders is dan bij een grote...
Bij een kleine lijkt me de "onder tafel kruipen" reactie logisch. Maar bij een grote denk ik dat je best zo snel mogelijk uit uw gebouw loopt. Maarja, wanneer komt het besef dat het een grote is, en ga je dan niet al te laat zijn...

In het geval van Turkije ligt het wel in een gevoelig gebied, maar het is daar toch een stuk minder actief dan in Japan, lijkt me? Ik denk dat het een utopie is om alles dat in de buurt van een breuklijn ligt, op dezelfde manier als in Japan te bouwen...

Ik denk dat vooral geld een probleem is in Turkije/Syrië, het zal te veel kosten om uw gebouwen te voorzien op zo'n situatie die zich 1 keer in de honderd jaar voordoet of zelfs minder. En in Syrië is alles sowieso al kapot, de gebouwen moeten niet veel meer hebben om in te storten.
Ik denk dat ze het in Turkije ook wat minder nauw nemen met bouwvoorschriften dan bij ons.

 

[Lakigigar]

Maar op diezelfde lijn zie je wel dat er verschillende bevingen van 6.0-6.9 geweest zijn. Dus wellicht stond het wel eens te gebeuren dat het daar ook prijs was, het was enkel een kwestie van tijd. De sample size van 1900-2020 zal misschien niet groot genoeg geweest zijn.

Niet in het rode vierkantje. Maar je hebt wel gelijk. Perfect is het niet want bijvoorbeeld het verschil tussen 6.9 en 7.0 is niet zo groot. En inderdaad 100 jaar is meestal iets te klein als sample size, en houdt geen rekening hoe actief een breuklijn is etc. enzovoort. Als er één in 1899 was en die wordt niet opgenomen geeft het al een vertekend beeld, terwijl 1912 anderzijds toch ook al weer meer dan 100 jaar geleden is.

Het probleem is ook dat hoe verder je terug in de tijd gaat, hoe slechter de gegevens worden door de technologie of minder data. Voor geologische fenomenen is onze database eigenlijk gewoon veel te klein. Je kan met onderzoek misschien bewijzen van eerdere aardbevingen enzo vinden en verzamelen (of historische tsunami's reconstrueren en het intervalperiode daarvan gaan onderzoeken), maar dat is allemaal niet perfect, maar het kan wel helpen met een indicatie te geven. Alleen een aardbeving zal altijd onverwacht zijn. Dat is nu gewoon zo. Als je mensen wilt helpen, dan moet je de gebouwen bestendig er tegen maken of de mensen en omgeving voorbereiden op wat kan gebeuren, zoals bvb. in Japan. Maar niet elk land of regio heeft daar het geld, de politieke wil of de welvaart voor.

EDIT: Ik denk dat ik je post wat verkeerd begrepen heb. Ja, dat was waarop ik doelde (wat je zei).