Ik moet nu wel het eerste koppel nog tegenkomen dat zegt "we hebben beslist om kinderen te krijgen, mede door een verantwoordelijkheidsgevoel om een nieuwe generatie mensen op de wereld te zetten die het kan overnemen op macro niveau zodat de mensheid niet uitsterft".
En als je tot die constatatie komt, ben je klaar voor het echte geluk, zouden Camus en Sartre zeggen! (Existential nihilism)
Ik ben in deze thread normaal een lurker, maar deze quote / wikipediaverwijzing is misschien net iets te kort door de bocht...Ik moet nu wel het eerste koppel nog tegenkomen dat zegt "we hebben beslist om kinderen te krijgen, mede door een verantwoordelijkheidsgevoel om een nieuwe generatie mensen op de wereld te zetten die het kan overnemen op macro niveau zodat de mensheid niet uitsterft".
Maar misschien heb ik een te gewone kennissenkring daarvoor
En als je tot die constatatie komt, ben je klaar voor het echte geluk, zouden Camus en Sartre zeggen! (Existential nihilism)
Wachten tot ze 18+ zijn als je ze alsnog leuk vindt.
www.standaard.be
.
Jezus (hehe) wat een non-artikel (hehe 2).Koppels zonder kinderen zijn egoïstisch, zegt paus
Paus Franciscus heeft kritiek op koppels die geen kinderen willen. ‘Maar ze hebben wel honden en katten.’
't Is maar dat ge 't weet he mannekes. De paus heeft ook nog eens gesproken
Teveel slaap kan ongezond zijn
Moest ge geëindigd zijn met "fuck kinderen krijgen", zoude een pluim gekregen hebben. Fuck kinderen... Neem aan dat het niet zo bedoeld was als "fuck kinderen in het algemeen"Ik ben in deze thread normaal een lurker, maar deze quote / wikipediaverwijzing is misschien net iets te kort door de bocht...
Alle existentialisten verschillen enorm in de manier waarop zij tegenover de 'zinloosheid van het bestaan' staan. Camus bijvoorbeeld aanvaardt de basispremisse dat het bestaan zinloos/absurd is helemaal niet. Zijn redenering sluit zich in eerste instantie aan bij een Nietzscheaanse aanvaarding van het lot, maar gaat vervolgens ook uit van een soort 'metafysische opstand', waarbij je zoals Sisyphus ervoor kan kiezen om te rebelleren tegen de zinloosheid. Je bent dus bij Camus zeker niet 'klaar voor het echte geluk', maar je moet deze zinloosheid eerst en vooral afwijzen - als uiteindelijke impuls om ethisch te handelen. In dit geval kan je stellen dat kinderen krijgen voor veel mensen ook een soort afwijzing van deze zinloosheid inhoudt.
Los daarvan, fuck kinderen.
Idd. Heeft nog altijd veel invloed.
.
Franciscus, amor pueris nostra lexKoppels zonder kinderen zijn egoïstisch, zegt paus
Paus Franciscus heeft kritiek op koppels die geen kinderen willen. ‘Maar ze hebben wel honden en katten.’
't Is maar dat ge 't weet he mannekes. De paus heeft ook nog eens gesproken
, bene dictum. Salutat, Benedictus.
En probeer die maar eens in de hoek te zetten wanneer ze niet luistert. Veel succes!Idd. Heeft nog altijd veel invloed.
Maar bon ik ga mij lekker egoïstisch met de kat voor tv zetten. Dat is makkelijker
Vanuit katholiek (en christelijk) perspectief is dat een doodnormale uitspraak en niet eens zo ophefmakend. En los daarvan: als er geen kinderen worden gemaakt is het einde verhaal. Dat gezegd zijnde: niemand kan of moet gedwongen worden om kinderen te maken, maar als de algemene trend is om geen kinderen meer te willen, is er weinig toekomstperspectief omdat je zonder kinderen nu eenmaal geen toekomst hebt. Je kan massa-immigratie promoten, maar dat is dan weer geen ideale oplossing - zowel voor het land van ontvangst als het land van herkomst.Koppels zonder kinderen zijn egoïstisch, zegt paus
Paus Franciscus heeft kritiek op koppels die geen kinderen willen. ‘Maar ze hebben wel honden en katten.’
't Is maar dat ge 't weet he mannekes. De paus heeft ook nog eens gesproken
Dit dus hé, als je kerkelijk trouwt bij een conservatieve/pilaarbijtende priester, wordt je ook wel duidelijk gemaakt dat het doel van het huwelijk is om kinderen op de wereld te zetten. Het is dus een beetje: "hey, what did you expect?"
