Vragen/problemen bij co-ouderschap

[Mulan]

Omdat er toch regelmatig vragen en problemen opduiken rond dit onderwerp, efkes een nieuw topic aangemaakt hiervoor.

Ik zit hier wat te worstelen op het stuk alimentatie. Ik verdien een stuk meer dan haar. Bedoeling zou zijn:
* gemeenschappelijke kindrekening waarmee de kosten i.v.m. kinderen worden betaald (niet-verblijfsgebonden gewone kosten)
* kindergeld wordt op die rekening gestort
* elk draagt bij aan die rekening in verhouding volgens netto inkomen
* voor uitzonderlijke kosten betaalt elk in verhouding volgens netto inkomen

Berekeningstools lijken altijd uit te gaan van een soort 50/50 verdeling met gescheiden rekeningen. Er zitten er hier ongetwijfeld nog met dezelfde werkwijze als wij voor ogen hebben, hoe werd het deel alimentatie berekend dat de meest verdienende ouder betaalt aan de andere ouder (voor het stuk verblijfsgebonden kosten)? Ik heb precies weinig zin om zoiets te laten berekenen en daar dan een klets centen voor te betalen, mits we het onderling geregeld krijgen uiteraard.

Nooit getrouwd geweest dus er is geen sprake van onderhoudsgeld voor de partner.

Bij mijn zus is het ook zo, kindergeld wordt gestort op de kindrekening en elk stort bij in verhouding 1/3de (zij) en 2/3de (hij).

Hoe je kan werken om te berekenen: hoeveel blijft er over na aftrek van 1500 euro (leefloon van een gezinshoofd) van het nettoloon? Extralegale voordelen tellen niet mee aangezien die niet vast zijn. Wissel je van job, ontvang je een uitkering,... Ben je die toch kwijt. Stel dat zij 500 over heeft en jij 1500 is dat 1/3de vs 2/3de.

Als zij een sociale toeslag zou ontvangen, zet dan op papier dat die enkel haar toebehoort, daar is er dus ambras over bij mijn zus, hij vindt dat dit integraal naar de kinderen moet gaan, terwijl dit niet klopt. Zij mag die gebruiken om haar elektriciteitsrekening te betalen ook bij wijze van spreken.



Zet ook zo veel mogelijk op papier wat wel mag worden betaald met die rekening zonder dat er ruzie over zal komen. Waar ik bij anderen ambras over zie: hoeveel hobby's (hij vindt 1 genoeg, zij wil én dansles én tekenles én paardrijden bvb), medische kosten (bij ons staat de psycholoog bvb ook vermeldt in die kosten, ook daarover heb ik al ambras gezien), fixed kledingbudget (bij ons staat 1000 euro/kind/jaar op papier, ik ken iemand waar de papa alleen al 3000 euro per kind uitgeeft via de kindrekening omdat hij een "dure" smaak heeft), abonnement openbaar vervoer, kosten rijbewijs, schoolmaaltijden,... Hoe meer je nu al opneemt als kosten waarmee je akkoord gaat, hoe minder miserie later.

 

[Mulan]

Ik zie nu dat ik het geïnterpreteerd heb als verblijfsoverstijgende kosten, terwijl je vraag was hoeveel je haar best kan "geven" om een iets of wat gelijkwaardige levensstandaard te gunnen.
Eigenlijk ken ik niemand die dat in 50/50 co-ouderschap doet, wel zie ik soms dat het kindergeld integraal naar de minst verdienende ouder gaat hiervoor.

 

[MisterV]

Eigenlijk ken ik niemand die dat in 50/50 co-ouderschap doet, wel zie ik soms dat het kindergeld integraal naar de minst verdienende ouder gaat hiervoor.

Ik denk dat als er al iets rechtstreeks aan de andere ouder wordt betaald, dat heel beperkt gaat zijn. Ik heb hier een collega in een vergelijkbare situatie, daar is sprake van iets van een 50 € / maand. Zijn ex verdient dan nog een stukje minder dan de mijne, maar woont wel samen met een nieuwe partner.

Qua kosten heb ik nu het volgende (draft) op papier gezet. Ik zet het achter een spoilerknop kwestie dat ik hier geen ellenlange post zet:

Spoiler: kostenoverzicht

Verblijfsgebonden kosten: Kosten verbonden aan het verblijf van de kinderen bij de ouder in kwestie

• maaltijden
• systematische schoolmaaltijden
• nutsvoorzieningen en verwarming
• meubels, beddengoed
• was en strijk
• lichaamsverzorging
• huisapotheek
• transport, inclusief schooltransport met een vervoersmiddel van de ouder
• entertainment, lectuur
• algemene boodschappen
• uitstappen en vakanties
• cadeaus voor derden
• verzekeringen uitgezonderd deze verder bepaald
• niet-noodzakelijke kledij
• medicatie en medische hulpmiddelen niet voorgeschreven door een arts, tenzij anders overeengekomen
• ...

Niet-verblijfsgebonden gewone kosten: Gewone, regelmatig terugkomende kosten verbonden aan het onderhouden van een kind die niet gebonden zijn aan de verblijfsplaats van het kind

• schoolfacturen en -uitstappen
• sporadische schoolmaaltijden
• gezondheidskosten (dokter, psycholoog, logopedie, jaarlijkse controle tandarts, hospitalisatieverzekering, mutualiteit, door arts voorgeschreven geneesmiddelen)
• noodzakelijke kledij
• kapper
• zakgeld
• GSM abonnement/prepay kaart
• lid- en inschrijvingsgelden na akkoord beide ouders
• studentenhuisvesting en de hieraan verbonden kosten
• abonnementen en lidmaatschappen voor de kinderen, voor zover dit reeds actieve (doorlopende) zaken betreft
• schooltransport (trein/tram/bus)
• school- en studiegebonden kosten tenzij bepaald als buitengewone kost
• schoolopvang en het gemeentelijke vakantieaanbod in schoolvakanties
• doorlopende kosten verbonden aan een hobby
• uitstappen waarop enkel beide kinderen en beide ouders aanwezig zijn
• …

Buitengewone kosten: Uitzonderlijke, niet regelmatig voorkomende kosten die voortvloeien uit toevallige of ongewone gebeurtenissen en het normale budget voor dagelijks onderhoud overschrijden

• bril of andere medische hulpmiddelen voorgeschreven door een arts
• laptop, smartphone of andere elektronica die enkel door de kinderen wordt gebruikt
• hospitalisatie
• orthodontie (beugel en dergelijke)
• fiets
• meerdaagse schooluitstappen
• rijlessen
• zomerkampen buiten het reguliere gemeentelijke aanbod
• muziekinstrument of andere uitzonderlijke kosten verbonden aan een hobby
• inschrijvingsgeld hogere studies
• éénmalige en uitzonderlijke kosten met betrekking tot de studie
• …

 

[Mulan]

Pfjieuw, wat een lijst!

Probeer zoveel mogelijk te specifiëren wel.
Voorbeelden die ik al heb gezien:
Ruzie over wie met de kinderen en met welke termijn naar de kapper of tandarts gaat. Zet dit al op papier voor het gemak.
Mama belooft dochter voor de plechtige communie een iPhone. Mama geeft 1000 euro uit van de kindrekening voor een 11-jarige zonder overleg als haar persoonlijk cadeau. Door op papier te zetten dat het gsmbudget 250 euro/2j is, hadden ze dit kunnen voorkomen.
Opvang is bij ons gemeenschappelijk gekozen en wordt van de kindrekening betaalt, anderen regelen alles apart en betalen elk apart.
Schoolkeuze tot de lagere school staat bij ons ook vast in het ouderschapsplan. Stel dat 1 plots 30km verder wil verhuizen kan je daaraan toch vasthouden dat er niet een school in het midden MOET gekozen worden.

Bij ons staat ook op papier dat de ander op de hoogte moet zijn van vakanties in het buitenland, gewoon een "meldingsplicht" dus. Ook dat er transparantie moet zijn over medische zaken en de andere ouder altijd de kans moet krijgen om mee te gaan op medische afspraken. We hoorden al zaken van anderen als kind mee naar New York zonder dat de ander het wist, de andere ouder zwart maken bij specialisten waarvan de ander niet eens wist dat het kind problemen had waarvoor een specialist nodig was,...

 

[JPV]

ivm de berekening van Mulan: ik zou ook uitgaan van het feit dat je een bepaald bedrag niet moet meerekenen (bvb het leefloon), maar dan wel op deze manier:

Je start vanuit het gezamenlijk belastbaar inkomen van alle inwonenden op adres van de partner (ook nieuwe partner dus!)
Daar doe je 12 keer het leefloon op 1/1/2023 vanaf.
Dat bedrag gebruik je om de verhouding te berekenen.

Je kan elk jaar het te storten bedrag voor de kindrekening laten afhangen van de vorige verdeelsleutel, met dan de verrekening eens de belastingsbrief van iedereen binnen is.

Op die manier vermijd je dat mensen méér laten afhouden bij hun werkgever om zo minder te moeten afdragen aan de partner.

Je kan het NOG correcter maken, maar dan wordt het ingewikkeld.

De gezinsbond heeft overigens een goeie berekeningsmodule: https://www.gezinsbond.be/onderhoudsbijdragecalculator als het wat ingewikkelder mag

 

[MisterV]

Nog zo'n complex gedoe: Waar hebben de kinderen hun domicilie? Wie heeft ze ten laste? Wat is fiscaal de meest voordelige oplossing voor beiden?

Mijn initiële idee is: Zet ze beiden bij mij. Ik verdien meer, fiscaal gezien is het interessanter om te profiteren van mijn belastingaftrek tegenover de ex die heel weinig moet afdragen omwille van haar lager loon. Ik stort haar de helft van mijn belastingvoordeel door. Domicilie zal dan bij mij moeten staan veronderstel ik. Dat kan dan wel weer zijn invloed hebben op bepaalde sociale voordelen wat het misschien minder interessant maakt dat de kinderen bij mij staan (studietoelage bvb., moet iets als een studietoelage dan op de kindrekening komen?).

Langs de andere kant, qua alimentatie en belastingaftrek is het dan weer interessanter dat de kinderen fiscaal ten laste zijn bij haar. Ik kan alimentatie aftrekken van belastingen en zij moet de ontvangen alimentatie wel aangeven maar zit normaal onder het vrijgestelde bedrag.
Ik beschouw het bedrag dat ik meer op kindrekening stort dan haar dan als alimentatie? (mijn bijdrage - haar bijdrage = alimentatie), plus een eventueel bedrag dat ik rechtstreeks naar haar stort als dat zo wordt afgesproken.

Fiscale regeling co-ouderschap kan qua belastingaftrek ook een oplossing zijn mits zij voldoende belastingvoordeel heeft daaraan, maar dan kan je weer geen alimentatie aftrekken. Domicilie kinderen kan op zich dan wel bij haar zodat ze kan profiteren van eventuele sociale voordelen.

Je start vanuit het gezamenlijk belastbaar inkomen van alle inwonenden op adres van de partner (ook nieuwe partner dus!)
Daar doe je 12 keer het leefloon op 1/1/2023 vanaf.
Dat bedrag gebruik je om de verhouding te berekenen.

Zorgt dat niet voor een scheve berekening omdat het leefloon belastingvrij is en gezamenlijk belastbaar inkomen het bedrag voor aftrek belastingen is?

 

[JPV]

Nog zo'n complex gedoe: Waar hebben de kinderen hun domicilie? Wie heeft ze ten laste? Wat is fiscaal de meest voordelige oplossing voor beiden?

Mijn initiële idee is: Zet ze beiden bij mij. Ik verdien meer, fiscaal gezien is het interessanter om te profiteren van mijn belastingaftrek tegenover de ex die heel weinig moet afdragen omwille van haar lager loon. Ik stort haar de helft van mijn belastingvoordeel door. Domicilie zal dan bij mij moeten staan veronderstel ik. Dat kan dan wel weer zijn invloed hebben op bepaalde sociale voordelen wat het misschien minder interessant maakt dat de kinderen bij mij staan (studietoelage bvb., moet iets als een studietoelage dan op de kindrekening komen?).

Langs de andere kant, qua alimentatie en belastingaftrek is het dan weer interessanter dat de kinderen fiscaal ten laste zijn bij haar. Ik kan alimentatie aftrekken van belastingen en zij moet de ontvangen alimentatie wel aangeven maar zit normaal onder het vrijgestelde bedrag.
Ik beschouw het bedrag dat ik meer op kindrekening stort dan haar dan als alimentatie? (mijn bijdrage - haar bijdrage = alimentatie), plus een eventueel bedrag dat ik rechtstreeks naar haar stort als dat zo wordt afgesproken.

Fiscale regeling co-ouderschap kan qua belastingaftrek ook een oplossing zijn mits zij voldoende belastingvoordeel heeft daaraan, maar dan kan je weer geen alimentatie aftrekken. Domicilie kinderen kan op zich dan wel bij haar zodat ze kan profiteren van eventuele sociale voordelen.


Zorgt dat niet voor een scheve berekening omdat het leefloon belastingvrij is en gezamenlijk belastbaar inkomen het bedrag voor aftrek belastingen is?

domicilie en wie ze ten laste neemt zijn niet aan elkaar verbonden.

Wat is haar inkomen (liefst bruto) zo ongveer (evntueel via pm)

Zij moet trouwens NOOIT de alimentatie voor de kinderen ten laste nemen. Alimentatie is voor de kinderen, niet voor haar, en moet dus op de belastingsaangifte van de kinderen vanaf dat ze een inkomen hebben (bvb studentenarbeid). In de praktijk zullen ze ook dan daar geen belastingen moeten op betalen.

 

[glashelder]

Als zij een sociale toeslag zou ontvangen, zet dan op papier dat die enkel haar toebehoort, daar is er dus ambras over bij mijn zus, hij vindt dat dit integraal naar de kinderen moet gaan, terwijl dit niet klopt. Zij mag die gebruiken om haar elektriciteitsrekening te betalen ook bij wijze van spreken.

Moh, da's wel goed om te weten. Bij ons is dat berekend op het inkomen van mijn vriend en ik, dus ik vond het zo raar om dat op de gemeenschappelijke kindrekening te zetten (het kind is tenslotte niet van mij en dat bedrag daar zetten is ook ten voordele van de ex-vrouw van mijn vriend, maar is berekend op mijn inkomen, niet dat van haar ).

 

[JanusDR]

Wordt alimentatie berekend, rekening houdend met inkomen van een eventuele nieuwe partner?
Dat wist ik niet, redelijk gek

Wat als die financiën volledig gescheiden zijn?
Of wat als die nieuwe partner Jeff Bezos is?

Wat als je geen/laag inkomen hebt, maar een effectenrekening met kapitaliserende etf van 5 miljoen euro?
Wat is 'het inkomen'?

 

[MisterV]

Wat is haar inkomen (liefst bruto) zo ongveer (evntueel via pm)

Ik stuur PM.

 

[TitaTovenaar]

Hier nu weer het volgende aan de hand.
Vorig jaar afgesproken dat we jaar om jaar wisselen met de feestdagen.
Ik stuurde deze week: hoe laat haal ik ze op met kerstavond, hoe laat terug. Eventueel wissel op maandag ipv zondag.
Idem oudjaar

Ik volg graag eot stuurt ze dan…
Was ook niet besproken bij haar bemiddelaar.
Toen ging het duidelijk enkel om een kindrek en communicatie bij de wissel.
Zin om de helft terug over te schrijven en rek af te sluiten. Heb het gehad

belachelijk. In eot staat enkel iets over kerst. (Nieuwjaar loopt gewoon de week/week regeling)
Dat wil zeggen dat ik ze binnen een jaar enkel op kerstdag heb van 10:00 tot 18:00

Zou ik onmiddellijk advocaat inschakelen?
Eot laten aanpassen bij de rechtbank?
Kinderen hebben het er wel lastig mee. Die willen geen partij kiezen.

 

[Mulan]

Hier nu weer het volgende aan de hand.
Vorig jaar afgesproken dat we jaar om jaar wisselen met de feestdagen.
Ik stuurde deze week: hoe laat haal ik ze op met kerstavond, hoe laat terug. Eventueel wissel op maandag ipv zondag.
Idem oudjaar

Ik volg graag eot stuurt ze dan…
Was ook niet besproken bij haar bemiddelaar.
Toen ging het duidelijk enkel om een kindrek en communicatie bij de wissel.
Zin om de helft terug over te schrijven en rek af te sluiten. Heb het gehad

belachelijk. In eot staat enkel iets over kerst. (Nieuwjaar loopt gewoon de week/week regeling)
Dat wil zeggen dat ik ze binnen een jaar enkel op kerstdag heb van 10:00 tot 18:00

Zou ik onmiddellijk advocaat inschakelen?
Eot laten aanpassen bij de rechtbank?
Kinderen hebben het er wel lastig mee. Die willen geen partij kiezen.

Ik snap je uitleg niet, het klinkt in elk geval alsof je het vaste schema stevig in de war wil gooien voor een korte periode?
Bij ons staat ook gewoon vermeldt dat de andere ouder ze op Kerstdag of nieuwjaarsdag mag zien voor 1 dag dan. En zelfs dat is verwarrend voor de dochter waardoor we het in haar belang niet doen op dit moment (momenteel is ze voor kerst bij mij en dat vind ik wel een belangrijke, de papa tilt daar niet echt aan).

Het is absoluut kut als eerdere afspraken gewoon van tafel worden geveegd! Maar is het in het belang van de kinderen om hiervoor naar de rechter te stappen?

 

[Pikachu]

Wordt alimentatie berekend, rekening houdend met inkomen van een eventuele nieuwe partner?
Dat wist ik niet, redelijk gek

Wat als die financiën volledig gescheiden zijn?
Of wat als die nieuwe partner Jeff Bezos is?

Wat als je geen/laag inkomen hebt, maar een effectenrekening met kapitaliserende etf van 5 miljoen euro?
Wat is 'het inkomen'?

Er wordt niet naar inkomen gekeken maar men gaat ervan uit dat doordat je niet meer alleenstaande bent je dus ook je verblijfskosten kan halveren doordat u partner de helft van huishuur/lening, gas en elec betaald. Waardoor u financieel situatie verbeterd.

 

[TitaTovenaar]

Die van mij zijn al wat ouder. Die willen ook graag eens met mij, mijn partner en haar kids kerstavond vieren.
Zoals het nu op papier staat, gaat dit nooit gebeuren. Dit toen getekend zonder lang na te denken.
En dan is dit ook het laatste jaar dat ik ze op nieuwjaar zou zien (7 jaar lang)
Als ze een beetje naar de kids zou luisteren, ... Dan weet ze dat ze hun er mee kloot en niet mij.

Maar in het even jaar de kids op kerstavond bij mij en op nieuwjaarsdag zou toch een mooie oplossing zijn
Oneven is het dan kerstdag en oudejaarsavond

 

[MisterV]

Dat is ook hoe ik het in het ouderschapsplan heb gezet dat ik nu aan het schrijven ben: Kerstfeesten proberen zoveel mogelijk te plannen zodat ze elkaar niet overlappen. Is er toch overlap qua kerstfeesten, dan heeft ene ouder voorrang op even jaren en andere ouder voorrang op oneven jaren. Schoolvakanties alterneren ook per jaar, al is het ouderschapsplan vooral fallback als we niet overeenkomen, het is de bedoeling dat schoolvakanties in overleg worden gepland met een gelijke verdeling. Nog een aantal speciallekes vermeld zoals verjaardag kinderen en verjaardagen ouders, trouwfeesten in de familie en van die toestanden zodat er daar geen discussie over is dat de kinderen daarbij kunnen zijn ook al is het niet de week van de ouder in kwestie.

Met oud- en nieuwjaar heb ik ze altijd bij mij omdat ik dan verjaar

Als het anders in het ouderschapsplan staat en je komt daar niet in overeen om dat aan te passen dan wordt dit inderdaad bemiddelaar of rechtbank veronderstel ik.

Hoe oud zijn de kinderen?

 

[TitaTovenaar]

9 en bijna 13 (die van partner 10 en 14)
Klikt ook heel goed onderling, en vinden het allemaal jammer dat we nooit als gezin kerstavond kunnen vieren.
De druppel was toen ik hoorde dat mijn ex haar partner zijn kinderen dit jaar op kerstavond naar de mama gaan. (Zij doen wel jaar om jaar)

 

[Mulan]

Dat is ook hoe ik het in het ouderschapsplan heb gezet dat ik nu aan het schrijven ben: Kerstfeesten proberen zoveel mogelijk te plannen zodat ze elkaar niet overlappen.

Hoe bedoel je, die "plannen"? Het zijn vaste data. Hier staat dat als ze op Kerstavond bij ouder x is, ouder y ze op kerstdag mag hebben voor een dagbezoek en hetzelfde voor Oud en Nieuw.
De regeling loopt gelijk met die van mijn zus dus mijn ouders passen hun feest aan aan de dag waarop we onze kinderen hebben.

Is er toch overlap qua kerstfeesten, dan heeft ene ouder voorrang op even jaren en andere ouder voorrang op oneven jaren. Schoolvakanties alterneren ook per jaar,

Hier loopt de regeling gewoon door tijdens schoolvakanties (nu NOG makkelijker met het Waals systeem dat alle vakanties minimaal 2 weken zijn) waarbij in de zomer 2 weken mits overleg ook mogelijk is, zodat je als ouder ook eens 10 dagen op verlof kan gaan.
Daarnaast staat bij ons ook nog een regeling voor bosklassen, kampen met jeugdbeweging,.. zodat je als ouder niet plots 3 weken je kind moet missen met wat pech. (Als een kamp langer dan 4 dagen duurt, mag de ouder 3 dagen afsnoepen van de ander zijn week bij ons)

al is het ouderschapsplan vooral fallback als we niet overeenkomen, het is de bedoeling dat schoolvakanties in overleg worden gepland met een gelijke verdeling. Nog een aantal speciallekes vermeld zoals verjaardag kinderen en verjaardagen ouders, trouwfeesten in de familie en van die toestanden zodat er daar geen discussie over is dat de kinderen daarbij kunnen zijn ook al is het niet de week van de ouder in kwestie.

Vergeet vader- en moederdag niet. Dan is er bij ons ook dagbezoek vastgelegd.

 

[MisterV]

Hoe bedoel je, die "plannen"? Het zijn vaste data. Hier staat dat als ze op Kerstavond bij ouder x is, ouder y ze op kerstdag mag hebben voor een dagbezoek en hetzelfde voor Oud en Nieuw.
De regeling loopt gelijk met die van mijn zus dus mijn ouders passen hun feest aan aan de dag waarop we onze kinderen hebben.

In onze beide families wisselen de data van de kerstfeesten nogal, langs mijn kant zitten we met een paar medische beroepen die sowieso niet altijd op de feestdag zelf kunnen en ex haar familie is ook flexibel in die data. Daarmee dat het anders is omschreven.

Hier loopt de regeling gewoon door tijdens schoolvakanties (nu NOG makkelijker met het Waals systeem dat alle vakanties minimaal 2 weken zijn) waarbij in de zomer 2 weken mits overleg ook mogelijk is, zodat je als ouder ook eens 10 dagen op verlof kan gaan.
Daarnaast staat bij ons ook nog een regeling voor bosklassen, kampen met jeugdbeweging,.. zodat je als ouder niet plots 3 weken je kind moet missen met wat pech. (Als een kamp langer dan 4 dagen duurt, mag de ouder 3 dagen afsnoepen van de ander zijn week bij ons)

Hier niet evident om dat nu al vast te leggen met vaste data omdat vooral zij minder flexibel verlof kan nemen dan ik en ook sneller gaat moeten terugvallen op opvang bij haar ouders of zo. In ouderschapsplan staat wel een failback waarop we kunnen terugvallen als we niet overeenkomen. Maar vakanties worden dus in principe gescheiden gezien van de rest van het schooljaar.
Er staan ook de nodige zaken in zodat ze inderdaad niet te lang één ouder niet zien omwille van een kamp, wissel vakantieregeling->schoolregeling en van die dingen.

Vergeet vader- en moederdag niet. Dan is er bij ons ook dagbezoek vastgelegd.

Jep, staat er ook in, bezoek aan vader/moeder op de dag in kwestie.

 

[StoneBall]

Hier is het kerstavond en nieuwjaarsdag bij mij en kerstdag en oudejaarsavond bij de mama. Voor de rest komen we wel redelijk goed overeen qua regeling of als er iets besproken moet worden. Zijn nog altijd de regeling aan het "perfectioneren". Komende jaren is de dochter tijdens haar verjaardag ook altijd bij mij, dus daar ook afgesproken dat dit afgewisseld wordt. Alles wordt op voorhand besproken/gevraagd (kleren, ..) of gemeld (dokter, ..). Ook als er eens een weekend of dag moet gewisseld worden, gaat dit redelijk vlot bij ons. Hopelijk blijft het zo .
Vind wel dat sommige enorm ver gaan in afspraken als ik hierboven lees (zoals verjaardag (groot)ouders, trouwfeesten). Zal natuurlijk afhangen hoe belangrijk je dat vindt en hoe goed je overeen komt.
Kindergeld wordt op aparte rekening gestort en daar worden de gezamenlijke kosten van betaald. Indien er moet bijgestort worden is dit 50/50 (onafhankelijk van inkomsten).

 

[Mulan]

@MisterV omdat je schreef dat je kinderen ook best wel gevoelig zijn: wij hebben op papier ook gezet dat we de opvang in vakanties laten doorlopen bij de andere ouder zodat ze niet steeds wisselende gezichten moet zien dan. Geen idee of dat nodig is/van toepassing is bij jullie?
Om te voorkomen dat ze bij ouder 1 in de zomer 3 verschillende kampen op 3 verschillende locaties doet en bij ouder 2 dan ook nog eens van hot naar her vliegt.
Ik heb vorig jaar dus aan de ex gezegd dat ik ze inschreef voor speelpleinwerking op locatie X omdat die 6 van de 8 weken open waren en of ik de opvang in zijn weken ook moest reserveren.
Opvang in schoolvakanties betalen wij trouwens ook gewoon van de kindrekening (wat best wel uitzonderlijk is als ik het hoor van anderen).