Vlaams begrotingsakkoord loopt vertraging op

Investeerbare eens in deftige en betaalbare kinderopvang ipv mensen te betalen om thuis te zitten.
Of betaal ouders waarvan een partner thuis wil blijven voor de kinderen en huishouden een "loon" als ze ervoor kiezen om hun kinderen zelf op te voeden en niet naar de crèche te brengen ipv ze tegen hun goesting als loonslaven naar de markt te duwen. Probleem opgelost. Fetish om alles via de markt te laten lopen, toont al duidelijk aan de het niet altijd goed werkt (zie oa de mislukking dat het kinderopvangdecreet heet).
 
Of betaal ouders waarvan een partner thuis wil blijven voor de kinderen en huishouden een "loon" als ze ervoor kiezen om hun kinderen zelf op te voeden en niet naar de crèche te brengen ipv ze tegen hun goesting als loonslaven naar de markt te duwen. Probleem opgelost. Fetish om alles via de markt te laten lopen, toont al duidelijk aan de het niet altijd goed werkt (zie oa de mislukking dat het kinderopvangdecreet heet).
In tijden van grote personeelstekorten én wanneer na jaren de stap naar de arbeidsmarkt terug moeilijk verloopt wegens "niet meer mee met deze tijden" lijkt me 7 ouders een loon geven tegenover 1 kinderverzorgster per 7 kinderen een hopeloos verloren zaak.
 
In tijden van grote personeelstekorten én wanneer na jaren de stap naar de arbeidsmarkt terug moeilijk verloopt wegens "niet meer mee met deze tijden" lijkt me 7 ouders een loon geven tegenover 1 kinderverzorgster per 7 kinderen een hopeloos verloren zaak.
Mensen de arbeidsmarkt opduwen omdat het moet is ook geen groot succes. Dat zien we ondertussen wel. Dus daar ligt de oplossing ook niet.
 
Dus moeten we het financieel EXTRA stimuleren om het zeker niet te doen?
Dat is geen stimulans. Dat is een keuze bieden.
Voor uw kinderen zorgen maar minder verdienen of uw kinderen ergens deponeren en meer verdienen. Ik denk dat je dan veel tevreden moeders/vaders gaat hebben en veel minder kinderen met gedrags- en gezondheidsproblemen en leerstoornissen. Iets waar bij het huidig kinderopvangdecreet geen rekening mee werd gehouden.
 
Laatst bewerkt:
Dat is geen stimulans. Dat is een keuze bieden.
Voor uw kinderen zorgen maar minder verdienen of uw kinderen ergens deponeren en meer verdienen. Ik denk dat je dan veel tevreden moeders/vaders gaat hebben en veel minder kinderen met gedrags- en gezondheidsproblemen en leerstoornissen. Iets waar bij het huidig kinderopvang decreet geen rekening mee werd gehouden.
Maar die keuze is er al in de vorm van gesubsidieerd ouderschapsverlof voor beide ouders. Alleen is die beperkt in tijd.
 
Wederom een klap in het gezicht van de werkende (lagere) middenklasse. Werkloos zijn en kinderen maken belonen. 15 euro per kind per maand extra voor gezinnen met >= 3 kinderen en een jaarinkomen tussen 32.238,01 en 63.672,48 euro.

750 euro kindergeld voor drie kinderen en sociaal tarief voor energie. Wie is dan nog zo zot om te werken?
 
Wederom een klap in het gezicht van de werkende (lagere) middenklasse. 15 euro per kind per maand extra voor gezinnen met een jaarinkomen tussen 32.238,01 en 63.672,48 euro.

750 euro kindergeld voor drie kinderen en sociaal tarief voor energie. Wie is dan nog zo zot om te werken?
Dat is enkel als die kinderen in het oude systeem zitten he. En die 3 kinderen moeten, sociaal tarief of niet, ook eten hebben, kleren, naar school gaan,...
 
Mensen de arbeidsmarkt opduwen omdat het moet is ook geen groot succes. Dat zien we ondertussen wel. Dus daar ligt de oplossing ook niet.
Wordt niet zowat iedereen de arbeidsmarkt opgeduwd? Ik denk dat er maar weinig zijn die voor hun plezier werken en niet voor het inkomen dat ze daarvoor ontvangen.
 
Wordt niet zowat iedereen de arbeidsmarkt opgeduwd? Ik denk dat er maar weinig zijn die voor hun plezier werken en niet voor het inkomen dat ze daarvoor ontvangen.
Ik hoop van niet want dan hebben we toch een zielig bestaan en is er iets grondig mis met de arbeidsmarkt. :unsure:
 
Of betaal ouders waarvan een partner thuis wil blijven voor de kinderen en huishouden een "loon" als ze ervoor kiezen om hun kinderen zelf op te voeden en niet naar de crèche te brengen ipv ze tegen hun goesting als loonslaven naar de markt te duwen. Probleem opgelost. Fetish om alles via de markt te laten lopen, toont al duidelijk aan de het niet altijd goed werkt (zie oa de mislukking dat het kinderopvangdecreet heet).
Klinkt mooi, maar as usual is er geen geld.

Hoe gaan we het gat vullen in de begroting dat ontstaat door de uitkering en het wegvallen van de taxinkomsten?
 
Ik hoop van niet want dan hebben we toch een zielig bestaan en is er iets grondig mis met de arbeidsmarkt. :unsure:
Ik denk dat de basisrealiteit eerder is dat je gaat werken om te overleven. En dat we in de tijd meer en meer zijn opgeschoven van overleven naar leven (wat een positieve trend is) maar zeer zeker geen garantie dat dit zo zal blijven in de toekomst wanneer Europe geen wereldmacht meer wordt of is.

Met het feit dat de uitzondering ofwel dit werken niet meer moet doen ofwel dit kan doen terwijl ze het werk leuk vinden.

Maar verwachten dat het werk ten alle tijden fun, vervullend of iets in die aard is. Lijkt mij persoonlijk iets om naar te streven of te hopen. Maar zeer zeker niet te verwachten.

Allez ik doe mijn werk graag. En ik vind dat wel plezant. Maar dat wil niet zeggen dat ik alles wat onder mijn werk valt leuk is of leuk vind. En dat moet ook gedaan worden. Maar dat wil echt niet zeggen dat het daarom een zielig bestaan is of er iets grondig mis is met de arbeidsmarkt indien ik met mijn werk gewoon brood op de plank bracht. Want uiteindelijk is dat het originele objectief van de arbeidsmarkt... brood op de plank (eigenlijk voldoen aan de primaire behoeften) met de intentie om aan specialisatie te doen zodanig dat niet elkeen zijn eigen brood moet bakken maar die vrijgekomen tijd in iets anders, dat productiever is voor de maatschappij in zijn geheel.

Maar het blijft gewoon een feit dat er gewoon zaken zijn in de arbeidsmarkt die moeten gebeuren ten behoeve van de maatschappij, leuk of niet (zo sexy en leuk is aardappelen planten en rooien ook niet zunne...). En ik zie echt niet in hoe je dat er gaat uithalen of je gaat mensen buiten de maatschappij als uw slaaf moeten hebben of robotten als "slaafje" gebruiken. Maar iemand of iets zal het toch moeten doen.
 
Ik hoop van niet want dan hebben we toch een zielig bestaan en is er iets grondig mis met de arbeidsmarkt. :unsure:
Hoeveel mensen denk je dat er graag aan de lopende band staan, WC's kuisen, in weer en wind buiten werken....?
Het is mooi als je je werk graag doet of dat het zelfs een passie is, maar dat is maar voor een minderheid het geval.
 
En 24/7 voor je kinderen zorgen. Zeker geen cadeau. Ik ben blij dat ik ze smorgens in de creche kan droppen.

:ROFLMAO:
Net zoals je opmerking dat de crèche langer open moet blijven, of dat je de kinderen in de crèche dropt terwijl er één van de ouders vrijaf heeft... Waarom hebt ge in godsnaam kinderen genomen, of was het per ongeluk?

Misschien moeten mensen beseffen dat als ze kiezen om aan the rat race mee te doen dat ze dan misschien het hebben van kinderen wat moeten uitstellen ofzo.. ik zie dat bij de kinderopvang van mijn zoontje ook.. die kindjes zijn daar als eerste en als laatste weg.. want ja druk druk druk hé.. komop zeg, niemand heeft u verplicht kinderen te nemen.
 
Ale, here we go.

Ik bedoelde. Elke dag is dolle pret en ik heb nog nooit gedacht "kutkinderen". Beter?

Een 1 jarige die 20uur per dag bleit, en 6x keer alles onderschijt, dat is leuk leuk leuk he.

Nu zijn ze 2, en valt er mee te communiceren en iets mee aan te vangen. Nu is het leuk. Maar als ze kleine slappe vodden zijn, ja, dan was ik soms blij dat ik ze in de creche kom droppen (zelfs soms als ik verlof had, schande !)

PS, er is nog een 3e onderweg. Ook met kinderen doen we rat race. Zoveel mogelijk en zo rap mogelijk...
 
Terug
Bovenaan