Veldritseizoen 2022-2023

[TitaTovenaar]

Iemand al eens in Namen geweest?
Waar op het parcour zie je het meeste Spektakel?
Of kan je makkelijk meerdere stukken zien.

 

[SomeDude]

Iserbyt moet duidelijk geen gravel gaan doen

 

[Airjinx]

Het slaat toch ook nergens op dat een cross uit het niets wereldbeker kan worden. Dat Koksijde geen wereldbeker meer is en Maasmechelen wel is gewoon een schande. Zo'n flutparcours zou nooit wereldbeker mogen worden, net als Dendermonde.

Jammer dat ze bij de UCI enkel hun geld tellen en geen rekening houden met het product veldrijden.

 

[DarthPieper]

Het was ook allemaal wat last-minute, dacht ik dat ze zeiden. Maar den Eli zaagt ieder seizoen precies wel meer en meer. Gisteren ook al over een regel in de materiaalpost dat hem zou benadelen eventuelen.

 

[Landtlord]

Het probleem is dat ze niet aan 16 organisaties geraken, dus elke organisatie die er voor wil betalen heeft zijn plaatsje.

 

[SnakeGodRovinin]

Is er een reden waarom bv. de Koppenbergcross en Namen geen WB zijn?
Eerstgenoemde zal wel geld genoeg hebben met al dat volk?
Maasmechelen vervangen door de Koppenberg. Ligt dicht genoeg bij elkander.
Of Diegem, een avondcross is altijd leuk om te volgen.
Kom niet af dat het op een zondag moet, want in december zijn er een paar, die niet op een zondag vallen.

Wat is het verschil in feite met een WB-cross en van de X2O-trofee of Superprestige?
Hoger prijzengeld? Organisatoren lokken toppers met startgelden.
Meer prestige ?
Meer kansen geven aan niet-Belgen en Nederlanders om een podium te scoren?

Zie nu ook dat er meer beloftenwedstrijden zijn bij de dames dan bij de beloftenheren. Wat is daar de bedoeling van?

 

[MrKend54l]

Vooral die kritiek van Iserbyt is bij de haren getrokken.
“Als ze hier gras zaaien en de stenen uitgraven dan is het een mooi parcours”.

Dat er stenen liggen daar kan ik nog in volgen. Maar pleiten voor een biljartvlak parcours is toch ook maar belachelijk.

 

[Landtlord]

Is er een reden waarom bv. de Koppenbergcross en Namen geen WB zijn?
Eerstgenoemde zal wel geld genoeg hebben met al dat volk?
Maasmechelen vervangen door de Koppenberg. Ligt dicht genoeg bij elkander.
Of Diegem, een avondcross is altijd leuk om te volgen.
Kom niet af dat het op een zondag moet, want in december zijn er een paar, die niet op een zondag vallen.

Wat is het verschil in feite met een WB-cross en van de X2O-trofee of Superprestige?
Hoger prijzengeld? Organisatoren lokken toppers met startgelden.
Meer prestige ?
Meer kansen geven aan niet-Belgen en Nederlanders om een podium te scoren?

Zie nu ook dat er meer beloftenwedstrijden zijn bij de dames dan bij de beloftenheren. Wat is daar de bedoeling van?

Er is nog een verschil tussen het kunnen betalen en het willen betalen natuurlijk. Trouwens de Koppenberg heeft zijn datum moeten afgeven 2 jaar geleden omdat ze niet wouden meedoen aan de WB en ze daarom niet op zondag 1 november mochten organiseren.

Namen is normaal wel WB maar dit jaar is het EK.

Het grote verschil tussen WB en de andere crossen is geen startgeld in de WB, meer UCI punten in de WB, meer prijzengeld in de WB.

 

[SomeDude]

En over meer landen dan België en Nederland

 

[Intergalactic]

Het grote verschil tussen WB en de andere crossen is geen startgeld in de WB, meer UCI punten in de WB, meer prijzengeld in de WB.

En over meer landen dan België en Nederland

Naar eigen zeggen hield Iserbyt er vorig jaar 5.000 euro netto aan over en was het vanaf de nummer 3 in het eindklassement verlieslatend

Eli Iserbyt: “Zonder startgelden is de Wereldbeker onbetaalbaar, als eindwinnaar hield ik vorig seizoen 5.000 euro over”

Eli Iserbyt begrijpt dat Flanders Classics CEO Tomas Van den Spiegel het startgeld in het veldrijden in vraag stelt. Maar dan moet er iets tegenoverstaan. “Nu is de Wereldbeker ontbetaalbaar zonder startgeld.”

www.hln.be

 

[Landtlord]

Naar eigen zeggen hield Iserbyt er vorig jaar 5.000 euro netto aan over en was het vanaf de nummer 3 in het eindklassement verlieslatend

Eli Iserbyt: “Zonder startgelden is de Wereldbeker onbetaalbaar, als eindwinnaar hield ik vorig seizoen 5.000 euro over”

Eli Iserbyt begrijpt dat Flanders Classics CEO Tomas Van den Spiegel het startgeld in het veldrijden in vraag stelt. Maar dan moet er iets tegenoverstaan. “Nu is de Wereldbeker ontbetaalbaar zonder startgeld.”

www.hln.be

Is het de fout van de UCI dat hij zijn verplaatsingen en entourage zelf moet betalen? Hij zal vorig jaar meer dan 70k aan prijzengeld uit de wereldbeker gehaald hebben (30k eindoverwinning, 7*5k per gewonnen cross en alle andere ereplaatsen). Zelfs na aftrek van de belastingen en UCI-taksen gaat hij altijd meer dan 5k overhouden.

 

[Airjinx]

Is het de fout van de UCI dat hij zijn verplaatsingen en entourage zelf moet betalen?

Dat is nu eenmaal de deal die de ploeg met de renners gemaakt heeft. Bingoal en Pauwels sauzen hebben niks te zoeken in Amerika.
De Uci wil globaal gaan en de kosten zijn voor de ploegen/renners.

Als er geen startgeld is en de kosten wreten het prijzengeld weg, waarom dan niet gewoon wegblijven uit de wereldbeker? Het zou wel een sterk signaal zijn als de wereldbeker het de eerste maanden vh seizoen moet doen zonder de grote 3 én Iserbyt en VTH. Dan schiet er niet veel meer over.

 

[Landtlord]

Dat is nu eenmaal de deal die de ploeg met de renners gemaakt heeft. Bingoal en Pauwels sauzen hebben niks te zoeken in Amerika.
De Uci wil globaal gaan en de kosten zijn voor de ploegen/renners.

Als er geen startgeld is en de kosten wreten het prijzengeld weg, waarom dan niet gewoon wegblijven uit de wereldbeker? Het zou wel een sterk signaal zijn als de wereldbeker het de eerste maanden vh seizoen moet doen zonder de grote 3 én Iserbyt en VTH. Dan schiet er niet veel meer over.

Het is toch niet de fout van de UCI dat de renners slechte deals maken met hun ploeg. De mannen van Nys krijgen wel hun reis naar de states.

Iedere renner heeft de vrije keuze aan welke wedstrijden ze deelnemen, maar moeten achteraf niet komen klagen dat ze aan wedstrijd X of Y te weinig verdienen.

 

[Airjinx]

Het is toch niet de fout van de UCI dat de renners slechte deals maken met hun ploeg. De mannen van Nys krijgen wel hun reis naar de states.

Iedere renner heeft de vrije keuze aan welke wedstrijden ze deelnemen, maar moeten achteraf niet komen klagen dat ze aan wedstrijd X of Y te weinig verdienen.

No shit, de wereldbeker van Waterloo is in Trek hun tuin. Voor alle andere ploegen heeft de trip naar Amerika geen enkele waarde.

Klaagt Iserbyt er over is hem de vraag gesteld hoe hij tegenover de wereldbeker staat? Dan mag hij toch zeggen dat het sop de kool niet waard is. Volgend jaar dus gewoon wegblijven uit Amerika en Maasmechelen, zo houdt hij misschien wat meer over voor de kampioenschappen.

 

[arevee]

Geweldige koppenberg gezien .

 

[DarthPieper]

Idd, heel verdiend voor Lars!

 

[DarthPieper]

Spannende cross tijdens de mannen belofte. Jammer voor die lekke band van Nys.

Edit: amai, wat een ommekeer nog.

 

[arevee]

Schoon cross inderdaad .

 

[Knarf]

Mag Van Empel in tegengestelde richting lopen? Maf normaal toch niet?

 

[DarthPieper]

Mag Van Empel in tegengestelde richting lopen? Maf normaal toch niet?

Het mag zolang je de post nog niet helemaal voorbij bent.