kimme1975
Well-known member
Dan nog bijlange niet.. VA rijdt daar gewoonweg iedereen aan flarden die laatste klim.
Tour de France 2022
- Onderwerp starter SomeDude
- Startdatum
Pieterjan94
Well-known member
Zegt letterlijk "hij gunt het mij" waarna de emoties gewoon los komen.
Net als vorig jaar op de Ventoux toont Vingegaard zich altruïstisch tegenover WVA.
Dan vergis je u toch want Van Aert was voor het begin van de afdaling 6s uitgelopen op Vingegaard. Dat is gewoon duidelijk in beeld geweest op het 4km punt.Als ik me niet vergis zat Vinegaard tot dat semi-slippertje nog steeds onder tijd van WVA. Misschien op dat moment beseft dat het het niet waard was of ingegeven door de ploegleiding om te temporiseren omdat het op dat moment al redelijk duidelijk was dat de andere 2 geen bedreiging meer vormden voor de ritzege? Intriestiek is hij zowiezo de betere klimmer van de 2. En hij kwam zeker niet volle petrol over de finish. Denk dat enkel de vliegen zullen weten wat de waarheid is of misschien zien we het ooit op Netflix
Ik heb even via Yelo play de tijden bekeken. Vlak voor het insturen van de bocht waar Vingegaard de fout maakt zit hij effectief op 6s. Op het 750m punt heeft VA 11s voorsprong op Vingegaard. Op dat moment is die nog altijd vol aan het gaan wat ook gewoon duidelijk in beeld was. Inhouden of niet, VA wint gewoon altijd.
808 State
Well-known member
Ik moest hier ineens denken aan de schuimbekkende Riis op Hautacam in 1996.
Die GPS-tijden moet je nu wel met een korreltje zout nemen hè. Op een gegeven moment rijdt Jonas 2 seconden trager, even later ineens 4 seconden rapper en dan weer iets later weer 5 a 6 seconden trager? En dat allemaal op een minuut of twee, drie. Viel niet serieus te nemen.
Ik zat te hopen dat Wout deze tijdrit ging winnen, maar zonder die slipper én als hij vol doorrijdt wint Vingegaard deze tijdrit hoor.
Euh, die tijden zijn gewoon wat ze zijn eh. Ik heb gewoon de beelden bekeken waar de tijd meeloopt. Vingegaard stuurt na 43'26" die bocht in, VA doet dat na 43'20". Vingegaard passeert aan het 750m punt 11s trager dan VA. Dat is dus niet dat GPS signaal dat soms in beeld kwam maar gewoon de effectieve tijd. Hij stopt met doorrijden iets na de tunnel. Bij het insturen daar zit hij +-11s achter op VA. Als hij eerder had gestopt met doorrijden (na de slipper) verliest die niet maar 5s op dat hele stuk natuurlijk.
Zonder die slipper wint VA ook gewoon. Hij maakt die slipper ook omdat het op de limiet is. Geen slipper wilt dan ook zeggen trager afdalen en ook enkele seconden verliezen.
Allé, ik geloof wel dat Vingegaard VA die overwinning gunt, net zoals dat andersom ook is en dat heel Jumbo Laporte die ook gunde maar de cijfers geven gewoon aan dat VA in dat 4de deel gewoon extreem hard gereden heeft.
brandon
Well-known member
En zou Egan Bernal - de man die volgens sommigen hier 5x of meer de Tour ging winnen - nog terugkomen?
Ik wil best geloven dat Vingegaard in die bocht op 6" seconden zat, maar ik wou gewoon aangeven dat je die cijfers van de GPS met een korreltje zout moet nemen, aangezien iets daarvoor hij zogezegd nog 4" sneller reed. Wat gewoon niet mogelijk was.
Zonder die slipper blijft die dus op zo'n 6 seconden hangen. Ik geloof niet dat Vingegaard (indien hij vol doorrijdt) dat niet had dichtgereden op die laatste helling, juist het gedeelte waar hij het verschil nog had kunnen maken.
Maar bon, die slipper maken is ook deel van de koers en dat was zijn eigen fout dus dat is geen excuus.
Nattefrost
Well-known member
Ik volg je volledig dat die gps tijden niet serieus te nemen zijn, maar ik snap niet hoe je met zo veel zekerheid die laatste uitspraak kan doen. De voorsprong van Vingegaard was in dalende trend en bijna verwaarloosbaar aan het laatste tussenpunt. Van Aert reed ten opzichte van alle concurrenten en fenomenale tijd in het 4e gedeelte. Je kan zeggen dat Vingegaard nog steeds kans maakte om te winnen, maar meer toch niet. Gezien de beschikbare informatie moet je concluderen dat Vingegaard iets heel strafs had moeten uithalen.
Soit, we zullen het nooit weten en het maakt ook weinig uit.
Str8_6
Well-known member
Remco gaat toch nog veel goeie zomers nodig hebben om dit niveau te evenaren hoor. Ik zie hem nooit de tour winnen met deze concurrenten.
Goeie coureur, maar hij kan geen 3 weken gas geven op dat niveau.
Général Zantas
Well-known member
Belachelijk weinig in vergelijking met andere sporten. Als je als tennister/tenniser de 2e ronde op Roland Garros haalt, heb je al meer geld verdiend dan wat elke renner van TJV verdient na deze Tour. Hallucinant eigenlijk, wetende dat TdF een van de best bekeken evenementen elk jaar is.
Dit prijzengeld bedraagt amper 3% van het jaarlijkse TJV budget...
SomeDude
Banned
Te pakken? Al de rest op minuten gereden
SomeDude
Banned
Maar dat is ook hun inkomen, die hebben geen gewoon loon (nou ja sponsoring wel) itt de renners.
En die hebben ook een entourage te betalen + hun onkosten
Goh ja. Uiteindelijk komt die op slechts 19 seconden binnen terwijl die een slipper maakt en het duidelijk liet lopen op het einde. Dan kan je daar toch wel licht vanuit gaan vind ik. 't Is natuurlijk niet met volle zekerheid, maar toch een beetje berekend gokwerk.
En ja, Vingegaard verloor tijd op het vlakke, maar er kwam nog wel een helling van 1,5 km aan 7,8 km aan hè. Juist het gedeelte waar men van dacht dat hij tijd ging terugpakken tov Wout.
Maar idd. Het maakt verder weinig uit en ik ben alleszins zeer blij dat Wout gewonnen heeft en niet Vingegaard.
Nattefrost
Well-known member
Ik zou niet overdrijven met die helling. Vingegaard z'n sterkte is een echte col oprijden, ik ben er echt niet van overtuigd dat van Aert op dat type helling moet onderdoen.
ugar
Well-known member
Ik geloof niet dat Van Aert de Tour kan winnen, maar ik geloof ook niet dat Remco Van Aert zou kloppen indien ze beiden voor het eindklassement rijden
ugar
Well-known member
De helling was vergelijkbaar met de Col du Cap uit de vierde rit. Daar reed WVA ook gewoon weg van Vingegaard (en de rest van het peloton).
Op een lange col kan WVA Vingegaard niet volgen, maar voor dit soort korte inspanningen heeft WVA het voordeel van zijn enorme explosiviteit. Kijk maar hoe hij alle andere klassementsrenners ook wegblaast op dat stuk.
Dat die 4s" niet klopte wil ik wel geloven maar ik had het in die post niet over de GPS tijden die af en toe in beeld kwamen.
Op de eerste 2 delen zou VA tijd moeten pakken op Vingegaard maar daar is het net andersom en is de marge zelf relatief groot. VA heeft blijkbaar gewoon wat anders ingedeeld. Die klim op het einde kan je ook vergelijken met de klim waar VA iedereen uit het wiel knalt. Dus zomaar beweren dat Vingegaard op dat stuk 6s toe zou rijden geloof ik bitter weinig van zeker met trend dat VA op dat klimmetje ervoor (dus vanaf meting 3 tot boven op de klim) 7s terug neemt.
Je ziet van die klim ongeveer 500m van VA en Vingegaard waar ze gewoon status quo blijven. Pas op 400-500m voor het einde laat hij lopen en verliest op dat stuk ongeveer 8s. Dus nee, er is voor mij niets wat zou zeggen dat Vingegaard hier (zelfs zonder slipper) gewonnen zou hebben.
