Zoals een paar van jullie wel weten zijn punten enorm belangrijk in sommige studierichtingen (denk maar aan geneeskunde, rechten, ...). Nu vraag ik mij eigenlijk af of het niet slim is om bijvoorbeeld een examen te skippen in eerste zit en die dus mee te nemen naar tweede zit om zo hoger te scoren. Het lijkt mij dan logisch dat je voor een paar vakken meer studietijd hebt waardoor je meer kans hebt om hoger te scoren en misschien ook wel net die onderscheiding zult halen. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat je dit voor een hele boel vakken doet maar voor 1 of 2 vakken zie ik hier alleen maar voordelen in. Hoe denken jullie hierover en hoe denken jullie dat toekomstige werkgevers (die bv. een onderscheiding vragen) hier tegenover staan?
Tactische tweede zit
- Onderwerp starter Evian
- Startdatum
Ik denk dat het dom is om direct al op een tweede kans te rekenen, als je de eerste kans voor een hoog cijfer niet benut. Het lijkt me, tenzij je op het randje van je capaciteiten een richting probeert, niet dat het niet mogelijk is om de tijd die je voor tweede zit benut, niet in je studieplanning voor eerste zit te reserveren. Dan heb je 2-3 maanden vrij als de cijfers goed zijn en moet je, als de cijfers toch niet je dat zijn, toch nog slechts voor 1-2 vakken in tweede zit een hoger cijfer proberen te behalen.
Los daarvan is in quasi alle richtingen het belang van hoge cijfers laag en lijkt me het nuttiger te zeggen dat je in eerste zit alles behaald hebt dan in 2e zit. Geneeskunde-specialisaties is hiervoor een uitzondering wss (te weinig inzicht in) en ook als je graag doctoreert is dat mss van belang, maar bij rechten belanden de meeste mensen toch gewoon bij bedrijven en die gaan echt niet zoveel belang hechten aan hoogste onderscheiding vs onderscheiding. Je moet dus ook kijken wat je wil doen. Wie huisarts wil worden heeft véél aan kennis, maar niets aan cijferfetisjisme
Zelf nooit een jaar uitgedaan zonder tweede zit, maar dat was omdat ik te graag op kot zat en minimale moeite deed voor vakken
(laatste jaren ook omdat ik voltijds werkte).
Los daarvan is in quasi alle richtingen het belang van hoge cijfers laag en lijkt me het nuttiger te zeggen dat je in eerste zit alles behaald hebt dan in 2e zit. Geneeskunde-specialisaties is hiervoor een uitzondering wss (te weinig inzicht in) en ook als je graag doctoreert is dat mss van belang, maar bij rechten belanden de meeste mensen toch gewoon bij bedrijven en die gaan echt niet zoveel belang hechten aan hoogste onderscheiding vs onderscheiding. Je moet dus ook kijken wat je wil doen. Wie huisarts wil worden heeft véél aan kennis, maar niets aan cijferfetisjisme
Zelf nooit een jaar uitgedaan zonder tweede zit, maar dat was omdat ik te graag op kot zat en minimale moeite deed voor vakken
(laatste jaren ook omdat ik voltijds werkte).Bij rechten zijn de punten echt niet zo belangrijk. Enkel voor een academisch parcours speelt dat een grote rol, maar dan wordt er ook belang gehecht aan geen tweede zit hebben.
Sommige grote advocatenkantoren kijken echter blindelings naar punten ongeacht tweede zit, maar dat zijn dan eerder uitzonderingen.
Sommige grote advocatenkantoren kijken echter blindelings naar punten ongeacht tweede zit, maar dat zijn dan eerder uitzonderingen.
D
Deleted member 95
Guest
Ik heb zowat heel mijn parcours volgens die filosofie afgewerkt, maar dat was dan wel vooral om meer op mijn gemak te zitten tijdens examenperiodes en niet om hogere cijfers te halen.
WhiteCollar
Member
Bedrijven die kijken naar onderscheiding/grote onderscheiding zijn meestal ook bedrijven die kijken naar extracurriculaire activiteiten. Het lijkt mij dus nuttiger om in die zomermaanden een mooie stage te doen.
frankjacobs
Member
Bekende strategie... maar zeker geen succes gegarandeerd.
Voor welke richting vraag je het specifiek, dat kan wel een groot verschil maken?
Ik heb destijds enkele studiegenoten dat zien toepassen (niet zozeer voor onderscheiding, maar eerde GO of voor de top3% te zijn) om bvb FWO beurzen vast te krijgen. Had op zijn best een miniem effect op de uitkomst later.
Mijn mening? Pak die eerste zit en geniet van uw vakanties. Bewijs u u de lessen, practica of stages, doe desnoods een vakantiestage bij een relevant bedrijf of lab op uni...dat is meer van tel dan examens.
Voor welke richting vraag je het specifiek, dat kan wel een groot verschil maken?
Ik heb destijds enkele studiegenoten dat zien toepassen (niet zozeer voor onderscheiding, maar eerde GO of voor de top3% te zijn) om bvb FWO beurzen vast te krijgen. Had op zijn best een miniem effect op de uitkomst later.
Mijn mening? Pak die eerste zit en geniet van uw vakanties. Bewijs u u de lessen, practica of stages, doe desnoods een vakantiestage bij een relevant bedrijf of lab op uni...dat is meer van tel dan examens.
Persoonlijk geen fan van die strategie. Ik denk dat nooit een 2de zit hebben ook iets waard is. Afhankelijk van de grootte van de studentenpopulatie, en of je proffen voor meerdere vakken hebt, zal men je snel kennen. Dat wil niet zeggen dat men moeilijk gaat doen, maar gewoon dat die strategie duidelijk is. Als je het dan doet om in een specialisatie binnen te geraken of te doctoreren neemt men dat waarschijnlijk wel mee.
In je laatste jaar is dat trouwens ook het verschil tussen afstuderen in juni of in september.
In je laatste jaar is dat trouwens ook het verschil tussen afstuderen in juni of in september.
Muñoz
Well-known member
Ik heb tot nog toe ook nog geen enkel academiejaar gehad zonder herexamen. Ik heb nog nooit geen zware 2e zit gehad, hoogstens 2 of 3 kleine vakken. Ik ben niet de student die zich altijd even hard in zet tijdens de semesters (+ ik doe een studentenjob tijdens het jaar ipv in de zomer) en wanneer de examenrooster niet goed gespreid is of ik niet genoeg tijd heb om een examen te blokken, dan laat ik een klein vak vaak nog al eens vallen om zo zeker te zijn dat ik op de belangrijkere, grotere vakken wel slaag. En dat is tot nog toe altijd heel goed gelukt. Ik slaag liever voor m'n zware hoofdvakken in de eerste zit met mooie cijfers, om dan een paar kleine (verbredende) vakjes in 2e zit te doen dan ipv alles in eerste zit te doen maar met matige cijfers en kans op een 9.
Ik moet in de vakantie die vakjes dan enkel maar eens rustig herlezen (terwijl ik op vakantie ben) en dan 1 week voor de start van de examens rustig beginnen blokken. Ik vind dat objectief eigenlijk de slimste manier. In eerste zit op alles slagen slagen, wat zegt dat buiten dat je 1. ofwel amper een leven hebt vanaf de helft van de semester of 2. enkel maar matige cijfers haalt. En de studenten die schitterende cijfers halen en nooit geen tweede zit hebben, die lopen echt niet dik. Maar het eigenlijke doel van een opleiding lijkt me toch eerder om de leerstof goed te beheersen en begrijpen, en zolang je niet langer doet over de normale 4 of 5 jaar wat maakt het dan uit of je geregeld 2e zit had of niet.
Ik moet in de vakantie die vakjes dan enkel maar eens rustig herlezen (terwijl ik op vakantie ben) en dan 1 week voor de start van de examens rustig beginnen blokken. Ik vind dat objectief eigenlijk de slimste manier. In eerste zit op alles slagen slagen, wat zegt dat buiten dat je 1. ofwel amper een leven hebt vanaf de helft van de semester of 2. enkel maar matige cijfers haalt. En de studenten die schitterende cijfers halen en nooit geen tweede zit hebben, die lopen echt niet dik. Maar het eigenlijke doel van een opleiding lijkt me toch eerder om de leerstof goed te beheersen en begrijpen, en zolang je niet langer doet over de normale 4 of 5 jaar wat maakt het dan uit of je geregeld 2e zit had of niet.
Je bent 3. vergeten: je kan gewoon goed studeren.
Ik ga akkoord met het deel in het vet, maar als de TS een manier zoekt om zich te onderscheiden denk ik persoonlijk dat deftige punten in 1ste zit beter zijn dan vakken meteen naar 2de zit uit te stellen (zoals je zelf zegt, die lopen niet dik). Of dat onderscheiden überhaupt nodig is moet de TS zelf uitmaken, de meeste werkgevers zullen er niet wakker van liggen.
Muñoz
Well-known member
Op alles slagen in eerste zit? Ja, nu in coronatijdjes is dat niet zo heel moeilijk. Ik ben vorige semester op alles met gemak geslaagd, dus als het wat mee zit deze semester ook.
Maar in normale tijden ben ik tijdens het jaar druk bezig met van alles en nog wat en dan moet je afwegingen maken eh, en dan is het voor mij
-tactisch- de meeste ideale manier om dan een paar kleinere vakjes te verschuiven naar augustus. En ik haal daarnaast veel meer voldoening uit hogere cijfers halen terwijl ik nog ademruimte heb tijdens de semesters met nog altijd een leuke, rustige zomer.
Zou ik niet het liefst van al én een leuke studententijd hebben én mooie cijfers halen én geen tweede zit? Natuurlijk wel, maar je moet ergens een goede balans vinden. En zoals ik al zei zijn de mensen die dat allemaal kunnen eerder een heel grote uitzondering dan de regel (toch hier bij handelsingenieur).
Voor de meeste werkgevers spelen cijfers idd absoluut geen rol, enkel het papiertje.
Maar ook als je wil doctoreren (en ook gnk-specialisaties) primeren de cijfers, en dan met name de graad die je behaalt, op al dan niet altijd zijn geslaagd zonder tweede zit. Een uitzondering is misschien het afstudeerjaar; juni ipv september. Als je voor dezelfde positie tegen iemand die qua karakter/extracurriculaire 'verworvenheden' even geschikt is voor de positie en exact dezelfde graad heeft, maar jij altijd tweede zit en de andere niet, ja dan kan dat in uw nadeel spelen.
Maar ik zou die onwaarschijnlijkheid uw studentenleven toch niet laten beïnvloeden. Je bent maar één keer jong, en zolang het skippen van examens in 1e zit geen gewoonte wordt gaat echt niemand daar raar naar kijken. Eerder integendeel.
Ik vind punten persoonlijk ook vrij onbelangrijk, maar soms spelen ze gewoon een grote rol. Als je wil doctoreren of assisteren kijken ze er zeker grondig naar, en sommige bedrijven maken ook een eerste schifting puur op basis van punten/extra-curriculaire activiteiten.
Je moet dus vooral op voorhand kijken waar je naartoe wil. Zolang dat niet academisch of in een "prestige" bedrijf is, maakt het allemaal niet uit.
D
Deleted member 95
Guest
Off-topic en anekdotisch maar ik ben zelf aangeworven geweest louter omwille van mijn grootste onderscheiding in mijn masterjaar, maar naar eerste/tweede zit hebben ze nooit gevraagd (en absurd genoeg ook niet naar studieduur die toch wel net iets langer was dan het modeltraject). Dat ik mijn bachelor slechts met voldoening heb afgewerkt was ook niemand opgevallen.
Je zou verschieten hoeveel verschil dat kan maken in de perceptie. Ik zeg "kan" omdat ik OP niet de indruk wil geven dat dit ook voor hem zo zal zijn.
Je zou verschieten hoeveel verschil dat kan maken in de perceptie. Ik zeg "kan" omdat ik OP niet de indruk wil geven dat dit ook voor hem zo zal zijn.
Ik heb ook al verhalen gehoord van mensen die aan jobs/sollicitatiegesprekken zijn geraakt bij "prestigieuzere" bedrijven louter en alleen omdat ze een onderscheiding hebben behaald. Het lijkt mij daarnaast ook gewoon enigzins slimmer om bij wijze van voorbeeld één of 2 examens mee te nemen naar de zomer en dan een 16 te halen in 2de zit ipv een 12 in eerste zit aangezien dit een enorme boost is voor je gemiddelde. Daarnaast snap ik de argumenten ook wel die hierboven zijn aangehaald maar het is nu ook niet zo dat je extreem veel tijd van je zomer verliest om 1 , of in het slechtste geval 2, vakken opnieuw af te leggen. Ik bekijk het eigenlijk puur in het licht van tijdsefficiëntie en werkdruk.
phate_13
Well-known member
Niet dat ik het niet geloof, de anekdoten hierboven, maar op welke basis word er gezegd : "Ik ken mensen die anders daar niet binnen waren geraakt." Hoe weet je zoiets?
Daarnaast, hangt af van de functie/richting, lijkt me deftige punten in combinatie met een paar mooie stages in de zomer of andere buitenschoolse activiteiten waar je andere skills ontwikkelt vaak toch meer waard te zijn?
Daarnaast, hangt af van de functie/richting, lijkt me deftige punten in combinatie met een paar mooie stages in de zomer of andere buitenschoolse activiteiten waar je andere skills ontwikkelt vaak toch meer waard te zijn?
Ik denk idd dat vele studenten/pas afgestudeerden het belang van niet-diplomagebonden zaken op je CVonderschatten.
Dingen zoals leiding kunnen geven in een Chiro/KSA/Scouts, verantwoordelijkheid dragen over een VZW of meegedaan hebben in een studentenvertegenwoordiging kan véél meer betekenen dan een hoogste onderscheiding.
Dingen zoals leiding kunnen geven in een Chiro/KSA/Scouts, verantwoordelijkheid dragen over een VZW of meegedaan hebben in een studentenvertegenwoordiging kan véél meer betekenen dan een hoogste onderscheiding.
Laatst bewerkt:
Als je nog maar net begint: doe een studentenjob, betaal daarmee een aantal extra studiepunten die je als vrij student opneemt. Kies uit vakken van Politieke wetenschappen (indien je interesse beleidswerk is), sociologie (idem), ew (idem) of tew (interesse economisch). Een aantal extra keuzevakken uit de rechten kan ook.
Beter dan gewoon hogere punten scoren op dezelfde inhoud. Andere niches zoals gezondheidsrecht (geneeskunde), Milieurecht (wetenschappen), etc. kunnen natuurlijk ook. Of doe zoals een studiegenoot: die deed een richting (burg.ir) tijdens het jaar en tew in de zomervakantie.
Maar je bewijzen als leidinggevende/sociaal mens in een vzw is vaak nog beter.
