Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Idem. Ik deed een reply op een post, en mijn reply werd verwijderd wegens off-topic.Kan er echt niets eens bij gezet worden wie een bepaalde reply verwijderd uit een topic zodat we die bepaalde mod kunnen aanspreken. Ik heb toch nog een serieuze vraag omtrent een verwijdering.
Is het dan zo moeilijk om er de mod bij te zetten? Zodat je ook direct de persoon vast hebt die weet waarover het gaat.Ja dat gebeurt. Heb daarnet offtopic posts verwijderd. Anderen ook. Als je daar vragen bij hebt kun je mij of @StannekeS contacteren.
Start desnoods een conversatie met ons alle 2 in. Altijd prijs dan.Is het dan zo moeilijk om er de mod bij te zetten? Zodat je ook direct de persoon vast hebt die weet waarover het gaat.
Dat is inderdaad ook nog een mogelijkheid. Dan doe ik dit in het vervolg zo.Start desnoods een conversatie met ons alle 2 in. Altijd prijs dan.
Elke mod van dat subforum is meestal op de hoogte, of kan dat snel navragen. We gaan dat daar niet bijzetten. Dat moeten we intern weten, maar we zijn 1 team en de meeste beslissingen zijn in overleg.Is het dan zo moeilijk om er de mod bij te zetten? Zodat je ook direct de persoon vast hebt die weet waarover het gaat.
Ja en? Het is toch niet omdat je gebanned bent dat dit is omwille van je laatste post. Ik denk niet dat de moderatie hier 24 op 24 aanwezig is en iedere post van een persoon direct na het plaatsen zal beoordelen.Ik zie net dat zwarten banned is, dit was zijn laatste post:
Heteronormativiteit, homonegativiteit en homohaat
25 atleten, waarvan maar 1 (Carl Nassib, het recente geval), terwijl hij actief speelde? En dan nog enkelen "never played in the league" vind jij een lange lijst voor een ploegsport die in de VS ongeveer de grootste sport is. Okay. Goh ja ik weet nu niet wat het aandeel homos is tov hetero’s...www.beyondgaming.be
Dat is niet de reden van zijn ban. En dit is niet de reden van een feedbackthread.Ik zie net dat zwarten banned is, dit was zijn laatste post:
Heteronormativiteit, homonegativiteit en homohaat
25 atleten, waarvan maar 1 (Carl Nassib, het recente geval), terwijl hij actief speelde? En dan nog enkelen "never played in the league" vind jij een lange lijst voor een ploegsport die in de VS ongeveer de grootste sport is. Okay. Goh ja ik weet nu niet wat het aandeel homos is tov hetero’s...www.beyondgaming.be
Eerst en vooral even aanhalen dat voor iedereen hetzelfde systeem geldt. We waarschuwen tot de punten hoog genoeg opstapelen voor een ban en afhankelijk van de frequentie hangt daar ook een ban uit P&A aan vast. Iedereen krijgt ook kansen om zich te verbeteren.Kan er echt niet wat harder opgetreden worden tegen het niveau hier? Sorry maar het begint echt te belachelijk voor woorden te worden.
Mag ik vragen in welke zin de boodschap is begrepen? Niet aanvallend bedoeld, die vraag. Gewoon maar omdat enkele van mijn ergernissen zijn:Eerst en vooral even aanhalen dat voor iedereen hetzelfde systeem geldt. We waarschuwen tot de punten hoog genoeg opstapelen voor een ban en afhankelijk van de frequentie hangt daar ook een ban uit P&A aan vast. Iedereen krijgt ook kansen om zich te verbeteren.
Dat gezegd zijnde, is de boodschap begrepen. Dit is een plek voor diepgaandere discussies, en daar moeten alle gesprekspartners rekening mee houden. Hoe meer opinies hoe liever, maar wel onderbouwde.
Dat moet natuurlijk zeker zo blijven. Er zijn hier meningen waar ik het echt volledig niet mee eens ben, maar natuurlijk moeten die ook gepost worden. Het is maar gewoon dat, voor een subforum dat toch wordt in de markt gezet als zijnde het 'Terzake' of 'De Zevende Dag' van het forum (met de aparte registratie en aparte regels en dus een verwacht hoger niveau) dat ik toch opvallend vaak 'internet slapfights' zie (zie sommige ergernissen in mijn vorige post) die in elk serieus debat (of interview met een moderator) al lang hadden worden stilgelegd. Nu niet dat we het hier moeten behandelen als zijnde een verkiezingsdebat, maar zoals ik al zei: nu is het vaak eerder een kleutertuin of een dronken bargevecht dan een (al dan niet verhitte) civiele discussie vind ik.In het kort: Dat we dat eens gaan bekijken en overleggen. Of het nodig is een en ander bij te stellen. Daar zullen we snel eens de koppen over bij elkaar steken.
Het is natuurlijk wel een evenwichtsoefening. We willen ook toegankelijk blijven en open staan voor alle meningen, en daar hoort soms een frustrerende discussie bij. Daarnaast is het ook een forum van de gebruikers, en bepalen wij de inhoud niet van wat er gepost wordt. We kunnen hoogstens bijsturen. Maar als dat gewenst is, zullen we dat zeker niet nalaten.
Whataboutism.
En nu nog iets over de inhoud graag?
Grappig, want dat laatste is dan weer een even populistische halve waarheid
Je bent uit je nek aan het lullen en je weet het.
Jij denkt dat de onderzoeksrechter die gaat over deze fraude bijklust bij het Belgische leger of de Cel Vermiste Personen?