Disclaimer: alles is mijn mening en ik beweer niet te spreken voor anderen of deze mening op te dringen. Het is gewoon echt mijn mening. Ik ben me ook bewust van het feit dat sommigen klagen over het schrijven van 'epistels' en dat deze post enorm lang is, dus heb ik 'm ingedeeld in mijn twee 'hoofdpunten'
Links vs. rechts
Ik vind dat van die 'linkse circlejerk' echt zever in pakjes eerlijk gezegd. Ten eerste heb ik het zelf nog niet gezien (tenzij daarmee bedoeld wordt dat mensen elkaars posts liken en elkaar ondersteunen in een debat, maar dat komt echt wel langs beide 'kanten' voor) en ten tweede deelt dat het forum toch weer op in die verschrikkelijke 'links versus rechts' hokjes. Waarom moet dat nu toch altijd? Dat is ook zo iets dat de laatste jaren in opmars is gekomen, dat 'wij vs. zij' gevoel en dat frustreert me echt enorm.
Zijn mensen echt zo simpel dat je ze gewoon kan opdelen in 'links en rechts' en that's it? Ik denk dat vrijwel iedere persoon een beetje meer verspreid zit over het spectrum. In sommige threads hier ben ik het bijvoorbeeld meer eens met de 'rechtse kant' dan met de linkse kant, in sommige threads dan weer absoluut niet. Wat maakt dat van mij? Centrum zeker? Of misschien een beetje left-leaning, maar dus zeker niet volledig links of volledig rechts. Dat hokjesdenken maakt echt dat sommige discussies bij voorbaat al verloren gaan, want als je al bij voorbaat begint te denken 'daar is die extreem linkse geitenwollensokken prutser weer met zijn "holier than thou" gezever' (of het rechtse equivalent) ja dan is de kans op een civiel debat al wat minder voor het nog maar begonnen is.
Er zijn hier wat mij betreft echter wel een paar users die vaker wel dan niet threads compleet komen verzieken (zie mijn vorige posts) en toevallig verdedigen die vaak de zeer conservatieve standpunten. Met toevallig bedoel ik dan ook echt 'toevallig,' voor hetzelfde geld zit het hier binnen X maanden vol extreem linkse 'alles moet woke' posters die discussies verzieken, dat kan ook. Ik bedoel dus niet dat rechts per definitie minder goed argumenteert of wat dan ook want dat klopt natuurlijk niet. Er zijn hier ook users die vaak een tamelijk rechts/conservatief standpunt verdedigen die dat wat mij betreft perfect doen, ook al ben ik het er niet noodzakelijk mee eens.
Ik vermijd het noemen van namen trouwens, want dat draagt toch niets bij aan mijn punt.
'Epistels'
En dan die puntjes van 'geen uren tijd spenderen' vind ik er persoonlijk ook naast. Ik heb nooit gezegd dat je een hele thread zou moeten lezen maar als je in een zeer gevoelige thread over een zeer complex onderwerp even binnen dropt en een kort berichtje post zonder verklaring of nuancering dan ben je (vind ik) fout bezig.
Als er net vijf pagina's lang een hevige discussie is geweest over een bepaald onderwerp en die discussie is eindelijk wat aan het bedaren en dan komt daar iemand met een drive-by statement de knuppel weer in het hoenderhok gooien omdat die persoon niet eens de vorige paar pagina's heeft gelezen, dan stoort me dat ja. Dat is hetzelfde als iemand die een kamer binnen wandelt en zich onmiddellijk in een gesprek dat duidelijk aan de serieuzere kant is komt moeien zonder eerst een paar zinnetjes mee te luisteren om fatsoenlijk te begrijpen waarover het op dat moment gaat.
En dan aangaande de zogenaamde 'epistels'. Blijkt dat sommige users daar een probleem mee hebben, maar hoe kan je nu fatsoenlijk debatteren over enorm complexe onderwerpen in bite-sized replies van twee zinnetjes? Ik denk zelfs dat dat mee aan de grond van het probleem ligt, dat sommigen zich beperken tot enkele zinnetjes en dan verontwaardigd zijn dat ze verkeerd begrepen worden. Vaak zie ik twee personen die een paar berichten lang heel bitsig communiceren om dan uiteindelijk tot de conclusie te komen dat ze het eigenlijk grotendeels eens zijn. Dat kan vermeden worden door net dat ietsje meer tijd in je posts te steken, denk ik.
Pas op: niet elke post moet een heel opstel zijn (liever niet zelfs) maar ik vind dat argument 'sommigen hebben geen tijd om diep in discussie te gaan' een beetje een loos argument wanneer het gaat over een subforum dat net wel bedoeld is om wat dieper en met meer onderbouwing in te gaan op complexe onderwerpen. Heb je geen tijd, blijf dan weg van het subforum. Ik heb voor veel dingen geen tijd hoor, en dan laat ik die dingen ook gewoon zo.
Zo heb ik ook geen tijd om elk onderwerp in P&A te volgen, dus volg en reageer ik slechts op enkele topics. Ik voel niet de behoefte om mijn mening over elk onderwerp overal te droppen.
Opnieuw: korte replies kunnen wel degelijk, ik zeg zeker niet dat elke reply pagina's lang moet zijn.
Your point being?
Ik had gehoopt op dit forum wat meer onderbouwde discussies te vinden die verder gaan dan de usual Twitter rommel en social media zever. Ik denk dat het enorm interessant kan zijn om veel verschillende meningen door elkaar te zien, en het kan zeer boeiend zijn om te zien wat 'de gewone burger' (ik reken mezelf daar natuurlijk ook toe) vindt van bepaalde issues die de media domineren. Op dit moment zijn veel threads echter zwaar onder zelfs het niveau van een debat in de eerste graad van de middelbare school. Dat is spijtig. Ik verwacht zeker geen enorm hoogstaand university-level debat, maar het zou veel beter kunnen, vandaar dat ik mijn mening hier drop. Dat het complex is om 'op te lossen' klopt natuurlijk ook wel.
Edit: En ik zeg dit ook allemaal omdat het hier zogezegd het serieuze gedeelte is, met aparte registratie en strengere regels om dat in de verf te zetten. Voor mijn part allemaal goed als het hier luchtiger en minder serieus is (mijn post doet misschien uitschijnen dat ik zo'n truttig serieuze persoon ben, maar dat is zeker niet het geval) maar laat dan dat gedoe met registratie en strengere regels achterwege, want tot nader order merk ik daar eigenlijk niets van. Integendeel zelfs, het niveau ligt hier vaak lager dan op andere delen van het forum vind ik.
En neen, ik heb geen tijd te veel. Ik ben vrij snel in typen (niet echt iets om fier op te zijn, maar gewoon een gevolg van mijn beroep) en ik schrijf maar gewoon 'as I think' dus een post zoals deze is snel gefixt. Dat wil ik er maar even bij vermelden vooraleer ik versleten word als iemand die P&A wil gatekeepen als iets enkel voor mensen die 'niks te doen hebben'.