Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[Chris_147]

Hln is echt zo'n stront nieuwsdienst die enkel leeft van de angst die ze de mensen kunnen inboezemen.

Op Radio1 zei die mens zelf dat die aanvallen geen enkel nut hebben om de volharding van de Oekraïners te breken.

 

[Avondland]

Op Radio1 zei die mens zelf dat die aanvallen geen enkel nut hebben om de volharding van de Oekraïners te breken.

Bombardementen op burgerdoelwitten hebben een omgekeerd effect. Om die reden zou het niet slim zijn om Russische burgerdoelwitten te viseren: dat zou het verzet tegen Poetin breken en een rally round the flag tot effect hebben.

 

[bassie82]

AMRAAM en LRASM? Peperdure dingetjes wel, maar aan de andere kant: zo worden die wapens getest in een echte oorlogssituatie.

Rusland blijft aanvallen uitvoeren op kritische infrastructuur met kruisraketten en Shahed-136 drones, maar dat effect gaat pas voelbaar zijn als die aanvallen blijven doorgaan en ik denk niet dat Rusland die capaciteit heeft. Maar dat laatste denken we al maanden.

Duitsland gaat versneld z'n IRIS-T SLM leveren aan Oekraïne

In Wake Of Russian Missile Attacks, Germany Says It Will 'Quickly' Deliver Air-Defense System To Ukraine

Germany says it will deliver the first of four IRIS-T SLM air defense systems to Ukraine "in the next few days," after Russian rockets pounded several cities across Ukraine, killing several civilians.

www.rferl.org

Ook Biden belooft hoogtechnologische anti air

https://edition.cnn.com/2022/10/10/politics/biden-zelensky-advanced-air-defense-systems/index.html

 

[StevenFM]

Ik stootte hier op een artikel uit 2020 over Russische militaire doctrine (escalate to de-escalate) dat vandaag ook relevant blijkt.

Is 'Escalate to Deescalate' Part of Russia’s Nuclear Toolbox? | Russia Matters

www.russiamatters.org

In the end, although the phrase "escalate to deescalate" is not used in openly published Russian doctrine, the Russian professional articles above and others make clear that using nuclear weapons to deescalate a conflict is most definitely part of Russia's nuclear toolbox. We are less sure, however, whether Russia's understanding of "escalate to deescalate" includes preemptive or preventive nuclear strikes. Patrushev suggested yes; Putin suggested no. The reader must decide.

The emergence of the phrase "escalate to deescalate" has generated much debate, not only between the U.S. and Russia but also among U.S. and Western military experts. Some U.S. experts object to it because it is not the phrase the Russians themselves use to describe their strategy. Other experts prefer resurrecting the classic Cold War terminology of escalation control. Still others see the phrase as glib and insufficient to describe the unpredictable outcomes a limited nuclear strike could cause.

These are all fair criticisms. Nothing—certainly no three-word phrase—could fully describe the possible effects of a limited nuclear strike. But the phrase serves a good purpose: It brings attention to an option for using nuclear weapons that remains in the toolbox for both Russia and the United States. It has focused military experts, political leaders and the general public on a dangerous problem that remains with us from Cold War days—the risk of a conventional conflict escalating into a nuclear war.

 

[makila]

Oekraïne heeft alles serieus ondermijnd aan die kanten, dat zal nogal een patat geven met dat hypermodern leger van Wit-Rusland. Ik vermoed dat ze nog meer gaan faciliteren en wat extra beschietingen gaan doen, maar een heus offensief met een Wit-Russische speer naar het hart van Kiev? Weinig waarschijnlijk, zo laat op het jaar. Maar het zijn de jaren twintig, het kan niet zot genoeg.

Ik hoop echt dat Wit-Rusland zo dom is morgen met hun tanks een aanval te lanceren op Kiev zodat wij morgen op twitter foto's mogen bekijken van honderden Wit-Russische tanks die reeds gestrand zijn amper 1km over de grens omdat ze op mijnen terecht zijn gekomen.

Dat zou toch de max zijn niet?

 

[kimme1975]

Oekraïne (+ het Westen) vs Rusland is een uitputtingsoorlog. Oekraïne moet er op hopen dat de Russische bevolking zich tegen de oorlog keert. Dan is het laatste dat je moet doen zelf raketten afschieten richting Moskou.

Ik weet het.. maar ik probeer in het hoofd van Poetin te kruipen --> vergelding zoals hij het zo "mooi" noemt.. Maar laat ze beter Russische infrastructuur vernietigen en niet verlagen tot wat Poetin en co doen. Ik zou zeggen om te beginnen maak die Krim-brug nu verder volledig onbruikbaar

 

[dee]

De dag dat dat men Moskou raakt is de dag dat Kiev en/of Odessa ophouden te bestaan.
Dat is toch de evidentie met alles dat Rusland is en heeft gedaan tot nu toe.
Ik begrijp niet hoe mensen kunnen denken dat Rusland ineens zou stoppen.

 

[makila]

Ik begrijp niet hoe mensen kunnen denken dat Rusland ineens zou stoppen.

Finaal geraken de bommen en raketten toch na een tijdje op? Ze kunnen gerust 1 miljard bommen en raketten hebben, maar ooit (vroeg of laat), is alles toch gewoon opgebruikt? Op alles zit een limiet.

Ja ze kunnen altijd nieuw materiaal maken. Maar dat kost dan weer tijd en door de sancties is dat veel moeilijker.

 

[kimme1975]

De dag dat dat men Moskou raakt is de dag dat Kiev en/of Odessa ophouden te bestaan.
Dat is toch de evidentie met alles dat Rusland is en heeft gedaan tot nu toe.
Ik begrijp niet hoe mensen kunnen denken dat Rusland ineens zou stoppen.

Omdat hun militair materieel stilaan is opgebruikt... en ja dan resten er alleen nog maar verroeste kernkoppen uit de jaren 60

 

[makila]

Ik weet het.. maar ik probeer in het hoofd van Poetin te kruipen

Het is naar mijn mening, eigenlijk vrij simpel. Hij zit in een hoek waar de klappen vallen. Als hij niet toont dat hij nog de sterke man is van Rusland, dan zal men hem liquideren en vervangen door de 'next in line'.

Hij moet iedereen van zijn machtige vriendjes tevreden houden, en dat is momenteel gewoon een aartsmoeilijke oefening geworden.

 

[Avondland]

Omdat hun militair materieel stilaan is opgebruikt... en ja dan resten er alleen nog maar verroeste kernkoppen uit de jaren 60

Dat is ook weer overdreven, ze hebben alleen al ca. 80 hypermoderne RSM-56 Bulava's verdeeld over 5 SSBN's van de Borei-klasse.

 

[kingjulie]

Het is naar mijn mening, eigenlijk vrij simpel. Hij zit in een hoek waar de klappen vallen. Als hij niet toont dat hij nog de sterke man is van Rusland, dan zal men hem liquideren en vervangen door de 'next in line'.

Hij moet iedereen van zijn machtige vriendjes tevreden houden, en dat is momenteel gewoon een aartsmoeilijke oefening geworden.

Dat lijkt mij de reden om nu die brug finaal op te blazen. Je sloeg terug en we just don't care.

 

[Vierkant]

Ik hoop echt dat Wit-Rusland zo dom is morgen met hun tanks een aanval te lanceren op Kiev zodat wij morgen op twitter foto's mogen bekijken van honderden Wit-Russische tanks die reeds gestrand zijn amper 1km over de grens omdat ze op mijnen terecht zijn gekomen.

Dat zou toch de max zijn niet?

Wit-Rusland lijkt zijn handen niet te willen verbranden. Ze doneren materiaal met een boogje van 2000 km langs de oostelijke grens. Teken aan de wand dat het materiaal van Rusland stilaan op begint te geraken. Wat ze nog in stock hebben is allemaal slecht onderhouden. Hypocriet ook dat ze zoveel materiaal uit grensgebied met NATO halen terwijl dat een van de argumenten was om de oorlog te beginnen.

https://twitter.com/x/status/1579436851517329409

 

[JanusDR]

Hypocriet ook dat ze zoveel materiaal uit grensgebied met NATO halen terwijl dat een van de argumenten was om de oorlog te beginnen.

Dat was dan ook een argument dat enkel blinde vinken in die tijd geloofden (en enkele BG-ers).

 

[Misterblort]

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/y0lwk2

HIMARS in actie, holy shit die dingen zijn accuraat oO Ik snap dat de Russen hunne moraal niet zo hoog is..

 

[nestorius]

Wit-Rusland lijkt zijn handen niet te willen verbranden. Ze doneren materiaal met een boogje van 2000 km langs de oostelijke grens. Teken aan de wand dat het materiaal van Rusland stilaan op begint te geraken. Wat ze nog in stock hebben is allemaal slecht onderhouden. Hypocriet ook dat ze zoveel materiaal uit grensgebied met NATO halen terwijl dat een van de argumenten was om de oorlog te beginnen.

https://twitter.com/x/status/1579436851517329409

imo is heel die historie met Loekasjenko een teken aan de wand dat de Russen zelf in de problemen beginnen raken. Moest men zelf sterk genoeg staan ging men nooit zo hard pushen om Wit-Rusland bij de oorlog te betrekken gezien dat land net een buffer tegen de Navo is.

 

[noccy]

Vermoed dat Rusland niet de capaciteit heeft om bv. 20 dagen op rij 100 kruisraketten af te vuren en zo de infrastructuur echt te breken.
Voor deze aanval hebben ze een maand lang bijna geen enkele raket afgevuurd, en één keer per maand zo'n aanval gaat een groot land als Oekraïne er nooit onder krijgen.

Tegelijkertijd is die lanceerplatformen aanvallen zeer moeilijk.
Enkel de modernste wapens kunnen een schip 1000km ver raken, en die durft het westen blijkbaar niet leveren.
Hetzelfde met de bommenwerpers die hun raketten diep in Russisch grondgebied lanceren. Dan moet je oftewel een raid met gevechtsvliegtuigen doen en je een baan vechten voorbij de Russische onderscheppingsjagers en luchtafweer, ofwel ze met kruisraketten op de grond vernietigen.. Dewelke Oekraïne niet heeft.

Meer luchtafweer leveren gaat iets helpen maar is ook geen totaaloplossing.
Buiten grote en extreem complexe systemen als Aegis Ashore, wat jaren duurt om te bouwen, zijn die allemaal ontwikkeld voor point-defence.
Dus om één kritiek punt of installatie te verdedigen en geen hele grootstad, laat staan een heel land. Dat zou véél van die systemen vereisen en zoveel zijn er niet op overschot.


Kut situatie voor de burgers!

 

[dee]

Omdat hun militair materieel stilaan is opgebruikt... en ja dan resten er alleen nog maar verroeste kernkoppen uit de jaren 60

Ze zeggen al een jaar dat hun materiaal opgeraakt. Niemand weet wat ze exact hebben steken. Hoeveel heb je er trouwens nodig? Er is een verschil tussen elke militaire positie eender waar in het land te raken of enkel 2 grote steden.
Je hebt geen hypermodern materiaal nodig op te bombarderen. Dat gebruiken ze nu ook niet.

 

[Hit Hard]

Ik hoop echt dat Wit-Rusland zo dom is morgen met hun tanks een aanval te lanceren op Kiev zodat wij morgen op twitter foto's mogen bekijken van honderden Wit-Russische tanks die reeds gestrand zijn amper 1km over de grens omdat ze op mijnen terecht zijn gekomen.

Dat zou toch de max zijn niet?

't Is maar een wilde gok, maar als wij hier al weten dat die regio vol met mijnen ligt, zou het zomaar kunnen dat Wit-Rusland dezelfde vermoedens heeft. En dus niet honderden tanks na elkaar over mijnen laat rijden.

Maar 't zou inderdaad de max zijn ja.

 

[makila]

't Is maar een wilde gok, maar als wij hier al weten dat die regio vol met mijnen ligt, zou het zomaar kunnen dat Wit-Rusland dezelfde vermoedens heeft. En dus niet honderden tanks na elkaar over mijnen laat rijden.

Maar 't zou inderdaad de max zijn ja.

De Rus (en ook de Wit-Rus) weet niks he. Ja Loekasjenko moet het normaal wel weten, die zal wel toegang hebben tot externe bronnen en extra informatie. Maar als je dan Poetin bezig ziet, schrik ik van niks meer ..