Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
DogFacedGod
Well-known member
Dat is helemaal niet gelijkaardig aan wat er in Rusland gebeurt en daar is dat toch wel een stukje transparanter dan Rusland.
Onethisch, dat zeker wel maar absoluut niet gelijkwaardig.
Ik volg Louis Rossman een beetje op Youtube die een voorvechter is van "right to repair" wetgeving is in de VS. Die vertelt hoe dat bedrijven wetgeving daarrond proberen te blokkeren met lobbywerk en betalingen. Maar hij kan dat opzoeken online, hij kan daarover communiceren en hij kan zijn eigen lobbywerk doen.
Vergelijk dat eens met Rusland.
Daar zou hij opgepakt worden na een paar maand wegens het rondspreiden van subversieve ideeën door een oligarch die zijn politicus aanspreekt
Silence
Well-known member
Ja behalve dat. Ik bedoelde welke invloed op de prijzen. wat het artikel wilt aanhalen
Kan het artikel niet helemaal lezen.
Maar de man was para en heeft mee in Congo gediend.
Beetje respect in plaats van die man te verslijten als gek, lijkt me wel op z'n plaats.
Oa de vrees dat dit voor de VS een impact op de groei van de economie kan hebben?
En bijgevolg dus ook de onze.
Al lijkt me wel dat de VS voldoende voorraden heeft om aan hun noden te voldoen. Alleen zullen ze dan toch wel het vervoer en levering (bijv keystone XL dat Biden een jaar geleden nog tegenhield) moeten regelen.
Dat stukje doet werkelijk niets af van de insinuaties die je eerst maakt.
Euh jawel? Dat is net de hele nuance. Je kan je bedenkingen hebben bij de macht van de bigtech zonder te doen alsof het Russische toestanden zijn.
zwarten
Well-known member
Kijk ik snap dat niet. Er zijn onderhandelingsgesprekken aan de gang...
Verenigde Staten verbieden import van Russische olie en gas: “Vooral voor Europa hangt er serieus prijskaartje aan vast”
De Verenigde Staten verbieden de import van fossiele brandstoffen uit Rusland. Dat heeft president Joe Biden in een toespraak bekendgemaakt. Met de stap wil het Witte Huis de druk verhogen op Rusland, dat voor een groot deel van zijn inkomsten afhankelijk is van de verkoop van olie, gas en...www.hln.be
Nog meer goed nieuws voor de gasprijzen (en alle andere prijzen die er onlosmakelijk mee verbonden zijn)
Everybody take a chill pill en wacht de resultaten van die gesprekken af ipv vanop afstand steeds maar olie (pun intended) op het vuur te gooien.
JorisBlack
Well-known member
Dat is dus inderdaad het belangrijkste verschil: Poetin zit daar al jaren op zijn troon.
In de VS verandert het politieke landschap elke 4 jaar, en zelfs als die enkele superrijke mensen via-via geld toestoppen aan hun favoriete presidentskandidaat, dan kan die wanneer hij president wordt nog altijd niet op zijn eentje beslissen over alles.
Ja ik heb die vergelijking hier niet gemaakt he
Ik wou gewoon zeggen dat er in de VS wel degelijk veel lobbywerk gedaan wordt, en money talks. Dat zal ongetwijfeld ook niet altijd koosjer zijn allemaal, maar inderdaad nog verre van vergelijkbaar met Poetinland.
case in point: https://www.theguardian.com/us-news...trump-campaign-donations-fossil-fuel-industry
ThomasMore
Well-known member
Die man is 77, heeft artrose en recent ook een heupoperatie ondergaan. 50 jaar geleden was hij para maar aan die ervaring zal hij op het huidige slagveld niet veel hebben. Die heeft letterlijk een brief geschreven naar de ambassade van Oekraïne om zich kandidaat te stellen voor een gevechtseenheid.
En incognito? Voor undercover operaties lijkt hij me niet voldoende snugger. Waar slaat die laatste zin uit je comment eigenlijk op? Heb je ervaring met een slagveld? Ik niet dus informeer me gerust. Als je echt expertise hebt uiteraard, anders is je mening maar evenveel waard als die van eender welke andere zelfverklaarde oorlogsstrateeg hier.
Zijn eigen kinderen hebben hem voor zot verklaard. Dat hij wilt helpen is een goede zaak maar dat die man, op zijn leeftijd, nog onder wapens zou gaan is gewoon knettergek.
En toch vond je het nodig om op mijn reactie dat je het lobbysysteem in de VS niet kan vergelijken met het oligarchisch systeem in Rusland te antwoorden een heel verhaal te doen over Democratische sponsors, met een hoop insinuaties er bij. Dan vond je het toch nodig om een beetje te gaan vergelijken hé.
En nuance? Wanneer je enkel pro-democratisch lobbywerk verdachtmaakt? Alé kom
. Zelfs in deze reactie heb je het enkel over de macht van de big tech, daarbij voorbijgaand aan alle andere machtige lobbygroepen- en industrieën in de VS. Waarvan er velen net de Republikeinen steunen.Het blijft gewoon absurd om in een discussie over Rusland en haar oligarchen het plots over de lobbyisten en sponsors in Washington te hebben. Totaal niet te vergelijken.
ThomasMore
Well-known member
Jullie verliezen precies focus?En toch vond je het nodig om op mijn reactie dat je het lobbysysteem in de VS niet kan vergelijken met het oligarchisch systeem in Rusland te antwoorden een heel verhaal te doen over Democratische sponsors, met een hoop insinuaties er bij. Dan vond je het toch nodig om een beetje te gaan vergelijken hé.
En nuance? Wanneer je enkel pro-democratisch lobbywerk verdachtmaakt? Alé kom
Het blijft gewoon absurd om in een discussie over Rusland en haar oligarchen het plots over de lobbyisten en sponsors in Washington te hebben. Totaal niet te vergelijken.
En toch vond je het nodig om op mijn reactie dat je het lobbysysteem in de VS niet kan vergelijken met het oligarchisch systeem in Rusland te antwoorden een heel verhaal te doen over Democratische sponsors, met een hoop insinuaties er bij. Dan vond je het toch nodig om een beetje te gaan vergelijken hé.
En nuance? Wanneer je enkel pro-democratisch lobbywerk verdachtmaakt? Alé kom
Het blijft gewoon absurd om in een discussie over Rusland en haar oligarchen het plots over de lobbyisten en sponsors in Washington te hebben. Totaal niet te vergelijken.
Dat laatste is ook waarom ik er maar kort over uitweidde en de toch wel belangrijke samenvatting op het einde van mijn post.
Jij maakt ervan alsof ik dat vergelijk met Russische oligarchen terwijl ik enkele malen dat expliciet ontken. Ik ging gewoon, met nuance, verder in op een stukje van de discussie.
Afgesloten stuk voor mij. (zoals hierboven terecht aangehaald)
JorisBlack
Well-known member
Jullie verliezen precies focus?
Haha inderdaad, dat is door @Avondland zijn bericht waar hij zei dat oligarchen in de VS gewoon "entrepreneurs" heten.
En hij heeft hierboven al gezegd dat het kort door de bocht was
dus eigenlijk zijn we het allemaal eens met elkaar!Er is ook een US topic om te discussiëren over democrat vs republican.
edit: om er nog 1 ding over te zeggen: eigenlijk zou het niet mogen in een pure democratie dat de rijkeren op een bepaalde manier meer invloed hebben dan de rest. Maar het is wel heel menselijk (als je privileges of opportuniteiten hebt, gebruik je ze om te krijgen wat je wil).
En een pure democratie bestaat naar mijn weten nergens.
Laatst bewerkt:
Met zoveel nuance dat je enkel focuste op het pro-Democratische lobbywerk
.En je ging in op een stukje discussie waarin een vergelijking wordt gemaakt, dan ben je mee aan het doen met de vergelijking hé. Hoe vaak je dan ook wil zeggen dat je niet aan het vergelijken bent.
Je probeerde gewoon even de topic te kapen om nog eens te kunnen bashen op big tech en hun (vermeende) banden met de Democratische Partij. Niets nuance aan. Soit, laatste dat ik er ook over zeg.
Oekraine wil ondertussen al niet meer bij de Navo.
Zelensky is het gebedel beu.
Oekrainers moeten stilaan toch een degout krijgen van de navo en EU hun lafheid.
Poetin gaat winnen.
Zelensky is het gebedel beu.
Oekrainers moeten stilaan toch een degout krijgen van de navo en EU hun lafheid.
Poetin gaat winnen.