Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Op CNN was er een retired LT Gen die ook hoog in NAVO was.
Z'n analyse was dat Rusland te verspreid aan het aanvallen is om efficient te zijn. Ook kunnen ze met de 200.000 troepen nooit een land zoals Oekraïne bezetten. Volgens hem gaan ze het moeilijk hebben om de steden onder controle te krijgen en houden.
Mr.Fingers
Well-known member
Reken maar van yes.
Op een manier die wij in het Westen voor ogen hebben met bijvoorbeeld respect voor mensenrechten.
Echt waar jongens. De Amerikanen hebben zich slecht gedragen in Irak en Afghanistan. Maar Rusland zit gewoon op een ander niveau hoor. Als een inval in stallinistische stijl nog kan in 2022, dan kan repressie op z'n Beria's met de FSB ook nog.
.
Multiboxer
Well-known member
Ik denk dat er weinig weerstand zal zijn. De mensen zijn niet meer zo gebrainwashed en patriotisch zoals vroeger om zich dood te vechten op straat tegen het Russisch leger.
Zeg nu zelf, ken jij ook maar iemand die de wapens zou opnemen in een straatgevecht in BE tegen een leger zoals dat van Rusland?
Ik kan geen enkele zot vinden die dat ook maar zou zien zitten.
Pieterjan94
Well-known member
Inderdaad. Als de publieke opinie écht zo is dat ze de oorlog niet willen. Oekraine de "bevrijding" niet wil... En dat voor een president die zijn tegenstanders moet vergiftigen om aan de macht te blijven. Dan ziet het er naar uit dat we misschien eerder de val van Putin op middellange termijn aan het zien zijn.
Geloof verzet bergen.
D
Deleted member 658
Guest
Poetin's huidige retoriek kan niet losgekoppeld worden van de toenadering van Oekraïne tot de NAVO.
Ik denk dat die ook wel beseft dat Rusland geen belangen heeft met dit conflict. Deze militaire campagne kost veel geld en zelfs al verloopt de inname vrij vlot, Oekraïne blijft een grote landmassa om lange tijd bezet te houden.
Zowel Oekraïne als Rusland verliezen bij dit conflict. De enige winnaar is de VS die zich dmv. economische sabotage kan profileren op de exportmarkt. En Europa stond erbij en keek ernaar ...
Laatst bewerkt door een moderator:
Groot gelijk, een perspectief dat vaak ontbreekt; De Russen zijn via de Wagner group zo ook in Mali veel efficiënter aan het werk gegaan dan Westerse mogendheden omdat ze zich geen knijt aantrekken van mensenrechten. Misschien ligt dat voor het Russisch leger moeilijker bij Oekraïners dan bij Afrikaanse rebellen.
Dat zou ik nu ook niet zeggen, na één dag valt dat toch niet te zeggen, maar ik heb niet het idee dat de grondtroepen erg veel terrein winst boeken. Misschien enkel in het zuiden wat, aan de Krim maar daar zijn ook weinig dorpen. En de luchtaanvallen natuurlijk ook, maar De Vos heeft al uitgelegd dat dat fase 1 is. Ik denk dat het wat onduidelijk is, maar Rusland lijkt sentiment in Oekraine en misschien zelfs ook aan het thuisfront toch wat onderschat te hebben.
Ukrainian army reportedly retook Hostomel airport (liveuamap)
D
Deleted member 658
Guest
Hoeveel gas exporteren wij? En de USA?
Altijd gruw om te zeggen, maar hoe meer Oekraïns bloed vloeit hoe moeilijker de Russen het achteraf gaan hebben natuurlijk.
Een land zoals Oekraïne onder controle houden als je het al had is 1 ding (bv Wit Rusland). Maar met 250k soldaten Oekraïne onder controle houden? Ik vraag me echt af of een puppet-regering lang stand zal kunnen houden. Gaat iemand daar nog voor willen werken?
Gewoon mathematisch jongen
Die 200.000 troepen zijn geen 200.000 grondtroepen hé. Daar zitten vliegtuigen en helicopters in met hun crew en onderhoudspersoneel. Als ook artillerie met bijhorende personeel en vervoer.
Effectief aantal infanterie om bezetting te doen is heel weinig.
Als je dan per stad nog paar 1000 man ga moeten achterlaten.
DogFacedGod
Well-known member
Als de Oekraïnse claims kloppen en dus al 6 vliegtuigen + 3 helicopters hebben neergehaald op dag 1, dan loopt het inderdaad niet zo vlot voor de Russen.ik vind net van niet
De overmacht dat ze hebben zeker in de lucht zou ik verwachten dat ze al verder zouden zijn.
Ze staan nog redelijk dicht bij de grens en het is een groot land dat ze moeten veroveren.
Ter vergelijking, tijdens de eerste Golfoorlog verloor de alliantie in totaal 75 (helicopters en vliegtuigen) over een periode van 6 maand.
Natuurlijk wel logisch dat de luchtmacht in de eerste fase het moeilijk heeft gezien hun rol.
Nee maar de Oekraïnse bevolking had wel vooruitzichten, handelsakkoorden met de EU, aanvraag tot EU lidmaatschap,...
Ze hadden plannen, vooruitzichten, hoop op een betere toekomst.
Nu heeft Poetin daar zijn voet tussengestoken. Hangt er dus vanaf hoe ferm dat verlangen brandt bij de Oekraïnse bevolking.
Een toekomst als EU-lid en mogelijks ook de economische groei waar Polen, de Baltische staten,... genoten van hebben of de uitzichtloze situatie van een Russische sattelliet zoals Wit-Rusland