Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Voor Oekraïne lost dat het probleem niet op: of het nu "de VS" is die interceptor raketten levert of Raytheon-de-firma, is semantiek. Wat telt is dat er nu zoveel vraag is dat ze er amper of geen nieuwe krijgen nu ze en masse afgeschoten worden in de Golfstaten.Nogmaals, de VS levert niets. Dat zijn transacties tussen Europese lidstaten en Amerikaanse leveranciers.
Verder heeft zijn productie trouwens enorm opgedreven en tussen 2023 en 2025 zelfs verdubbeld, dus uw laatste zin slaagt al helemaal nergens op.
Wat SAMP-T betreft: productie enorm opgedreven? Heeft Oekranië er dan genoeg nu? Ze hebben nog altijd amper SAMP-T denk ik, 2 of 3 batterijen?
Als er iets goed is aan de oorlog met Iran (buiten de klappen die het regime daar hopelijk toch krijgt), is het dat er aangetoond wordt dat zelfs de VS op sommige vlakken niet voorbereid is op moderne oorlogvoering. De eenvoudige Shahed is een te duchten wapen en gezien kwantiteit ook een kwaliteit is, zijn er correct tegenmaatregelen nodig. Oekraïne heeft die ondertussen genomen met hun kleine interceptor drones, ik hoop dat dit ook binnen de NAVO nu eindelijk zal doordringen. En hopelijk ook de bedreiging van Lancet voor artillerie en logistiek, en natuurlijk de verkennings-, bombardements- en kamikazedrones die een groot gevaar zijn geworden op het slagveld.
Voor veel Europeanen is elke cent voor defensie er nog altijd één te veel, en luchtafweer wordt door vele Belgen nog altijd als overbodig en belachelijk beschouwd.
Een andere oplossing, die de VS wel nastreven, is de lanceerinfrastructuur, magazijnen en fabrieken in Iran kapot bombarderen. Op dat vlak maken ze wel vorderingen, denk ik.
Momenteel is offensieve capaciteit beter dan defensieve, juist omdat defensieve raketten zo verschrikkelijk duur zijn en de offensieve wapens in verhouding veel goedkoper kunnen zijn.
Het zal u verbazen, maar productie die enorm opgedreven is en Oekraïne die genoeg munitie heeft zijn geen contradicties. Dat de munitieproductie voor SAMP-T tussen 2023 en 2025 meer dan verdubbeld is, is gewoon een feit. En die stijging zal absoluut niet gestopt zijn in 2025. Uiteraard betekent dat niet dat er genoeg munitie voorhanden is voor Oekraïne. Ik wou gewoon duiden dat uw veronderstellign dat productie niet opgeschroefd werd, niet klopte. Een verdubbeling op nog geen twee jaar tijd is echt niet niks.
Er is trouwens wel degelijk een verschil naargelang wie ze levert. De VS kon/kan ze rechtstreeks van bestaande stocks ter beschikking stellen én dan gewoon backfill doen via de producent. Los van het financiële plaatje.
Voor de rest wel akkoord met wat ge zegt, trouwens. En dat dit niet in het voordeel is van Oekraïne, klopt ook.
NemesisBE
Well-known member
Geef Oekraïne diezelfde slagkracht om hetzelfde te doen diep in Rusland.
Zweden entert schip dat mogelijk tot Russische schaduwvloot behoort | VRT NWS Nieuws
Zweden heeft een schip geënterd dat vermoedelijk tot de Russische schaduwvloot behoort. Het schip Caffa, dat onder Guineese vlag voer, vervoerde graan naar Sint-Petersburg toen het in Zweedse territoriale wateren werd tegengehouden. De kustwacht is een onderzoek gestart.
www.vrt.be
Nog eentje. Nice.
Lichtpuntjes voor het Oekraïense leger na bevrijdingen aan het zuidfront
Volgens dit artikel zou Rusland in februari voor het eerst sinds 2023 meer terrein 'verloren' hebben aan Oekraïne dan omgekeerd.
Het is een momentopname en vanaf deze maand zal Rusland wel weer terrein beginnen winnen, maar toch ..
Poetin belde naar Trump en zei: Hey kan je Iran binnenvallen, ik heb extra inkomsten nodig om dat blauw cijfertje terug om te draaien!
Trump: Deal!
Zoiets?
Volgens dit artikel zou Rusland in februari voor het eerst sinds 2023 meer terrein 'verloren' hebben aan Oekraïne dan omgekeerd.
Het is een momentopname en vanaf deze maand zal Rusland wel weer terrein beginnen winnen, maar toch ..
Poetin belde naar Trump en zei: Hey kan je Iran binnenvallen, ik heb extra inkomsten nodig om dat blauw cijfertje terug om te draaien!
Trump: Deal!
Zoiets?
Avondland
Well-known member
Ik denk niet dat ze op die manier met elkaar bellen maar "never waste a good crisis" is altijd wel van toepassing op tijden zoals deze.Lichtpuntjes voor het Oekraïense leger na bevrijdingen aan het zuidfront
Volgens dit artikel zou Rusland in februari voor het eerst sinds 2023 meer terrein 'verloren' hebben aan Oekraïne dan omgekeerd.
Het is een momentopname en vanaf deze maand zal Rusland wel weer terrein beginnen winnen, maar toch ..
Poetin belde naar Trump en zei: Hey kan je Iran binnenvallen, ik heb extra inkomsten nodig om dat blauw cijfertje terug om te draaien!
Trump: Deal!
Zoiets?
Wat die terreinwinst- of verlies betreft. Dat gaat om zeer minimale winsten of verliezen op het totaalplaatje. Dat is nog geen kolossale dijkbreuk.
Wilto
Well-known member
USA gaat nu dus miljarden aan Rusland geven via 'tijdelijke' opheffing om russische olie te kopen. De 2 oorlogen worden zo dus verweven. Degoutant. EU moet gewoon iedere tanker met olie vanuit rusland saboteren bombarderen. Enough met de "strenge veroordelingen".
www.vrt.be
VS gooit sancties op Russische olie overboord om prijspaniek te bedwingen | VRT NWS Nieuws
De Verenigde Staten hebben afgelopen nacht beslist dat ze tijdelijk de sancties opheffen tegen wie Russische olie koopt die al op een schip is geladen. Daarmee hopen ze de wereldwijde prijzen te temperen. Maar werkt dat wel? En speel je daarmee niet vooral de Russen in de kaart?
www.vrt.be
Vulture
Well-known member
Niet alleen heffen ze die sancties op, maar knijpen ze ook beide ogen toe nu men bijna zeker weet dat Rusland cruciale info deelt met Iran in verband met te treffen doelen.USA gaat nu dus miljarden aan Rusland geven via 'tijdelijke' opheffing om russische olie te kopen. De 2 oorlogen worden zo dus verweven. Degoutant. EU moet gewoon iedere tanker met olie vanuit rusland saboteren bombarderen. Enough met de "strenge veroordelingen".
VS gooit sancties op Russische olie overboord om prijspaniek te bedwingen | VRT NWS Nieuws
De Verenigde Staten hebben afgelopen nacht beslist dat ze tijdelijk de sancties opheffen tegen wie Russische olie koopt die al op een schip is geladen. Daarmee hopen ze de wereldwijde prijzen te temperen. Maar werkt dat wel? En speel je daarmee niet vooral de Russen in de kaart?
Maar Rusland heeft het de VS beloofd dit niet meer te doen. (LOL)
Nochtans:
De Britse minister van Defensie, John Healey, windt er geen doekjes om. Uit analyses van recente aanvalsgolven blijkt dat het Kremlin Teheran actief helpt om zijn luchtoffensief te verbeteren.
Na een briefing door zijn topgeneraals zegt Healey dat het waarschijnlijk niemand verbaast dat de “onzichtbare hand van Poetin” achter deze nieuwe, geraffineerde Iraanse werkwijze zit, en mogelijk zelfs achter de technologie zelf. Die samenwerking brengt de levens van geallieerde militairen in het Midden-Oosten direct in gevaar.
Dat de as tussen Moskou en Teheran verder reikt dan alleen het delen van tactieken, werd duidelijk toen de Britse luchtmachtbasis op Cyprus onder vuur werd genomen door een Iraanse kamikazedrone. Het toestel wist de verdediging van het eiland te omzeilen door in het donker en geholpen door elektronische stoorzenders rakelings over de golven te vliegen. De drone sloeg in op een hangar.
Toen inlichtingendiensten de wrakstukken naderhand onderzochten, deden ze een opvallende ontdekking: in de Iraanse drone zat Russische hardware verborgen, waaronder een geavanceerd Kometa-B-navigatiesysteem.
De 2 oorlogen worden inderdaad verweven. De VS (en Israël) zijn eigenhandig meer en meer landen direct (Golfstaten) of indirect (hoge olieprijzen) aan het betrekken in hun niets of niemand ontziende kruistocht. Willen of niet, we worden stilaan deel van een steeds groter (wereld)conflict... .
Toch straf dat Rusland altijd met alles weg komt:
- Amper druk van de VS op Rusland i.v.m. de vredesonderhandelingen over de oorlog in Oekraïne.
- Een van de eerste maatregelen om (misschien!) de olieprijzen te doen dalen zijn de sancties opheffen.
- Nog altijd verkondigen dat Putin een goede vriend van je is.
- ...
Ja jongens...
Nineshots
Well-known member
Als die boten in de persoonlijke zwemvijver liggen van Putin of Trump, be my guest. Maar laat dat bombarderen toch maar achterwege als het in de oceaan is.USA gaat nu dus miljarden aan Rusland geven via 'tijdelijke' opheffing om russische olie te kopen. De 2 oorlogen worden zo dus verweven. Degoutant. EU moet gewoon iedere tanker met olie vanuit rusland saboteren bombarderen. Enough met de "strenge veroordelingen".
VS gooit sancties op Russische olie overboord om prijspaniek te bedwingen | VRT NWS Nieuws
De Verenigde Staten hebben afgelopen nacht beslist dat ze tijdelijk de sancties opheffen tegen wie Russische olie koopt die al op een schip is geladen. Daarmee hopen ze de wereldwijde prijzen te temperen. Maar werkt dat wel? En speel je daarmee niet vooral de Russen in de kaart?
Wat een afschuwelijke bocht van de premier
Ik verschoot ook. We moeten terug toegang krijgen tot goedkope energie, op kosten van miljoenen Oekraïense slachtoffers, Bart? Dit voelt echt heel wrang voor een man die stond te janken in Bucha.
Général Zantas
Well-known member
Ai, dit samen met de Euroclear situatie gaat hem echt een bepaald imago geven in het buitenland.
Kom zeg, eerst overal een grote muil hebben maar zodra het eens pijn doet plooien. Als we nu toegeven aan Rusland zijn we gewoon dubbel genaaid, 4 jaar geld in een put gegooid die niets opgebracht heeft en binnen enkele jaren kunnen we het nog erns doen.
Sneeuwstorm
Well-known member
De oorlog moet stoppen en Oekraïne zal dan toch veiligheidsgaranties moeten krijgen.
Lijkt me nu ook duidelijk dat we zo veel mogelijk weg moeten van gas en fossiele brandstoffen, in plaats van terug Russisch gas te kopen en dan te doen zoals vroeger.
Lijkt me nu ook duidelijk dat we zo veel mogelijk weg moeten van gas en fossiele brandstoffen, in plaats van terug Russisch gas te kopen en dan te doen zoals vroeger.
Zelfde artikel op HLN (kan dat op De Tijd niet lezen).
www.hln.be
In plaats van het vetgedrukte had er moeten staan: 'Omdat we niet in staat zijn om Poetin te bedreigen omdat we nooit voldoende wapens naar Oekraïne hebben gestuurd...'.
Zeer jammer om zoiets te moeten lezen.
Premier De Wever pleit voor deal met Rusland: “Europese leiders geven me gelijk, maar niemand durft het hardop te zeggen”
Premier De Wever doorbreekt een Europees taboe. “We moeten de relaties met Rusland weer normaliseren en toegang krijgen tot goedkope energie”, zegt hij in een interview met ‘L’Écho’ naar aanleiding van de publicatie van zijn boek Over welvaart in het Frans<i>. “</i>Dat is een kwestie van gezond...
www.hln.be
In plaats van het vetgedrukte had er moeten staan: 'Omdat we niet in staat zijn om Poetin te bedreigen omdat we nooit voldoende wapens naar Oekraïne hebben gestuurd...'.
Zeer jammer om zoiets te moeten lezen.
Général Zantas
Well-known member
Vreemde opmerking van de journalist in kwestie:
Dat standpunt hoor je nochtans heel vaak? In Hongarije en Slovakije... en bij de Kremlin-gesponsorde extreem-rechtse partijen.
Dat standpunt hoor je nochtans heel vaak? In Hongarije en Slovakije... en bij de Kremlin-gesponsorde extreem-rechtse partijen.
